“Reformasi bisa dilakukan: dengan rasa hormat dan metode.” Berdasarkan perkataan yang ditulis Perdana Menteri Sébastien Lecornu pada Senin malam X tentang teks yang mengizinkan pekerjaan pada 1eh namun untuk profesi tertentu kami ingin menambahkan: “tetapi tidak tanpa mayoritas, dan bahkan tidak satu tahun sebelum pemilihan presiden”. Karena Matignon, dihadapkan pada kontroversi, ancaman mosi kecaman dan tekanan dari serikat pekerja, memilih: rancangan undang-undang asal senator, yang bertujuan untuk mengizinkan pembuat roti, toko bunga, tetapi juga toko makanan atau bioskop untuk dibuka pada tanggal 1eh May, hari non-kerja, dimakamkan untuk sementara waktu, tanpa diumumkan secara resmi. Tapi itu seperti.
Tembakan taktis
Sudah pada hari Senin, sementara Matignon meyakinkan bahwa komite gabungan gabungan tidak akan diadakan “pada tahap ini”, teks ini dibuat oleh Senator berhaluan tengah Annick Billon dan ditandatangani oleh tokoh-tokoh kelas berat dari basis umum di Senat: Hervé Marseille (presiden kelompok Union berhaluan tengah), Mathieu Darnaud (presiden kelompok LR), François Patriat (RDPI) dan Claude Malhuret (Les independen).
Jika RUU tersebut disahkan di Senat Juli lalu tanpa menimbulkan kegaduhan, maka pertimbangannya di Majelis Umum pekan lalu mengubah teks tersebut menjadi nitrogliserin. Untuk menghindari hambatan dari kelompok kiri, dan terutama dari kelompok pemberontak, para penggagas teks tersebut menyalahgunakan salah satu senjata prosedur parlementer: mosi untuk penolakan terlebih dahulu. Biasanya digunakan oleh penentang suatu teks untuk mencoba menolaknya secara langsung; pembelalah yang menyerahkan teks tersebut. Sebuah langkah taktis, sudah digunakan dalam hukum Duplomb. Alih-alih mengambil risiko mencapai batas waktu, penerapan mosi tersebut memungkinkan teks ini, yang diajukan di ceruk parlemen kelompok EPR (Renaissance) pimpinan Gabriel Attal, untuk lolos langsung ke kotak CMP. Sebuah rencana tanpa masalah? Kurang tepat. Kelompok komunis dan kemudian sosialis menyuarakan ketakutan terbesar pemerintah sejak pembubarannya: mengajukan mosi kecaman, yang bisa saja menggagalkan mosi tersebut jika disahkan, meskipun mosi tersebut tidak pasti. Serikat pekerja, yang berhasil disatukan oleh pemerintah di bawah bendera antar serikat pekerja, juga meningkatkan tekanan jika diperlukan. Api harus segera dipadamkan dan pesan teks diputus.
“Pemerintah benar-benar mengambil keputusan yang tepat karena telah membakar tempat tersebut,” sapa sosialis Monique Lubin
Pemerintah kini menggunakan konsultasi dan dialog sektoral untuk mencari solusi melalui… 1eh Mei 2027. Saat mengajukan pertanyaan kepada pemerintah, Menteri Tenaga Kerja, Jean-Pierre Farandou, meyakinkan bahwa undang-undang akan disahkan pada tahun 2026 untuk “mengamankan secara hukum” aktivitas pembuat roti dan toko bunga pada tanggal 1 Mei. Sébastien Lecornu menekankan pentingnya “dialog sosial”, yang “tidak seorang pun di ruangan ini (yang) tertarik untuk mengesampingkannya”.
Untuk saat ini, hal ini merupakan sebuah kelegaan, jika bukan kemenangan, di kalangan sayap kiri dan di antara serikat pekerja. “Pemerintah benar-benar mengambil keputusan yang tepat, karena membakar tempat itu,” sapa Senator PS Monique Lubin yang mengikuti topik tersebut di Senat. “Dari segi bentuk, hal ini sungguh memalukan, namun secara substansi saya sama sekali tidak setuju dengan hal tersebut,” tambah Senator des Landes. Konsultasi yang diumumkan “Saya pikir ini adalah untuk mengubur teks,” tambah Monique Lubin, yang memperingatkan bahayanya, antara “pekerjaan sukarela yang dipersingkat”, dengan meningkatnya tekanan pada karyawan, dan “pekerjaan perempuan, karena sekali lagi ini sering menyangkut perempuan.”
“Jika kita ingin menggambarkan ketidakberdayaan pemerintah ini, berikut adalah studi kasusnya”
Ada kekhawatiran di sisi kanan. Dan di bawah LR, kami tidak segan-segan menyerang lembaga eksekutif. Pemerintahan ini terus-menerus diancam oleh PS dan menghadapi mosi kecaman karena satu-satunya tujuan mereka adalah mencapai pemilihan presiden, kata Senator Max Brisson, juru bicara kelompok LR di Senat, yang menganggap pemerintahan ini adalah pemerintahan yang tidak melakukan reformasi sama sekali.
Lebih tegas lagi, Hervé Marseille mengatakan dia “menyesali bahwa kami tidak dapat memenuhi harapan para profesional”. Dia bertanya-tanya tentang risiko “tidak bertindak” dan bertanya-tanya “apa yang bisa dilakukan Parlemen dan pemerintah selama satu tahun”. Dia memanggil kita untuk terus maju apapun yang terjadi. “Pemerintah harus bisa memberikan jawaban dan tidak tersandera sayap kiri,” kata Ketua UDI itu. Lihat (gambar Jérôme Rabier):
Bruno Retailleau “meminta ketua Senat dan Majelis Nasional untuk bersama-sama membentuk komite bersama”
Bagaimana jika solusinya disebut Pasal 45 UUD? Sore harinya, ketua LR, Bruno Retailleau, meluncurkan ide agar Parlemen mengambil tanggung jawab terhadap pemerintahan yang dilumpuhkan oleh ketakutan terhadap sayap kiri dan serikat pekerja,” tulis senator dan ketua LR.
Biasanya pemerintahlah yang menyelenggarakan CMP. Namun Pasal 45 memperluas kemungkinan tersebut, hanya dalam hal PPL. “Setelah satu kali pembacaan oleh masing-masing dari mereka, Perdana Menteri, atau, dalam hal rancangan undang-undang, presiden dari kedua parlemen yang bertindak bersama, mempunyai kekuatan untuk memprovokasi pertemuan komite gabungan bersama,” kata teks tahun 1958 tersebut. Di sisi lain, Bruno Retailleau bertindak agak tergesa-gesa dalam mengonfirmasi bahwa pertemuan CMP “dapat memungkinkan penerapan undang-undang tersebut pada tanggal 1 Mei.” Karena apakah CMP menentukan atau tidak, terserah pada pemerintah, yang memegang kendali atas agenda tersebut, untuk membaca kesimpulan CMP. Dan jika pemerintah, yang telah mengadakan konsultasi satu tahun, menolak… Kembali ke titik awal.
Jika, di pihak Gérard Larcher, kami bersedia untuk memeriksa proposal tersebut pada awalnya, pertanyaannya pada akhirnya tampaknya “bersiaga”. “Hal ini menimbulkan masalah hukum dan jika presiden bersedia untuk menyelidiki kelayakannya pada awalnya, tampaknya Yaël Braun Pivet pada akhirnya akan ragu-ragu,” kata orang-orang di sekitar Gérard Larcher.
“Kalau keberanian sudah tidak ada lagi di pemerintahan, masih ada di Majelis Nasional dan Senat,” dukung Prisca Thevenot
Faktanya tetap bahwa hipotesis tersebut juga didukung oleh Majelis Nasional, di mana wakil Prisca Thevenot, yang dekat dengan Gabriel Attal, mengemukakan gagasan tersebut dalam pertemuan kelompok EPR. “Saya sudah mengusulkannya sejak tadi malam dan saya meresmikannya pagi ini dalam rapat kelompok, karena ketua Senat dan Majelis bisa mengadakan CMP. Kemudian terserah pada pemerintah untuk mengadakan pemungutan suara untuk meratifikasi kesimpulan CMP. Namun Anda harus melakukannya selangkah demi selangkah,” jelas Prisca Thevenot, yang ketua kelompoknya, Gabriel Attal, dapat mendiskusikan topik tersebut dengan Yaël Braun Pivet. “Kami masih punya satu solusi: Parlemen, yang memiliki keberanian yang jelas tidak dimiliki pemerintah dalam hal ini. Jika keberanian tidak lagi ada di pemerintah, maka keberanian itu masih ada di Majelis Nasional dan Senat,” tegas mantan juru bicara pemerintah, yang menegaskan: “Parlemen dihalangi oleh pemerintah. Dan Parlemen ingin bergerak maju.”
Mengenai konsultasi yang dilancarkan Matignon dan Menteri Tenaga Kerja, dia tidak mempercayainya. “Jika kita menunda hingga tahun depan, kita akan menundanya selamanya,” kata anggota parlemen Renaisans untuk Hauts-de-Seine.
Suasana akhir masa pemerintahan
Secara sepintas, di bagian depan 1 ini kita melihat, secara tidak terduga, muncul poros Attal-Retaileau.eh bisa. Dia hampir menikmatinya. “Jarang sekali kami setuju dengan Bruno Retailleau. Namun dalam hal ini kami setuju,” kata Prisca Thevenot. Bagi kedua calon presiden atau kuasi-kandidat tersebut, episode ini juga merupakan kesempatan untuk menunjukkan diri mereka sebagai pembela reformasi dan pada saat yang sama memasang bendera di punggung perdana menteri, yang menurut sebagian orang juga memikirkan tahun 2027, tanpa mengatakan demikian. Jika perintah tersebut memungkinkan untuk melemahkan pesaing potensial di blok pusat, di mana tidak ada kekurangan selera… Sebuah tanda suasana akhir pemerintahan, Gabriel Attal tidak hadir pada Senin malam pada pertemuan mingguan para pemimpin kelompok Majelis Pangkalan Umum di Matignon, yang tidak hadir pada cerita 1 ini.eh Mei, biasa seperti namanya.
