Pada hari Selasa, 14 Oktober, prefektur Vosges mengumumkan larangan konsumsi air keran di desa Arrentès-de-Corcieux. Alasan di balik pembatasan ini? Tingkat PFAS, polutan abadi, tujuh kali lebih tinggi dari standar. Kota berpenduduk 180 jiwa di Grand Est Perancis ini kemungkinan besar akan menderita akibat penyebaran lumpur dari instalasi pengolahan limbah, menambah 17 kotamadya di Ardennes dan Meuse yang sudah terkena dampak polusi ini. Cukup untuk memicu kekhawatiran tentang kualitas air minum.
Secara umum, bagian utara Perancis mengidentifikasi sebagian besar kasus ketidakpatuhan dan rekomendasi serta tidak mengonsumsi air menurut LSM Générations Futures dan Data For Good, dengan penelitian mereka menunjukkan “heterogenitas yang besar di seluruh wilayah”. Hauts-de-France dan Grand Est adalah wilayah yang terkena dampak paling parah.
Perancis gagal memenuhi kewajibannya dalam bidang kesehatan
Hasil pemantauan kesehatan jaringan distribusi air minum disediakan oleh Kementerian Kesehatan dan Badan Kesehatan Daerah (ARS) tertentu, namun data tersebut sulit diakses. Meskipun arahan air minum Uni Eropa tahun 2020 memberlakukan kewajiban transparansi pada data ini di negara-negara anggotanya, Prancis diberitahu oleh Komisi Eropa pada bulan Juli lalu karena gagal memberikan informasi wajib ini kepada publik dengan benar. Sebuah misi yang kini sedang dilaksanakan oleh kedua LSM, yang akan meluncurkan peta interaktif ‘Dalam air saya’ pada Kamis, 16 Oktober ini, yang diperbarui setiap bulan, tentang keberadaan polutan kimia utama dalam air keran di Prancis.
Kualitas hasil cukup memuaskan
Secara keseluruhan, status air minum di Perancis cukup baik, studi menunjukkan, dengan lebih dari 87% unit distribusi (UDI) “mematuhi peraturan dan tidak melampaui batas kesehatan”, angka tersebut tidak termasuk metabolit pestisida yang diklasifikasikan sebagai tidak relevan oleh otoritas kesehatan, demikian peringatan dari LSM.
Pada 3% IDU (709), air keran mungkin harus direkomendasi untuk membatasi konsumsi seluruh atau sebagian populasi. Setengah dari mereka, wanita hamil dan bayi di bawah enam bulan disarankan untuk tidak mengonsumsi air tersebut karena adanya perklorat.
Pestisida, polutan utama dihitung
Air keran pertama-tama diatur berdasarkan batasan kualitas; melebihi batas tersebut menunjukkan “penurunan kualitas” dan oleh karena itu merupakan pernyataan ketidakpatuhan tanpa harus menimbulkan risiko kesehatan. Namun bahkan dengan batasan kesehatan, yang sesuai dengan “konsentrasi maksimum suatu zat yang tidak menimbulkan risiko terhadap kesehatan”, surplus dapat menimbulkan risiko terhadap kesehatan dan harus mengakibatkan larangan konsumsi.
Berdasarkan frekuensi kuantifikasi dan batas yang terlampaui, kedua LSM tersebut menyusun ‘campuran’ dari lima kategori ‘polutan yang paling bermasalah’: zat perfluoroalkyl dan polyfluoroalkyl (PFAS), pestisida, nitrat, vinil klorida monomer (VCM) dan perklorat. Namun parameter terakhir ini tidak diatur dan pemantauannya hanya dilakukan pada hampir 6,5% IDU (sekitar 1.500). Namun, keberadaannya telah diketahui “pada sekitar 2% sampel yang dipilih secara acak dan pada 6% sampel yang diambil dari lokasi ‘rentan'”, dan dapat menimbulkan risiko pada kelenjar tiroid. Di kota-kota di Nord Pas-de-Calais, Picardy dan Champagne Ardennes, angka yang sangat tinggi dapat dikaitkan dengan “daerah di mana pertempuran terjadi selama Perang Dunia Pertama”.
Polutan terbanyak yang ditemukan adalah pestisida, yang terdapat di hampir sepertiga (31,5%) ID, dan di 5,7% jaringan distribusi ini, persentasenya tidak patuh. Metabolit pestisida, yaitu zat yang dihasilkan dari penguraiannya, bertanggung jawab atas hampir semua kasus ketidakpatuhan ini, yang pertama dan terpenting adalah desphenylchloridazon, herbisida yang terutama digunakan untuk budidaya bit hingga dilarang di Prancis dan Eropa sejak tahun 2020.
Pemantauan PFAS “sangat tidak lengkap”.
Beberapa ribu senyawa sintetis membentuk keluarga PFAS, zat yang digunakan di banyak sektor “karena sifat antilengket, kedap air, dan tahan terhadap suhu tinggi”. Paparan terhadap virus ini dikaitkan dengan peningkatan risiko kanker tertentu, melemahnya sistem kekebalan tubuh atau bahkan dampaknya pada janin, kata laporan itu. Namun, peraturan air minum hanya memperhitungkan dua puluh molekul ini. Yang mengkhawatirkan, keberadaan mereka tidak dianalisis di lebih dari separuh IDU (52,4%). LSM-LSM merasa khawatir karena pemantauan yang “sangat tidak lengkap” atau bahkan tidak ada sama sekali di wilayah Occitania dan DROM, kecuali di Réunion.
Dan analisis yang dilakukan terkadang dimulai dengan lambat. LSM menuding kontaminasi permukaan air tanah di Breuchin (Haute-Saône), yang diidentifikasi pada tahun 2010 dan mungkin disebabkan oleh penggunaan busa pemadam kebakaran di pangkalan udara terdekat, yang baru mengarah pada penyelidikan air keran pada tahun 2025.
Di antara ID yang diuji, datanya “cukup meyakinkan”, karena tidak ada PFAS yang ditemukan pada 35,3% di antaranya. Dan hanya 1,2% di antaranya yang melampaui setidaknya satu dari dua batasan hukum. Di Prancis, undang-undang yang disahkan pada tanggal 27 Februari 2025 mengatur pemantauan wajib terhadap keberadaan molekul-molekul tersebut dalam air minum oleh otoritas kesehatan, berdasarkan daftar molekul yang ditargetkan, namun keputusan tersebut belum diterbitkan.
