Bagi lawan mereka, ini tidak lebih dari “GMO baru”. Bagi pihak yang mempromosikannya, ini adalah “alat tambahan untuk terus mengembangkan varietas yang memenuhi harapan dan kebutuhan kami”. Negosiasi NGT (Teknik genomik baruatau teknik genom baru) akan dilanjutkan pada hari Rabu ini antara lembaga-lembaga Eropa – Komisi, Parlemen dan Dewan – untuk menemukan kompromi pada proyek yang dipresentasikan pada Juli 2023.
NGT memungkinkan untuk memodifikasi materi genetik suatu tanaman sehingga, misalnya, lebih tahan terhadap penyakit atau kekeringan. Berbeda dengan GMO yang memperkenalkan gen dari spesies lain, NGT menggunakan teknik ‘gunting molekul’, yang dapat memotong atau memodifikasi potongan DNA dengan menonaktifkan gen atau memasukkan gen dari spesies yang sama. Bagi pembela mereka, kami mencapai hasil yang persis sama dengan pemuliaan tanaman konvensional, namun jauh lebih cepat. “Kita tidak boleh melakukannya lebih cepat, namun kita harus lebih berhati-hati,” jawab Daniel Evain, perujuk GMO untuk FNAB (Federasi Nasional Pertanian Organik), yang khawatir tanaman NGT akan mencemari tanaman organik, terutama melalui serbuk sari.
Kepresidenan Denmark, yang berakhir pada tanggal 31 Desember, telah menjadikan penyelesaian masalah ini sebagai prioritas. Namun masih banyak permasalahan yang masih menghadang di antara ketiga institusi Eropa tersebut. Pada tahap negosiasi saat ini, disimpulkan bahwa NGT Kategori 1, yang “mirip dengan konvensional”, akan memiliki prosedur otorisasi yang disederhanakan, tanpa penilaian risiko. Varietas yang toleran terhadap herbisida atau tahan terhadap serangga akan diklasifikasikan dalam kategori 2, yang peraturannya serupa dengan peraturan GMO dan budidaya yang dilarang di Eropa, kecuali jagung MON810 Monsanto, yang ditanam di wilayah kecil di Spanyol dan Portugal.
Paten dan pelabelan
Namun, tidak ada kompromi yang ditemukan dalam masalah paten, yang ingin dilarang oleh Parlemen Eropa karena risiko monopoli beberapa perusahaan multinasional benih dan aksesibilitas petani terhadap benih-benih tersebut. “Merupakan kontradiksi yang nyata dan mendalam, di satu sisi, klaim bahwa tanaman yang dihasilkan dari NGT akan sebanding dengan seleksi konvensional dan, di sisi lain, keinginan untuk mematenkannya,” kata Charlotte Labauge, yang bertanggung jawab atas kampanye GMO di Pollinis.
Organisasi non-pemerintah yang memerangi NGT juga menyerukan kepada Parlemen untuk menjadikan pelabelan produk yang mengandung tanaman NGT sebagai “garis merah”. Faktanya, Parlemen Eropa mendukung label yang ditujukan untuk konsumen, sedangkan Komisi dan Dewan lebih memilih label yang ditujukan hanya untuk petani, disertai dengan database publik yang berisi semua varietas tanaman NGT yang diizinkan di UE. “Konsumen mempunyai hak untuk memilih apa yang mereka makan,” tegas Camille Dorioz, direktur kampanye di Foodwatch.
