Ini adalah COP ‘simbol’, yang akan bertemu minggu depan di Brasil, menurut ahli iklim dan direktur penelitian Institut Penelitian untuk Pembangunan (IRD) Françoise Vimeux. Untuk mengantisipasi tingginya massa iklim ini, negara-negara yang diundang harus menyampaikan komitmennya hingga tahun 2035, yaitu Nationally Defeded Contributions (NDC), dan merevisi ambisi mereka ke atas untuk sepuluh tahun ke depan. Kewajiban yang dibebankan kepada mereka setiap lima tahun, jelas sang spesialis, adalah untuk sedekat mungkin dengan tujuan Perjanjian Paris, dengan 195 negara penandatangan: menjaga pemanasan global di bawah 1,5°C, “yang saat ini hampir merupakan hal yang utopis untuk terus dipercaya,” ahli iklim memperingatkan. Saat ini, “kita benar-benar berada dalam situasi yang sulit, karena emisi global terus meningkat, sekitar 1% per tahun, meskipun lebih lambat dibandingkan sepuluh atau dua puluh tahun yang lalu. Harapan dari COP30 adalah bahwa komitmen yang dibuat akan menempatkan kita pada jalur untuk menstabilkan dan kemudian mengurangi emisi kita, pada tahun 2035,” jelas Françoise Vimeux.
Angka-angka yang telah disampaikan, sekitar seratus dari perkiraan dua ratus, menunjukkan bahwa “akan terjadi pembengkokan kurva pada tahun 2035 yang diperkirakan sekitar 10% dibandingkan dengan tingkat pada tahun 2019. Ini adalah kabar baik, namun angka-angka ini masih belum cukup untuk menghormati Perjanjian Paris”. Pada kenyataannya, untuk mempertahankan suhu di bawah ambang batas 1,5°C diperlukan “penurunan sebesar 60% pada tahun 2035 dibandingkan tahun 2019.” Dan untuk suhu 2°C: “Ini lebih seperti 40%,” tambah ahli iklim. Jika “jendela peluang sudah tertutup”, Françoise Vimeux tidak mau menyerah: “Komitmen apa pun untuk mengurangi pemanasan global adalah komitmen yang baik untuk dilakukan. Jelas bahwa adaptasi di atas 2°C akan sulit atau bahkan tidak mungkin dilakukan oleh sektor dan wilayah tertentu, namun jika kita tidak bisa tetap berada di bawah ambang batas 2°C, maka kita harus menargetkan 2,1°C. itu berhasil, hanya saja tidak cukup cepat.”
“Kita berada pada momen penting dalam koordinasi internasional”
Tapi bukan itu saja. Menu untuk COP30 sudah lengkap tahun ini, dan juga ada di meja: perlindungan hutan tropis saat pertemuan diadakan di gerbang Amazon, transisi menuju keluarnya bahan bakar fosil secara terorganisir yang peta jalannya telah disusun di Dubai (pada tahun 2023), penguatan seratus indikator untuk memantau upaya adaptasi, penerapan program kerja untuk transisi yang adil dan pemutakhiran pendanaan untuk negara-negara yang paling rentan, menyusul di Baku (pada tahun 2024), daftar ahli paleoklimatologi, anggota Dewan Tertinggi untuk Iklim dan mantan ketua bersama Grup No. 1 IPCC Valérie Masson-Delmotte. Singkatnya: “kita berada pada momen krusial dalam koordinasi internasional. Tidak ada lagi poin yang harus diselesaikan dalam Perjanjian Paris, kita sekarang sedang menangani masalah implementasi yang konkrit.”
Namun, masih ada beberapa hal yang masih tertunda, seperti pendapat Mahkamah Internasional pada bulan Juli lalu, yang menyatakan bahwa pelanggaran terhadap kewajiban iklim merupakan “tindakan yang salah secara internasional” yang menjadi tanggung jawab negara. Valérie Masson-Delmotte juga terkejut dengan kurangnya perhatian terhadap “hak-hak anak-anak, yang sangat terkena dampak perubahan iklim”, karena mereka lebih rentan “karena kerapuhan mereka”, dan “diskontinuitas akses terhadap pendidikan” yang berdampak pada beberapa anak selama peristiwa cuaca ekstrem. “Ini menyia-nyiakan kesempatan bagi anak-anak,” sesal anggota Dewan Tertinggi untuk Iklim tersebut.
“Komitmen Eropa (tidak) dapat sepenuhnya mengkompensasi kepergian Amerika Serikat”
Ada pekerjaan yang harus dilakukan untuk para delegasi. Selain itu, “dalam konteks geopolitik yang menghambat dan menghancurkan kebijakan iklim,” Valérie Masson-Delmotte memperingatkan, dan dengan “bangkitnya gerakan populis sayap kanan yang menyebarkan disinformasi dan penyangkalan.” Amerika Serikat, penghasil emisi terbesar kedua di dunia setelah Tiongkok, akan meninggalkan Perjanjian Paris pada Januari 2026 dan telah mengumumkan bahwa mereka tidak akan mengirimkan perwakilan “tingkat tinggi” ke COP ini. Françoise Vimeux memperkirakan adanya skeptisisme iklim yang dapat menimbulkan “efek bola salju” di antara negara-negara penghasil minyak tertentu, namun juga di pihak negara-negara dengan wacana yang sampai sekarang “dipermudah”, yang mungkin mengikuti jalur yang sama seperti Donald Trump.
Perhatian juga tertuju pada Eropa, di mana para Menteri Lingkungan Hidup Negara-negara Anggota bertemu di Brussels pada hari Selasa, 4 November, untuk mencoba mencapai kesepakatan dengan suara bulat mengenai pengurangan emisi gas rumah kaca mereka pada tahun 2035 dan 2040. Pada bulan September, mereka telah mengemukakan gagasan tentang kisaran pengurangan antara -66,25% dan -72,5% pada tahun 2035, dibandingkan dengan tahun 1990. Meskipun negara-negara Eropa telah menjadi lebih berkomitmen dalam beberapa bulan terakhir dalam masalah pertahanan, kebuntuan tampaknya sulit terjadi di antara negara-negara tersebut. dua puluh tujuh. “Hal ini mengkhawatirkan,” keluh Françoise Vimeux, “kita mungkin bisa memperkirakan Eropa akan memimpin, seperti yang selalu terjadi, namun hal ini tidak lagi terjadi dalam beberapa minggu terakhir, karena negara-negara tidak dapat menyepakati cakrawala tahun 2040.” Namun, hingga saat ini UE telah “mengumumkan ambisi yang kuat dengan target yang kuat untuk mencapai netralitas pada tahun 2050 dan mengurangi emisi sebesar 90% dibandingkan dengan tingkat emisi tahun 1990 pada tahun 2040”. “Prancis, atau Eropa, tidak boleh kehilangan kemegahannya.” Namun demikian, direktur penelitian IRD mengantisipasi: “Bagaimanapun, adalah sebuah ilusi jika kita berpikir bahwa komitmen Eropa dan Tiongkok dapat sepenuhnya mengimbangi kepergian Amerika Serikat.”
Bagi Valérie Masson-Delmotte, pertemuan di Belém ini tetap menjadi “kesempatan untuk menunjukkan bahwa sebagian besar penduduk dunia menginginkan tindakan kolektif dan penuh tekad untuk melindungi sistem iklim”. “Kami cenderung menekankan apa yang memecah belah dan mengabaikan aspek ini: COP menunjukkan mobilisasi masyarakat sipil yang signifikan.” Tanpa melupakan “tempat yang diberikan pada fakta ilmiah”, “Brasil, bersama dengan UNESCO dan PBB, telah memulai refleksi terhadap integritas informasi iklim”.
