Berbagai elemen dari laporan Anda bocor pada hari Jumat: apa yang ingin Anda lakukan dengan lembaga penyiaran publik?
“Kebocoran ini sangat serius dan saya akan menghubungi Presiden Majelis Nasional, Yaël Braun-Pivet, dan Ketua Komisi, yang saya terkejut belum menjawab, untuk mencari tahu dari mana asalnya. Tidak diragukan lagi ini adalah pekerjaan orang-orang yang menentang publikasi laporan ini dan bertaruh pada sensornya. Bagaimanapun, saya perhatikan bahwa rekomendasi tertentu yang telah saya baca tidak muncul dalam laporan. Bagi saya, saya tidak akan mengatakan apa pun tentang hal itu, karena kami tidak punya hak untuk katakan apa isinya.
Privatisasi penyiaran publik tidak disebutkan dalam bocoran tersebut. Namun, ketua partai Anda, Eric Ciotti, mendukung hal tersebut.
“Eric Ciotti menjelaskan bahwa dia mendukung privatisasi sebagian, dan bukan privatisasi total. Bagi saya, saya sudah menjelaskan sejak awal kerja komite bahwa saya tidak mendukung privatisasi.
Singkatnya, apa yang Anda salahkan darinya? Tidak bersikap netral? Biayanya terlalu mahal?
“Komisi Penyelidikan telah mengizinkan sejumlah pengungkapan. Hal ini terjadi, misalnya, dalam kasus konflik kepentingan dengan perusahaan produksi. Ini merupakan tindakan outsourcing yang mendekati privatisasi. Aturan ini memberikan ruang bagi kronisme dan semua ini mengarah pada penyalahgunaan yang telah banyak kita tunjukkan contohnya, seperti pembayaran pesangon dan pelanggaran prinsip netralitas dan pluralisme pada kampanye pemilu tertentu.”
“Saya berasumsi sebagai bentuk desakan atas pertanyaan yang saya ajukan”
Terlepas dari semuanya, kami mendapat kesan bahwa Anda mencoba melemahkan layanan audiovisual publik?
“Sebaliknya. Majelis Nasional tidak pernah membentuk komisi penyelidikan terhadap penyiaran publik. Ini mungkin menjadi alasan mengapa perselisihan muncul selama pekerjaan kami. Garis-garisnya berubah dan sebagai bukti, manajemen France Télévisions telah mengumumkan tindakannya.”
Anda melakukan pemeriksaan yang memberatkannya, menyebabkan insiden… Apakah Anda menyesali nada dan metode yang Anda gunakan?
“Siapapun yang telah mengikuti kerja komisi ini akan memperhatikan bahwa saya tidak pernah membiarkan satu kata pun berbicara lebih keras dari yang lain. Saya selalu tetap sopan, tapi saya mengambil bentuk desakan dalam pertanyaan yang saya ajukan. Saat kami membentuk komisi penyelidikan, itu untuk mempelajari disfungsi dan menghadapi penolakan tertentu dari lawan bicara saya, terkadang kami harus bersikeras.”
“Pada akhirnya, yang terpenting adalah dampak yang ditimbulkannya”
Tidakkah Anda berpikir bahwa Anda telah memberikan lebih banyak citra sebagai seorang jaksa, yang terkadang menggunakan sindiran atau elemen palsu, dibandingkan sebagai seorang pelapor?
“Tidak ada satu pun elemen yang saya kemukakan yang belum diverifikasi. Merupakan kehormatan bagi demokrasi kita untuk menyelesaikan sesuatu. Dari hampir 70 audisi yang kami selenggarakan, banyak yang berjalan dengan sangat baik. Semua komite investigasi pada akhirnya adalah semacam proses, karena kita berbicara tentang apa yang salah. Saya pikir wajar jika hal ini tidak menyenangkan sebagian pemimpin.”
Sudahkah Anda menggunakan komisi ini untuk membuat diri Anda dikenal?
“Eric Ciotti-lah yang mempercayakan misi ini kepada saya, dan seperti misi lainnya, saya memenuhinya dengan komitmen penuh. Yang paling penting adalah dampak yang bisa ditimbulkannya.”
