LAS VEGAS — Beberapa direktur atletik mulai percaya bahwa perundingan bersama dapat terjadi dalam olahraga perguruan tinggi, meskipun NCAA dan sekolah-sekolah anggotanya telah lama mengatakan bahwa perjanjian perundingan bersama seperti itu tidak layak secara finansial.
Namun karena Kongres gagal bertindak berdasarkan undang-undang utama pada 4 Desember, rasa frustrasi semakin meningkat di kalangan eksekutif olahraga perguruan tinggi yang bertemu minggu ini di Forum Atletik Antar Perguruan Tinggi Jurnal Bisnis Olahraga di Las Vegas.
Sementara itu, sekelompok jaksa agung negara bagian mendesak sekolah mereka untuk tidak menandatangani perjanjian yang dikeluarkan oleh Komisi Olahraga Perguruan Tinggi yang baru dibentuk yang akan menetapkan pedoman peraturan baru tentang pembayaran pemain.
Sebaliknya, beberapa AD melihat perundingan bersama sebagai sesuatu yang tidak dapat dihindari, meskipun hal ini memerlukan kreativitas agar dapat berjalan tanpa membebani keuangan program atletik mereka.
“Dengar, saya pikir kita perlu memberikan suara yang lebih besar kepada atlet kita dalam semua ini,” kata direktur atletik Ohio State Ross Bjork. “Rumit banget. Ada undang-undang negara. Ada perguruan tinggi swasta dan perguruan tinggi negeri. Mahasiswa ini bukan pegawai. Mereka pelajar-atlet, jadi gaji pekerjanya dikesampingkan.”
“Secara struktural, ini benar-benar rumit. Belum ada yang menemukan obat mujarabnya. Setiap orang mempunyai semua saran ini. Tidak sesederhana itu.”
Ide CBA tidak terpikirkan baru-baru ini, tetapi hal yang sama berlaku untuk nama, gambar, dan rupa, serta agen bebas melalui portal transfer.
Athletes.org, sebuah asosiasi pemain untuk atlet perguruan tinggi, mengajukan proposal setebal 38 halaman tentang seperti apa CBA itu. Kelompok tersebut berpendapat bahwa CBA akan menciptakan standar yang seragam, mengurangi risiko litigasi dan memberikan perlindungan hukum bagi atlet yang tidak tercakup dalam peraturan saat ini.
NCAA dan lembaga lainnya berpendapat bahwa mengklasifikasikan atlet sebagai karyawan dapat mengharuskan sekolah untuk menanggung biaya seperti asuransi dan iuran pensiun serta peraturan yang tidak mampu mereka tanggung. Hal ini bisa berarti universitas-universitas menghentikan beberapa cabang olahraga Olimpiade untuk menutupi perbedaan finansial.
Joe Castiglione, yang berada di tahun ke-28 sebagai AD Oklahoma dan telah mengumumkan bahwa ia akan pensiun dari posisi penuh waktunya pada tahun akademik ini, mengatakan para pejabat perguruan tinggi harus memeriksa bagaimana bisnis di luar olahraga mengatasi masalah serupa.
“Saya pikir (CBA) harus menjadi bagian dari perbincangan,” kata Castiglione. Banyak komponen yang tidak mudah untuk dikelola. Namun, kesulitan tersebut tidak boleh kita biarkan menghalangi kita untuk membicarakan secara detail tentang bagaimana kita dapat menciptakan lingkungan yang berkelanjutan untuk olahraga perguruan tinggi. Kita tentu tidak memilikinya sekarang.
NCAA dan anggotanya tahu bahwa mereka tidak dapat mengandalkan Kongres untuk menyelamatkan mereka.
Dewan Perwakilan Rakyat pekan lalu menolak memberikan suara pada rancangan undang-undang yang akan melindungi NCAA dari tuntutan hukum antimonopoli. Undang-undang SCORE gagal disahkan meskipun mendapat dukungan tidak hanya dari NCAA, tetapi juga Komite Olimpiade dan Paralimpiade AS, Gedung Putih, dan beberapa atlet.
RUU tersebut mendapat tentangan dari serikat buruh dan jaksa agung di berbagai negara bagian.
“Saya ingin mengatakan bahwa kita harus bergantung pada mencari tahu sesuatu, tapi saya tahu ini merupakan tantangan besar,” kata AD Maryland Jim Smith. “Banyak orang telah mengerjakan hal ini dalam jangka waktu yang lama, jadi saya tidak bisa mengatakan bahwa Kongres tidak membantu. Saya pikir mereka sedang mencoba. Ini adalah masalah yang sangat rumit di mana ada banyak orang yang memiliki banyak pendapat.”
Pada bulan Juni, seorang hakim federal menyetujui penyelesaian $2,8 miliar yang meletakkan dasar untuk menulis ulang peraturan untuk membayar pemain di olahraga perguruan tinggi. Hal ini menyebabkan pembentukan Komisi Olahraga Perguruan Tinggi, yang mengawasi kontrak nama, gambar, dan kemiripan pemain. Pada bulan November, CSC mengumumkan telah menyetujui kontrak atlet senilai $87,5 juta.
Dengan banyaknya uang yang dipertaruhkan, sekolah-sekolah berusaha menemukan cara-cara kreatif untuk meningkatkan pendapatan tidak hanya untuk operasional yang sedang berlangsung, namun juga untuk menarik rekrutan terbaik agar bisa bersaing di berbagai bidang dan lapangan permainan.
Utah bermitra dengan perusahaan ekuitas swasta pada hari Selasa dengan harapan dapat mengumpulkan $500 juta. Departemen atletik lainnya menolak langkah tersebut, namun ada pembicaraan di forum bahwa keterlibatan Utes dalam usaha ini berpotensi mendorong lebih banyak sekolah untuk melakukan hal yang sama.
“Kami memiliki anggaran operasional terbesar di negara ini – sekitar $320 juta – dan kami menghabiskan setiap sennya,” kata Bjork. “Ini tidak berarti kami menghasilkan keuntungan 10% setiap tahun. Pada dasarnya kami harus menjalankan 34 cabang olahraga (dari 36) dengan kerugian, dan jika kami memiliki jumlah olahraga yang sama dengan, katakanlah, Texas (dengan 21 tim), kami memiliki masalah $60 juta. Kami tidak melakukan itu, jadi kami harus kreatif. Kami harus menghasilkan lebih banyak pendapatan. Jika itu adalah mitra pertambahan modal permanen, mungkin itulah cara yang harus dilakukan.”
___
Penulis AP Sports Eddie Pells berkontribusi pada laporan ini.
___
Dapatkan peringatan dan pembaruan jajak pendapat AP Top 25 sepanjang musim. Daftar di sini. AP College Football: https://apnews.com/hub/ap-top-25-college-football-poll dan https://apnews.com/hub/college-football
Hak Cipta 2025 Associated Press. Semua hak dilindungi undang-undang. Materi ini tidak boleh dipublikasikan, disiarkan, ditulis ulang, atau didistribusikan ulang tanpa izin.
