Mayoritas senator ingin memberlakukan kembali penangguhan reformasi pensiun: “Kami menolak,” Patrick Kanner memperingatkan
Ketika penyelidikan PLFSS di Senat akan segera berakhir, dengan pemungutan suara yang dijadwalkan besok, pejabat terpilih di Istana Luksemburg sedang mempersiapkan perdebatan tentang penangguhan reformasi pensiun, sebuah pasal penting dalam perjanjian non-sensor antara PS dan Perdana Menteri. “Kami selalu membela gagasan penangguhan ini sambil menunggu kemungkinan penarikan dalam jangka pendek atau menengah,” klaim Patrick Kanner, yang diperoleh melalui “negosiasi” dengan Sébastien Lecornu, dan mempengaruhi “3,5 juta orang”, menurut ketua kelompok Sosialis di Senat.
Namun “kemajuan sosial ini” berada dalam bahaya ditolak di Senat malam ini oleh perwakilan sayap kanan dan senator terpilih, yang merupakan mayoritas di House of Lords. “Malam ini kami akan melakukan perlawanan, kami tahu apa yang akan menjadi akhir dari perdebatan ini. (…) Saya menyesalinya, namun kami akan membiarkan Prancis mengetahui melalui intervensi kami apa yang mampu dilakukan oleh kelompok sayap kanan.” Namun perjuangan Partai Mawar belum berakhir: “Kami akan berjuang lagi di Majelis untuk memulihkan penangguhan ini, yang bagi kami merupakan poin penting dalam negosiasi.” Komite Bersama (CMP) yang dibuka besok tidak akan “menentukan”, kata Patrick Kanner.
Mengenai kesulitan dalam mencapai kesepakatan mengenai masalah anggaran, yang kembali disorot akhir pekan ini dengan penolakan para deputi bagian “pendapatan” dari rancangan undang-undang keuangan (PLF), Patrick Kanner melaporkan adanya “kebuntuan dalam basis bersama”, karena Partai Republik dan kaum sentris yang “pada prinsipnya mendukung” kebijakan Sébastien Lecornu adalah yang pertama menolak segala sesuatu yang dapat dinegosiasikannya. Dan hasil dari Undang-Undang Pendanaan Jaminan Sosial (PLFSS) “akan mempengaruhi apa yang akan terjadi pada PLF”. “Jika kita ingin negara ini mempunyai anggaran, kita harus mencapai kompromi,” senator Sosialis itu menekankan, sambil menyerukan rekan-rekannya yang “sayap kanan” untuk “bertanggung jawab.” Tanpa undang-undang, peraturan khusus, atau 49-3, “alasannya tetap ada”. Perdana Menteri, pada gilirannya, terus percaya “bahwa kita dapat mencapai pemungutan suara”, dia “tahu bahwa kita tidak akan memberikan suara pada anggaran, namun dia tahu bahwa kita dapat abstain, asalkan semua pihak di pihak lain juga mengambil tanggung jawab dan memberikan suara untuk anggaran ini”, dia menyimpulkan.
