“Mantan Perdana Menteri Emmanuel Macron seharusnya tidak mengatakan itu,” mengganggu Marc Fesneau, sebagai tanggapan atas kritik yang diformulasikan oleh Gabriel Attal pada hari Senin 6 Oktober pada set TF1 20 jam. Mantan kepala pemerintah dan presiden saat ini dari kelompok Renaissance di Majelis Nasional mengatakan: “Tidak lagi memahami keputusan Kepala Negara.”
Tamasya yang merespons di kamp presiden. Jenis fungsi ini tidak cocok untuk Marc Fesneau, mantan Menteri Pertanian dan Presiden Kelompok Les Demokrat di Palais-Bourbon. “Pada periode yang kita lalui, saya menyesali kata -kata ini (…). Subjeknya bukan untuk pergi ke masa lalu, tetapi untuk menghindari kalimat yang menyakitkan, terutama ketika salah satu pendukung pertama yang Emmanuel Macron mengarah ke kepresidenan Republik,” katanya. Dan untuk menambahkan: “Kita seharusnya tidak dalam bentuk yang tidak berteman. Kita (blok pusat, catatan catatan) adalah produk pemilihan seorang pria lajang, yaitu Emmanuel Macron.” “
Ketika ditanya tentang pernyataan mantan perdana menteri lainnya, Édouard Philippe, yang menyerukan RTL “permainan politik yang ringkas”, Marc Fesneau menyerukan pengekangan dan perasaan tanggung jawab. Menurutnya, periode saat ini membutuhkan pengukuran. “Mari kita coba, dalam ekspresi kita, bukan untuk membela seperti itu atau sejenisnya,” kata mantan menteri itu. “Saya mendapat kesan bahwa ada ambisi presiden. Tetapi jika Anda berada di kamp tanggung jawab, Anda tidak bisa tidak bertanggung jawab.” “
Marc Fesneau sekarang menyerukan tanggung jawab kolektif. Untuk presiden kelompok Les Demokrat, waktu tidak lagi “untuk hukuman kecil” atau “pertengkaran kecil”, tetapi mencari kompromi yang dapat Anda keluar dari kebuntuan politik. Selama pelatihan dia bersikeras pada pertemuan nasional untuk bekerja bersama.
“Kita semua memiliki tanggung jawab – Gabriel Attal, Partai Republik, Partai Sosialis – untuk mengeluarkan negara itu dari krisis. Apa yang pemerintah jatuh, bukan Presiden Republik, tetapi ketidakmampuan kita untuk menemukan kesepakatan dalam pertemuan nasional,” dring ke Marc Fesneau. Dan untuk mengingat: “Anda hanya harus setuju 289 untuk menyetujui anggaran. Kecenderungan ini untuk meminta ketidakberdayaannya tentang dalih bahwa orang lain akan menghalangi tindakan Anda, saya pikir itu tidak adil. Anda harus sadar bahwa pertemuan nasional, jika diinginkan, memiliki kekuatan.” “
