Kurang dari lima jam berlalu antara perintah Donald Trump untuk melancarkan operasi militer di Venezuela dan penangkapan Presiden Nicolas Maduro. Sebuah operasi kilat yang menghadirkan fait accompli kepada komunitas internasional, antara kejutan dan antisipasi dalam menghadapi kembalinya intervensionisme militer Amerika secara brutal. Di koridor Senat, anggota Komite Urusan Luar Negeri mengenang bahwa bukti ancaman operasi semacam itu terus meningkat dalam beberapa bulan terakhir. “Saat kami menganalisis berbagai hal, terutama pengerahan armada AS di Karibia selatan, kami tidak bisa mengatakan hal yang mengejutkan. Di sisi lain, saya rasa tidak ada orang yang mengira segalanya akan berjalan begitu cepat dan sejauh ini,” kata Cédric Perrin, Ketua (LR) Komite Urusan Luar Negeri.
“Serangan Amerika di Venezuela tidak terlalu mengejutkan saya. Kami terus meyakinkan diri kami sendiri dengan berpikir bahwa Donald Trump tidak akan menepati pernyataannya, namun dia berani melakukan segalanya,” tambah Senator Sosialis Hélène Conway-Mouret, mantan menteri delegasi yang bertanggung jawab atas populasi Prancis di luar negeri di bawah pemerintahan François Hollande. “Serangan ini adalah bagian dari rencana besar yang dilakukan Amerika Serikat, yang bertujuan untuk memastikan dominasi penuh atas Amerika Latin, serta wilayah tetangga yang luas seperti Kanada dan Greenland.”
Sementara itu, Senator LR Christian Cambon, Utusan Khusus Presiden Senat untuk Hubungan Internasional, menggarisbawahi “pencapaian militer yang diwakili oleh intervensi ini, yang pada saat yang sama merupakan peringatan serius bagi seluruh dunia”. “Ini adalah metode kembalinya orang kaya dan kuat,” tambahnya.
“Delirium Imperialis Amerika Serikat”
Cédric Perrin menyebut sebagai kekuatan pendorong utama di balik Amerika Serikat “pemangsaan cadangan minyak Venezuela”, yang paling penting di dunia, sebuah tujuan yang kurang lebih diadopsi oleh Donald Trump selama konferensi pers yang ia berikan beberapa jam setelah penangkapan Nicolas Maduro. Namun juga “keinginan untuk menggulingkan Kuba dengan mengeringkan aliran minyak ke pulau tersebut.”
Sejauh ini, Washington menyebut perang melawan perdagangan kokain sebagai alasan utamanya, sebuah argumen yang telah dipertanyakan oleh banyak komentator karena Venezuela bukanlah produsen narkoba yang besar. Namun, Cédric Perrin ingat “bahwa ini memang negara narkotika yang dilalui barang-barang”. “Topiknya bukan tentang produksi melainkan tentang kebebasan yang diberikan kepada para pedagang manusia dan kejahatan terorganisir. Kami tahu betul bagaimana Nicolas Maduro menjadi kaya,” sang senator menekankan.
“Saya mendengar banyak orang menyambut intervensi ini dan mengingatkan bahwa Nicolas Maduro adalah seorang diktator, namun mengesampingkan topik ini, jika kita membiarkan pintu terbuka untuk intervensi semacam ini, itu berarti berakhirnya hukum internasional,” kata Guillaume Gontard, presiden kelompok lingkungan hidup yang mengecam “kegagalan imperialis Amerika Serikat, yang layak untuk dijadikan film fiksi ilmiah.” “Janganlah kita bersikap ambigu terhadap Maduro, seorang diktator sejati, yang mencuri pemilu dan melanggar hak asasi manusia di negaranya, namun bisakah surat perintah penangkapan sederhana yang dikeluarkan oleh Amerika Serikat membenarkan pelanggaran terhadap Piagam PBB?” tanya Patrick Kanner, ketua faksi Sosialis di Senat.
Tanggapan ambigu Emmanuel Macron
Di Prancis, reaksi Emmanuel Macron memicu banyak reaksi, terutama dari spektrum politik sayap kiri, sampai-sampai kepala negara, dalam pesannya di Beberapa jam sebelumnya, Menteri Luar Negeri, Jean-Noël Barrot, tetap menilai bahwa intervensi ini “bertentangan dengan prinsip tidak menggunakan kekuatan yang menjadi dasar hukum internasional”, dan mengkritik Amerika Serikat karena bermain-main dengan “keamanan dunia”. Senin pagi ini, kepala negara di Dewan Menteri akhirnya menjadi lebih kritis terhadap Washington: Prancis “tidak menyetujui metode” untuk menggulingkan presiden Venezuela, katanya.
“Di satu sisi kami menyetujui, di sisi lain kami mengutuk. Pada saat yang sama, kaum makronislah yang membuat kami berselisih di panggung internasional,” keluh Cédric Perrin. Sebaliknya, Christian Cambon melihatnya sebagai “suatu bentuk keterampilan diplomasi”: “Kami menyerahkan kepada Quai d’Orsay untuk menarik kembali undang-undang tersebut, dan kepada Presiden Republik untuk bermain politik,” katanya. “Pada saat itu, reaksi Presiden Republik membuat saya sangat kesal, saya pikir itu adalah hal yang paling penting. Kami secara spontan mengharapkan Prancis untuk membela hukum internasional,” kata Hélène Conway-Mouret. “Tetapi saya melihat negara-negara Eropa lainnya juga bereaksi dengan cara yang sama. Keir Starmer, Perdana Menteri Inggris, memberikan wawancara yang tajam. Masalahnya adalah saat ini bagi Eropa, Ukraina tetap menjadi topik yang paling penting dan kami sangat bergantung pada Amerika Serikat dalam bidang ini sehingga kami tidak lagi berani mengatakan apa pun,” keluhnya.
“Orang-orang Eropa pada akhirnya harus membayar mahal jika mereka terus berpikir bahwa Trump tidak akan pergi ke Greenland”
“Saat ini Prancis berada dalam situasi utang dan blokade sehingga tidak lagi menjadi kekuatan stabilitas,” kata Cédric Perrin. “Kami tidak lagi memiliki sarana untuk menegakkan hukum internasional.” Bagi pejabat terpilih, diamnya hal ini memberikan “kelepasan” bagi Amerika Serikat dan dua negara besar lainnya: Rusia, agresor Ukraina, dan Tiongkok, yang mempunyai rencana terhadap Taiwan. Patrick Kanner bahkan lebih jauh lagi berbicara tentang “yurisprudensi tindakan yang kuat”.
Untuk saat ini, ambisi Donald Trump tampaknya terfokus pada Greenland. “Kami membutuhkan Greenland dari sudut pandang keamanan nasional, dan Denmark tidak akan mampu menyediakannya,” katanya kepada wartawan di dalam pesawat kepresidenan Air Force One yang mengembalikannya dari kediamannya di Florida pada Minggu malam. “Jika saya penduduk Greenland atau anggota pemerintah Denmark, saya mungkin sulit tidur di malam hari,” kata Cédric Perrin. “Jika Greenland melakukan aneksasi hari ini, saya tidak yakin akan ada tanggapan Eropa, yang akan sangat serius,” tambahnya.
“Donald Trump sepertinya tidak akan bertindak dengan cara yang sama, misalnya dengan melakukan pengeboman dan mengorganisir penculikan Perdana Menteri, namun kita dapat membayangkan dalam jangka pendek atau menengah akan terjadi pendaratan pasukan Amerika dalam jumlah besar. Eropa pada akhirnya akan menanggung akibatnya jika mereka terus berpikir bahwa Trump tidak akan pergi ke Greenland karena Denmark adalah sekutu bersejarah Amerika Serikat,” kata Hélène Conway-Mouret. “Dengan melakukan intervensi di Greenland, wilayah yang terkait dengan Uni Eropa, Donald Trump akan mempertanyakan keseimbangan global yang paling penting. Amerika tidak lagi menjadi yang pertama, tetapi Amerika yang menentang dunia,” Patrick Kanner memperingatkan.
