“ Jika kita berpikir kita tidak sedang berperang dengan Rusia, Rusia sedang berperang dengan kita »: observasi yang disiapkan oleh Chloé Ridel memiliki keunggulan dalam kejelasan. Di seberangnya, anggota Parlemen Eropa yang sosialis berseru merespons dengan tegas di semua lini. Penerbangan berulang kali melalui wilayah udara dengan drone? “ Pada dasarnya, kita harus menghancurkan material yang beterbangan di atas ruang angkasa kita tanpa diundang.“, dia menyimpulkan: “ Tantangannya adalah untuk menunjukkan kepada Rusia bahwa kami tidak akan membiarkan wilayah udara kami dilanggar.“.
Di ujung lain spektrum politik Eropa, Radan Kanev (PPE) dari Bulgaria setuju, meskipun dengan nuansa yang berbeda: “ Kita harus menghancurkan mereka : jelas dan pasti; tapi pertanyaannya adalah mengenai sarana teknis (yang muncul): sarana yang dimiliki Ukraina untuk mengalahkan drone, kami tidak memilikinya“dia mencatat.
Dinding “Anti-drone”.
Cacat yang terlihat dengan mengirimkan pesawat tempur NATO ke Polandia untuk menembak jatuh pesawat tersebut. Sebuah cara yang dianggap tidak proporsional dan tidak tepat sehingga menyebabkan Komisi Eropa menguraikan tanggapan baru dengan cara ini proyek “dinding anti-drone”. Sebuah tanggapan yang memicu berbagai reaksi dari negara-negara Eropa: sebuah awal yang baik bagi negara-negara tertentu, gagasan tersebut dipandang oleh negara-negara lain sebagai pelanggaran terhadap otonomi negara di bidang pertahanan. Pengadilan palsu, untuk Chloé Ridel: “ Jika Komisi dapat membantu mengoordinasikan pembangunan drone wall, hal ini merupakan hal yang positif; Anda tidak boleh menjadi seorang ideolog, tetapi seorang pragmatisdia membela. Apa yang menghambat efektivitas pertahanan benua Eropa adalah kurangnya koordinasi“, argumen Parlemen Eropa: “ Jika kita jumlahkan pertahanan semua negara, kita mencapai 300 miliar, lebih banyak dari Tiongkok dan Rusia!“.
Koordinasi, juga dipandang perlu oleh Radan Kanev: » Penting tidak hanya untuk dikoordinasikan, tetapi juga untuk dimiliki spesialisasi tertentu produksimenentukan MEP. Karena resiko terbesarnya adalah ada drone Perancis, drone Swedia, drone Bulgaria… »
Armada hantu
Topik lain yang dibahas para pemimpin Eropa: armada hantu Rusia. keputusan Perancis menaiki kapal mencurigakan di lepas pantai Saint Nazaire pada tanggal 29 September, membuka perdebatan tentang tanggapan Eropa terhadap kapal-kapal tersebut, yang dikendalikan dari jarak jauh oleh Rusia untuk menghindari sanksi terhadap perekonomiannya, terutama di bidang gas dan minyak. “ Kapal hantu ini tidak hanya mewakili satu kapal ancaman ekonomi, tetapi juga keamanan dan militer » memperingatkan Radan Kanev. “ Jika tidak ada bendera, Anda harus naik » tegas Chloé Ridel, untuk siapa Presiden Prancis Emmanuel Macron “ benar » untuk membuat keputusan ini: “ Itu adalah kapal yang telah meninggalkan Sankt Peterburg, berhenti secara mencurigakan di dekat Denmark ketika drone dilepaskan ke wilayah udara Denmark, dan kemudian bergerak menuju pantai Prancis…‘, dia membenarkan.
Meskipun 30 hingga 40% upaya perang Rusia saat ini dibiayai oleh pendapatan armada hantu, MEP menyerukan “ tidak melakukan abstain (mengambil tindakan masuk seperti itu) karena hal ini memungkinkannya Pukul Putin di dompetnya“.
Thibault Henocque (LCP – Majelis Nasional)
Pertunjukan selengkapnya dapat ditemukan di sini.
