Tiga hari setelah penandatanganan perjanjian perdagangan bebas di Paraguay dengan empat negara Mercosur (Argentina, Brazil, Paraguay, Uruguay), waktunya belum tiba untuk ratifikasi oleh Parlemen Eropa. Hal ini hanya akan terjadi dalam beberapa bulan saja. Namun pada Rabu sore, 720 anggota Parlemen Eropa akan memberikan suara pada resolusi yang bertujuan untuk menantang kesepakatan perdagangan UE-Mercosur di hadapan Pengadilan Uni Eropa (CJEU). Teks yang diprakarsai oleh sayap kiri ini didukung oleh 145 deputi dari lima kelompok politik dan 21 kebangsaan berbeda.
Perjanjian tersebut bertujuan untuk mengintensifkan pertukaran barang dan jasa antara kedua aliansi. Perjanjian tersebut mengatur penghapusan 90% hambatan bea cukai yang ada. Di pihak Amerika Latin, sebagian besar produk pertanian harus diekspor, bersinggungan dengan mobil, pakaian, anggur, dan bahkan bahan kimia dari Eropa. Di Perancis, perjanjian tersebut telah memicu protes dari dunia pertanian dalam beberapa hari terakhir atas persaingan yang dianggap tidak adil mengingat rendahnya peraturan lingkungan dan kesehatan di Amerika Latin.
Komitmen Komisi untuk tidak mengusulkan penerapan Mercosur sementara
Sehari sebelum pemungutan suara ini, yang jika diadopsi, dapat menunda penerapan sementara perjanjian tersebut (baca artikel kami), yang akan sah setelah setidaknya satu negara anggota Mercosur meratifikasinya, beberapa ribu petani Perancis, Italia, Belgia dan bahkan Polandia berkumpul di Parlemen Eropa di Strasbourg. Pengadilan akan memerlukan waktu lebih dari satu tahun untuk memeriksa kepatuhan terhadap resolusi tersebut jika diadopsi besok. Meskipun tidak ada yang mewajibkan untuk melakukan hal tersebut, Komisi telah berkomitmen untuk tidak mengelak dari Parlemen dan tidak mengusulkan penerapan sementara perjanjian tersebut.
Salah satu keluhan yang diajukan oleh Anggota Parlemen Eropa atas inisiatif permintaan rujukan ke Pengadilan adalah keputusan Brussel untuk membagi perjanjian Mercosur menjadi dua teks hukum: perjanjian kemitraan dan perjanjian perdagangan sementara. Perjanjian terakhir, yang ditandatangani oleh UE dan negara-negara Mercosur pada hari Sabtu, hanya memerlukan mayoritas yang memenuhi syarat di Dewan Eropa. Kata ‘tidak’ dari Perancis, yang ditinggalkan oleh Italia, tidak dapat membentuk minoritas yang menghalangi.
Keluhan lain yang dicatat oleh anggota parlemen adalah bahwa atas nama mekanisme penyeimbangan kembali yang dimaksudkan untuk mengimbangi dampak ekonomi dari undang-undang salah satu pihak, peraturan lingkungan hidup Eropa yang baru dapat dihindari.
“Terserah pada anggota parlemen (Eropa) untuk memutuskan apakah akan merujuk kasus ini ke Pengadilan Eropa. Saya memahami dan berharap proses ini akan membuahkan hasil,” kata Menteri Pertanian Annie Genevard di TF1 pada Selasa pagi.
Tokoh politik melakukan perjalanan tersebut, khususnya delegasi Senator LR yang dipimpin oleh ketua kelompok parlemen Mathieu Darnaud, didampingi oleh ketua Komite Urusan Eropa House of Lords, Jean-François Rapin atau bahkan mantan juru bicara pemerintah, Sophie Primas, yang “kita harus berjuang sampai anggota parlemen terakhir”, pembelaannya di BFMTV.
EPP terpecah
“Kami sedang bekerja, memberikan suara demi suara, dipilih oleh yang dipilih, wakil demi wakil untuk mencapai mayoritas ini, kami perlu menghentikan (perjanjian dengan) Mercosur pada pemungutan suara besok,” anggota EPP François-Xavier Bellamy (kanan) menambahkan.
Partai Republik malu dengan perjanjian ini. Sebab jika garis yang dibela LR di Perancis merupakan salah satu oposisi sengit terhadap perjanjian ini, yang dianggap menjadi sumber persaingan tidak sehat bagi petani Perancis, maka EPP di Parlemen Eropa, kelompok yang menganut sayap kanan Perancis, terpecah belah. Jika beberapa anggota EPP telah menandatangani resolusi tersebut, maka Presiden Komisi Eropa, Ursula von der Leyen, Presiden Parlemen Eropa, Roberta Metsola, dan Presiden EPP, Manfred Weber dari Jerman, merupakan pendukung setia Mercosur.
Desember lalu, Senat dengan mayoritas sayap kanan hampir dengan suara bulat menyetujui usulan resolusi Jean-François Rapin, yang meminta pemerintah untuk merujuk kasus tersebut ke Pengadilan Uni Eropa untuk memverifikasi kepatuhan terhadap perjanjian tersebut.
