“Teksnya tidak masuk akal lagi,” ketua Komite Senat untuk Urusan Sosial, Philippe Mouillé, mengakui, setelah penolakan, dengan 144 suara berbanding 123, terhadap Pasal 4, landasan dari usulan undang-undang tentang kematian yang dibantu.
Pada Rabu sore, Senat melanjutkan pertimbangan usulan naskah tersebut, yang sebagian besar telah ditulis ulang oleh Komite Urusan Sosial. Pekan lalu, komite tersebut, di bawah arahan dua pelapor LR, Alain Milon dan Christine Bonfanti-Dossat, mengganti hak atas bantuan saat sekarat dengan “bantuan medis saat sekarat” dalam Pasal 4 teks yang menyerukan penelitian prioritas. Bantuan ini dibatasi hanya untuk orang-orang yang kematiannya sudah dekat atau terancam, dalam “jangka pendek”, yaitu “dari beberapa jam hingga beberapa hari”, menurut Otoritas Tinggi Kesehatan Masyarakat.
Di pihak LR, pejabat terpilih terpecah. 76 orang mendukung versi komite dan 31 orang menentang. Dari kelompok sayap kanan yang menjadi mayoritas di Senat, 17 orang mendukung, 22 menentang, dan 15 abstain. Di sisi kiri, 62 senator sosialis memberikan suara menentang. Partai komunis memberikan suara terbanyak dengan 15 suara mendukung dan 3 suara menentang. Para pemerhati lingkungan abstain dalam pemungutan suara.
Ketika sesi dilanjutkan pada hari Rabu, perdebatan mengenai artikel ini juga terfokus pada perawatan paliatif, khususnya seputar amandemen yang menerapkan kriteria baru dalam daftar yang mengizinkan penggunaan kematian yang dibantu, seperti dengan mempertimbangkan arahan di muka (Bernard Fialiaire RDSE) atau proposal perawatan paliatif sebelumnya (Emmanuel Capus Les Indépendants).
“Amandemen yang tidak efektif” terhadap versi komite, yang memilih “jangka pendek,” perkiraan Bernard Jomier, anggota kelompok Sosialis. Bernard Fialiaire mengatakan dia “terkejut” dengan urutan perdebatan tersebut. “Kita seharusnya mengatasi masalah perawatan paliatif sebelum kematian dengan bantuan untuk menghilangkan ambiguitas ini. Kematian dengan bantuan tidak bersifat paliatif karena kurangnya perawatan paliatif,” ujarnya.
RUU yang tidak terlalu memecah belah mengenai pengembangan perawatan paliatif akan dibahas pada akhir minggu ini.
Ketua Komite Urusan Sosial, Philippe Mouillé (LR), membenarkan urutan perdebatan tersebut dengan menjelaskan bahwa beberapa pejabat terpilih khawatir akan kurangnya mobilisasi jika naskah akhir hidup dibahas pada akhir minggu.
“Jelas ada perubahan posisi di sebelah kanan”
Ada beberapa alasan yang melatarbelakangi perolehan suara anggota parlemen. Jelas ada perubahan dalam posisi di sisi kanan DPR, yang mengubah teks ini menjadi bentuk penderitaan politik. Kami mengolok-olok Majelis,” kecaman ketua faksi PS Patrick Kanner, menargetkan Bruno Retailleau “yang mampu mengubah garis”.
“Bruno Retailleau tidak mendikte” keputusan kami
Pada Selasa malam, bos LR dan mantan bos kelompok tersebut menolak undang-undang apa pun yang mendukung kematian dengan bantuan. “Saya tidak bisa, apa pun teksnya, setuju dengan tujuan yang akan diprovokasi dan itu benar-benar mewakili kehancuran antropologis dalam peradaban kita,” pembelaannya.
Dalam tanggapannya, Senator LR Max Brisson meyakinkan bahwa “berdasarkan teks seperti ini” pejabat terpilih LR “secara sadar membuat keputusan.” “Dan Bruno Retailleau tidak mendikte mereka,” tambahnya, menganggap serangan Partai Republik terhadap presiden “tidak tertahankan.”
Senator sentris Loïc Hervé mengajak rekan-rekannya untuk “menghargai pilihan setiap orang”. “Saya tidak mendengar ada instruksi yang diberikan.” “Kami tidak dapat meminta para senator yang menentang bunuh diri yang dibantu dan euthanasia, seperti dalam kasus saya, untuk memilih Pasal 4.”
Meski demikian, meski ada teks yang isinya dihilangkan, perdebatan akan terus berlanjut. “Jika saya mencabut rancangan undang-undang ini, hal ini akan menghentikan kerja sama parlemen,” jelas Menteri Kesehatan Stéphanie Rist.
