Dia sudah menanyakan hal itu sejak awal sidang. Dia memilikinya. “Sampai hari ini, saya kira kita sudah punya buktinya,” ujarnya. Christophe Ellul membutuhkan waktu enam tahun proses hukum dan satu setengah hari persidangan di pengadilan pidana Soissons (Aisne) untuk menghadapi fakta yang menyedihkan. Semuanya, dalam penyelidikan kematian rekannya Elisa Pilarski di Hutan Retz pada 16 November 2019, menyalahkan pit bull miliknya, Curtis.
Rabu ini, pria berusia lima puluh tahun itu akhirnya mendukung kesimpulan ini dan mengambil langkah menuju kebenaran. Dia menyerah, setidaknya sebagian, karena terpojok oleh banyaknya bukti yang telah diberikan kepadanya sejak awal hari. Apa yang memberinya petunjuk adalah pemeriksaan ganda terhadap kesan gigi Curtis. Gigitannya dikatakan “cocok” dengan luka mengerikan di tubuh wanita muda tersebut – setidaknya tercatat 56 luka. Anjing pemburu yang lewat dan yang dituduhkan Christophe Ellul selama ini tidak cocok.
“Curtis tidak pernah seperti itu.”
Curtis bersalah, “ya, saya menerimanya dan saya percaya,” akhirnya mantan pegawai bandara Roissy itu mengakui. “Nyonya Presiden sudah memberi saya buktinya,” akunya. “Itu pasti Curtis, dengan ukuran mulut dan giginya.” Dia menambahkan: “Maafkan saya karena meragukannya, Curtis tidak pernah seperti itu. » Saat dia mengucapkan kata-kata ini, Christophe Ellul merasa tertekan. Sama seperti hari Selasa, dia telah berada di tribun selama berjam-jam. Presiden baru saja berbicara kepadanya tentang sukarelawan di pusat penerimaan yang harus mendapat lima belas jahitan setelah digigit oleh Curtis ketika dia ditempatkan di sana, dan tentang gigitan yang diterima Christophe Ellul sendiri di gendarmerie. “Semua ini terjadi setelah kematian Elisha, sebelumnya tidak pernah ada apa-apa,” yakinnya.
“Anjing Anda memiliki karakter yang tidak dapat diprediksi,” kata ketua Armelle Radiguet. “Anda mungkin bertanya-tanya apakah dia melakukan perilaku ini untuk bersenang-senang. Mungkin Anda berdosa karena kurangnya kewaspadaan.” Jaksa Laureydane Ortuno mengambil alih dan terus menyerang pola asuh Curtis. “Tidak ada yang mengatakan dia agresif, tapi dia berbahaya. Karena ketika dia menggigit, dia sedang bermain,” jelas hakim yang bertanggung jawab atas penuntutan, menyinggung masalah pertanggungjawaban pidana Christophe Ellul: “Siapa pun yang memiliki anjing harus berhati-hati dalam melakukan apa pun dengan anjing itu. »
“Jika itu dilarang di Prancis, saya tidak mengetahuinya”
Dia diadili karena pembunuhan dan diadili karena melatih Curtis dalam menggigit gantung, sebuah praktik ilegal yang dianggap “tidak wajar” dan dianggap perlakuan buruk – yang dia praktikkan di hutan tempat Elisa Pilarski meninggal. Hal ini akan membuat anjing tersebut berbahaya, rela menggigit benda apa pun yang berada dalam jangkauannya tanpa henti jika tidak ada perintah. “Jika dilarang di Prancis, saya tidak mengetahuinya,” Christophe Ellul yakin, yang berbicara lebih banyak tentang lompat tinggi. Bagi saya dilarang menggigit apa yang mereka lakukan terhadap polisi atau tentara, sambil mengenakan kostum. Namun jangan menggantungkan benda di pohon. »
Jam-jam interogasi berlalu dan tersangka menjadi jengkel: “Kesenangan kami adalah bersenang-senang dengan hewan-hewan kami, melakukan aktivitas atau berjalan-jalan,” katanya. Saya mendapat kesan sebagai seseorang yang menganiaya anjingnya karena dia merawat mereka…” Kekesalannya membangkitkan kembali keinginannya untuk membela Curtis dengan cara apa pun: “56 gigitan untuk seekor anjing, bukankah itu banyak? »
