Peringatan, topik sensitif. Meskipun masalah kedaulatan sering mengemuka, penjualan perusahaan pertahanan Prancis ke perusahaan Amerika menimbulkan kontroversi. La Lettre mengumumkan pada Rabu, 28 Januari, bahwa LMB Aerospace, sebuah perusahaan Perancis, telah dijual ke American Loar Group. Jumlah transaksi tersebut berjumlah 367 juta euro, menurut siaran pers grup tertanggal 26 Desember.
Penjualan perusahaan tersebut, di kantor pusat dan pabriknya tepat di sebelah Brive-la-Gillarde, di Corrèze, disetujui oleh Kementerian Perekonomian, tanpa mengikuti rekomendasi awal dari Direktorat Jenderal Persenjataan (DGA). Dia merekomendasikan agar pembelian tersebut bergantung pada masuknya Bpifrance ke ibu kota. Pada akhirnya bukan itu masalahnya.
LMB Aerospace berhubungan langsung dengan sektor pertahanan. Perusahaan ini memasok kipas angin untuk Rafale, kapal selam nuklir kita, helikopter Airbus Tiger, tank Leclerc, dan kendaraan militer lainnya. Perusahaan juga memasok pesawat tempur Amerika, seperti F-15, F-16 dan F-18, atau helikopter Apache dan Black Hawk. Di sisi penerbangan sipil kita menemukan A350 atau Boeing 747 atau 777. LMB Aerospace, yang sudah berada di bawah bendera Amerika hingga tahun 2012, mencapai 30% omsetnya di Amerika Serikat.
Sebuah “pengkhianatan nyata”, kecaman Marine Le Pen
Ketika penjualan diumumkan, kontroversi berkembang dengan cepat. Presiden RN, Jordan Bardella, membuka peluang kemarin dengan mengecam “penjualan aset strategis di jantung industri pertahanan Perancis” dan menganggapnya sebagai “penjualan besar Perancis”. Jean-Luc Mélenchon, pemimpin La France Insoumise, juga pergi ke sana dengan pesannya: “Pemerintah yang memberontak akan memverifikasi semua otorisasi seperti ini dan akan mengajukan sebanyak yang diperlukan ke Pengadilan Kehakiman Republik untuk jenis transfer yang tidak diragukan lagi ke negara musuh AS,” katanya.
Kamis ini, Marine Le Pen mengecam “pengkhianatan nyata terhadap kedaulatan nasional”, dan menambahkan bahwa Prancis tidak akan lagi dapat menjual Rafale “tanpa persetujuan Washington, hanya karena kehadiran bagian Amerika di pesawatnya”. Dan menambahkan bahwa “dana yang melakukan penjualan ini dengan persetujuan Bercy, Tikehau, telah mengambil keuntungan dari 150 juta euro uang publik selama pandemi Covid”.
“Setiap keputusan strategis dapat diblokir oleh negara,” Menteri Roland Lescure meyakinkan
Menghadapi kritik, Menteri Perekonomian Roland Lescure membela pilihan pemerintah pada hari Kamis, dengan menekankan bahwa “keputusan yang diambil adalah keputusan pemerintah,” “dalam kerangka antar pemerintah.”
“Semua ini diatur oleh undang-undang mengenai investasi asing di Perancis, yang diperiksa dengan sangat ketat dan tepat,” klaim sang menteri, seraya menjelaskan bahwa “sejauh menyangkut LMB (…) proses ini dilakukan dengan cara yang sangat ketat dan disertai dengan persyaratan untuk pembelian ini.” Tepatnya, “negara akan mendapat bagian emas, bagian istimewa di ibu kota LMB, artinya setiap keputusan strategis bisa dihalangi oleh negara”. Roland Lescure menambahkan bahwa perjanjian tersebut menetapkan bahwa “perusahaan akan terus berproduksi di Prancis” dan “kontrak strategis akan dilindungi.” Jika Perancis “jelas tidak tertutup” terhadap investasi asing, “kami tidak menjual kedaulatan Perancis, baik di bidang pertahanan, teknologi, kesehatan atau pertanian pangan,” tegas Menteri Perekonomian.
“Apakah Bercy mengambil alih kekuasaan bertentangan dengan saran DGA?”
Kabar penjualan perusahaan pertahanan ini juga tak kalah buruknya di Senat. “Ini membuat saya sedih. Sekali lagi ini adalah bagian dari kedaulatan kami dan perusahaan Prancis yang menghilang,” kata Cédric Perrin, ketua Komite Senat Urusan Luar Negeri, Pertahanan dan Angkatan Bersenjata AE. Namun, ia menambahkan bahwa “di sisi lain, kita tidak bisa mencegah kapitalisasi asing ketika perusahaan kita juga membeli perusahaan di Amerika Serikat. Namun, menurut saya, hal ini cukup menyedihkan.”
Senator LR dari Territoires de Belfort pertama kali mempertanyakan satu hal. “Yang membuat saya khawatir adalah apakah Bercy mengambil alih kekuasaan bertentangan dengan saran DGA, karena DGA awalnya menentang pengambilalihan tersebut.” Namun pada tingkat ini dia agak diyakinkan. “Saya menelepon delegasi umum bidang persenjataan, Patrick Pailloux. Kami membicarakannya dan dia mengatakan kepada saya bahwa dia banyak mengerjakannya. Mereka memastikan bahwa jaminan yang diberikan cukup sehingga tidak ada risiko. Dia yakin bahwa kami memiliki jaminan yang penting,” ungkap Cédric Perrin. Pada akhirnya, “mereka sepakat setelah perundingan berlangsung,” kata ketua Komite Urusan Luar Negeri dan Pertahanan.
“Finansialisasi lebih diutamakan daripada visi industri”
“Saya memercayai perkataannya, namun bagian emas tidak menghalangi transfer teknologi,” tegas Cédric Perrin. Dan dia juga mengkhawatirkan kemungkinan blokade AS di masa depan terhadap penjualan senjata, seperti pesawat tempur Rafale. “Kekhawatirannya adalah kemungkinan itarisasi dan penolakan ekspor karena mengandung bahan Amerika. Jika ada bahan yang dibuat di Amerika, diperlukan izin kongres untuk mengekspornya,” Cédric Perrin memperingatkan. ITAR, untuk Perdagangan Senjata Internasional, adalah peraturan AS yang memungkinkan pengendalian penjualan senjata.
Dalam kasus LMB, pertimbangan keras dan cepat berperan dalam penjualan tersebut, menurut Senator LR. “Jelas bahwa ada revolusi keuangan. Kita tidak perlu melihat lebih jauh lagi,” kata Cédric Perrin, yang berpendapat bahwa “finansialisasilah yang lebih unggul daripada visi industri.” Terlepas dari situasi perusahaan Corrèze, “topik sebenarnya adalah mengetahui tindakan apa yang pada akhirnya akan kami ambil untuk mempertahankan perusahaan kami di Prancis dan memanfaatkannya di Prancis”, kata Cédric Perrin, “kami dengan jelas melihat bahwa perusahaan inovatif, perusahaan rintisan, wajib pergi ke Amerika Serikat untuk mendapatkan sumber daya keuangan yang mereka butuhkan”.
Sosialis Hélène Conway-Mouret “terkejut dengan kenyataan bahwa kita kehilangan seluruh kredibilitas kita”
Di sebelah kiri, senator PS Hélène Conway-Mouret juga melontarkan kritiknya. “Saya terkejut bahwa kita kehilangan seluruh kredibilitas kita. Ketika kita berbicara tentang membela kedaulatan Perancis, perekonomian Eropa, ketika kita membuat pidato yang bersifat sukarela dan pada kenyataannya menyerah pada pesaing… Karena Amerika Serikat adalah pesaing dalam bidang ekonomi. Dan bukan hanya perusahaan yang dijual. Ini benar-benar mempengaruhi kedaulatan,” kaum Sosialis memperingatkan. Dia menambahkan: “Ini tidak terlalu mulia.”
“Kami memiliki instrumen keuangan, seperti Bpifrance, yang memungkinkan kami mempertahankan sejumlah perusahaan di Prancis dan Eropa,” tambah senator yang mewakili masyarakat Prancis yang berbasis di luar Prancis. “Otonomi strategis tidak dapat dideklarasikan. Otonomi ini dibangun karena kita dapat berinvestasi pada perusahaan-perusahaan yang memungkinkan kemerdekaan dari negara lain,” lanjut Hélène Conway-Mouret.
Namun kaum sosialis mengakui adanya “dilema antara terus membela perusahaan kita agar tidak jatuh ke tangan negara ketiga, dan di sisi lain, menarik investasi asing sambil memastikan bahwa kita tidak kehilangan kendali.”
