Partai Hijau menderita beberapa luka. Menjelang pemilihan kota, ketegangan terlihat jelas di kalangan Les Ecologists. Partai yang dipimpin oleh Marine Tondelier melihat strategi sekretaris nasional tersebut mendapat tantangan dari tingkat lokal oleh pejabat dan aktivis terpilih tertentu. Kasus terbaru: Paris.
“Kami sangat sering berkonflik dengan kebijakan sosial demokrat yang diterapkan di Paris”
Di ibu kota, ada dua pejabat terpilih yang dikenal oleh para pemerhati lingkungan Paris dan bergabung dengan Sophia Chikirou, kandidat La France Insoumise untuk walikota Paris, seperti diungkapkan oleh Le Parisien. Teman baik Jean-Luc Mélenchon ini akan mengadakan pertemuan kampanye besar pertamanya pada Jumat malam.
Para pembelot tersebut adalah Emile Meunier, ketua komite perencanaan kota Dewan Paris, dan Jérôme Gleizes, wakil presiden kelompok pemerhati lingkungan di Balai Kota. “Kami sangat sering berkonflik dengan kebijakan sosial demokrat yang diterapkan di Paris,” jelas Emile Meunier kepada AFP, yang “mencela tempat periklanan, yang kami sebut LVMHisasi.” Kedua pejabat terpilih ini mengklaim bahwa mereka akan mengikuti “beberapa lusin.” Mereka bahkan mendirikan gerakan ‘Popular Greens’. Sebagai imbalannya, LFI mencadangkan 20% tempat dalam daftar untuk mereka, dan mempertahankan beberapa langkah ramah lingkungan. “Ekologi perpecahan dengan kota liberal ada daftarnya,” Sophia Chikirou menantikan X.
“Seiring dengan meningkatnya eco-bashing, garis pemilihan para ahli ekologi menjadi tidak terbaca”
Kasus Paris bukan satu-satunya. Sehari sebelumnya, pejabat terpilih dari Montpellier meninggalkan partai. Julia Mignacca, presiden Dewan Ekologi Federal, mengundurkan diri untuk bergabung kembali dengan daftar anggota parlemen LFI Nathalie Oziol, yang menghadapi walikota PS Michaël Delafosse, salah satu inkarnasi dari sayap kiri anti-LFI di Partai Sosialis. Perpecahan juga terjadi di Avignon dan Vaulx-en-Velin.
Ketidaksepakatan ini muncul dengan latar belakang sebuah artikel yang diterbitkan di Mediapart. Ditandatangani oleh 450 aktivis lingkungan hidup, jelas-jelas mengkritik strategi partai tersebut. “Dalam pemilihan kota bulan Maret mendatang, kepemimpinan nasional dari Partai Ecologists pada dasarnya lebih memilih aliansi dengan Partai Sosialis, menjadikan Ecologists sebagai andalan sosial demokrasi yang ingin dikecualikan oleh La France insoumise,” kecam para penulis, yang menambahkan: “Seiring dengan meningkatnya eco-bashing, garis pemilihan Ecologists menjadi tidak terbaca karena secara bersamaan memberikan suara untuk mosi kecaman di Parlemen terhadap Partai Sosialis.”
Dengan kata lain, ini merupakan bentuk ambiguitas strategis dan ketidakjelasan yang dipertaruhkan di sini, antara penolakan untuk membuat perjanjian non-sensor di satu sisi, seperti yang dilakukan PS terkait anggaran, dan keinginan untuk melibatkan PS secara lokal di sisi lain.
“Ada orang yang tidak puas dengan tempatnya di daftar dan keluar, itu adalah oportunisme”
Di sisi manajemen, kami meminimalkan pergerakan ini, yang pada dasarnya kami kurangi menjadi perubahan suasana hati. “Ada dua pejabat terpilih di Paris dan satu di Montpellier. Ini bukan perpecahan atau eksodus massal. Ini marginal,” kata Thomas Dossus, senator Les Ecologists, yang dekat dengan Marine Tondelier.
Menurut teman baik Marine Tondelier ini, yang menjelaskan perpecahan tersebut adalah perebutan posisi. “Ada orang-orang yang tidak puas dengan tempat mereka dalam daftar dan kemudian keluar. Ini adalah oportunisme,” kata Thomas Dossus, “adalah hal yang klasik untuk menginginkan posisi dan masuk dalam daftar yang menawarkan lebih baik.” Untuk saat ini, manajemen berencana untuk menciptakan ketertiban dan merencanakan ‘sanksi’: para pemberontak akan ‘ditangguhkan sampai pemilihan kota’.
Mengenai kemiripannya dengan PS, harus dikatakan bahwa hal ini tidak mengherankan bagi kelompok yang mempunyai mayoritas yang sama di banyak kota, baik di tangan Les Ecologistes maupun yang dipimpin oleh PS. “Kebiasaan kerja memfasilitasi kesepakatan lokal,” Thomas Dossus menggarisbawahi.
Thomas Dossus mengecam “upaya LFI untuk memburu Les Ecologistes”
Adapun kritik terhadap manajemen tidak berdasar bagi senator asal Rhône tersebut. “Mengatakan bahwa manajemen mendukung perjanjian dengan PS adalah tidak benar. Karena kita tidak dapat membuat perjanjian nasional untuk pemilihan kota. Kotalah yang menentukan strategi mereka,” jelas Thomas Dossus, yang juga mengklaim bahwa “dari 500 penandatangan, hampir seratus orang merupakan anggota sebenarnya dari Ecologists.”
Dia melihatnya terutama sebagai “serangan terhadap manajemen”. Dan bagi Thomas Dossus, kejadian terkini pada kenyataannya akan dikendalikan dari jarak jauh oleh LFI. “Tentu saja. Ketika platform ini disahkan oleh Manuel Bompard, koordinator La France Insoumise, dan Paul Vannier, penanggung jawab pemilu… Bagaimanapun, jika mereka tidak memimpin, mereka menggunakannya sebagai instrumen destabilisasi,” tegas Senator dari Ecologists tersebut. Dia menunjuk pada “upaya LFI untuk memburu Les Ecologistes” karena “hal ini memungkinkan mereka untuk memiliki totem ini dan menggoyahkan kota-kota yang peduli lingkungan atau daftar PS yang didukung oleh para pecinta lingkungan. Ini adalah bagian dari manuver.”
“Prancis yang memberontak tidak memanipulasi siapa pun”: klarifikasi Manuel Bompard
Menghadapi perkembangan kasus ini, Manuel Bompard ingin memberikan “update” pada sore harinya. “Ini benar-benar tidak menghormati France Insoumise, serta para pemerhati lingkungan yang menandatangani kolom ini, untuk mengklaim bahwa beberapa orang akan dimanipulasi oleh orang lain. La France Insoumise tidak memanipulasi siapa pun dan tidak bertindak selain melalui proses penghukuman berdasarkan kewajiban politik yang jelas,” kata delegasi LFI untuk Bouches-du-Rhône.
Namun bagi seorang ahli strategi ramah lingkungan, LFI mempunyai pertimbangan lain, atau lebih tepatnya, pemilu baru, pemilu presiden. “Bukan tanpa alasan bahwa platform ini dibuat seminggu setelah kami mengumumkan di Tours bahwa pemilihan pendahuluan berjalan dengan sangat baik,” pikir seorang teman baik Marine Tondelier, yang juga merupakan kandidat untuk proyek pemilihan pendahuluan sayap kiri ini, yang ditolak oleh LFI, Place Publique dan PS. “Kita tinggal setahun lagi dari tenggat waktu lainnya. Jadi ada orang yang pada dasarnya ingin bekerja sama. Itu yang menambah garam. Manuver Insoumis adalah mereka telah kehilangan totem kesatuan, dengan menyinggung semua orang”, analisa yang sama.
“Kita harus tahu untuk tidak menghina masa depan”
Meskipun ada ketegangan yang terjadi saat kampanye pemilu, para ahli ekologi tidak ingin memutuskan hubungan dengan para pemberontak. Dalam kasus Paris, Senator Ahli Ekologi Paris, Anne Souyris, terlepas dari segalanya, masih ingin percaya pada kemungkinan persatuan kaum kiri, untuk menang dari sayap kanan. “Saya menyesali perbedaan pendapat ini. Dan saya berharap kita bisa bertemu lagi di putaran kedua. Karena ada prinsip realitasnya. Jika kita ingin memiliki sisa ekologi yang nyata suatu saat nanti, kita harus terus membangunnya dan bukan dengan saling mengalahkan,” kata pejabat terpilih Paris itu. Faktanya tetap bahwa sosialis Emmanuel Grégoire, kepala daftar PS-Ecologists-PCF, tidak menginginkan aliansi dengan Sophia Chikirou. “Itu akan dibicarakan,” masih percaya Anne Souyris, yang mengandalkan “prinsip realitas”. “Kesepakatan kami mencakup gagasan untuk menciptakan aliansi sayap kiri sebesar mungkin. Itu membuka pintunya,” harap senator asal Paris itu.
Pesan yang sama dari Thomas Dossus. Dengan menunjukkan posisi para pemberontak saat ini, ia masih siap untuk menemukannya lagi ketika saatnya tiba: “Saya menganggap pidato PS, di mana mereka tidak ingin mempertimbangkan aliansi putaran kedua, berisiko. Hal ini dikatakan oleh David Belliard (pemimpin Ecologists di Paris, catatan editor). Kami tidak dalam posisi di mana kami dapat menutup LFI,” klaim senator dari Rhône, yang menambahkan: “Kami tidak berada di garis dari dua kelompok sayap kiri yang tidak dapat didamaikan. Ada yang ketegangan ini selalu terjadi di pihak kiri, namun jika negara ini menang, itu karena negara ini berhasil mengatasi ketegangan ini. Kita harus tahu untuk tidak menyinggung masa depan.’ Terkadang itu berarti menunjukkan fleksibilitas tertentu.
