Pemungutan suara, peraturan atau undang-undang khusus. Inilah tiga opsi yang tersedia bagi pemerintah untuk menyelesaikan proses anggaran pada akhir tahun.

Dan menggunakan ungkapan yang disukai pendahulu Sébastien Lecornu: ini adalah “kesulitan Himalaya” yang masih dihadapi pemerintah. Para deputi telah gagal melakukan pemungutan suara mengenai undang-undang pembiayaan jaminan sosial dalam batas waktu konstitusional (20 hari). Dengan 1.500 amandemen yang masih harus diperdebatkan mengenai sisi pendapatan RUU Keuangan (PLF) antara sekarang hingga tengah malam tanggal 23 November, ini adalah satu lagi naskah anggaran yang harus dikirim ke Senat tanpa pemungutan suara dari para deputi.

Sebagai pengingat, Konstitusi menetapkan batas total tujuh puluh hari perdebatan anggaran antara dua kamar di Parlemen sebelum tanggal 31 Desember untuk melakukan pemungutan suara mengenai anggaran negara. Berkenaan dengan undang-undang pembiayaan jaminan sosial, PLFSS, Parlemen memiliki waktu lima puluh hari. Para senator akan mulai membahas teks ini pada hari Rabu, bersama dengan amandemen yang sejauh ini telah disetujui oleh para deputi.

Perpecahan diperkirakan terjadi antara House of Commons dan House of Lords, yang, tidak seperti yang pertama, jelas terdiri dari mayoritas sayap kanan dan tengah. Di dalam komite, pelapor dari mayoritas senator telah mengumumkan bahwa mereka ingin membersihkan berbagai perubahan yang dilakukan oleh para deputi, yang telah memperburuk defisit dari 17,5 menjadi 24 miliar euro. Senat akan menerapkan kembali reformasi pensiun dan pembekuan sebagian dana pensiun, dua tindakan yang ditangguhkan oleh para deputi.

Mengenai anggaran negara, para senator juga berencana untuk “memperbaiki histeria pajak” para deputi atau bahkan “membersihkan semua kotoran di Kärcher”, yang mengakibatkan kenaikan pajak sebesar 40 miliar dalam versi yang tidak akan punya waktu untuk dipilih oleh para deputi, tetapi akan dikirim ke House of Lords dengan amandemen yang sudah dipilih.

Dengan membatalkan penggunaan Pasal 49-3 setibanya di Matignon, Sébastien Lecornu telah menanggapi permintaan kaum Sosialis yang mengancam akan memberikan suara atas mosi kecaman yang spontan. “Apa yang saya coba lakukan (…) adalah menyelamatkan demokrasi perwakilan (…) agar anggota parlemen dan DPR dapat menunjukkan bahwa lembaga tersebut berfungsi, bahwa lembaga tersebut bukanlah lembaga yang tidak berguna,” dia juga meyakinkan pekan lalu.

“Senat mempunyai hak veto nyata pada tahap ini”

Saat ini, kontradiksi antara kedua kamar membuat hipotesis komite gabungan konklusif (CMP), yang terdiri dari tujuh deputi dan tujuh senator yang bertugas menemukan versi bersama, menjadi sangat tidak pasti. Jika CMP mengambil keputusan yang menentukan, naskah tersebut akan diserahkan ke Majelis Umum pada saat pembacaan; tidak ada amandemen yang dapat diterima kecuali pemerintah menyetujuinya. Mengingat komposisi Majelis Umum, yang mana para deputi RN dan LFI telah mengumumkan penolakan mereka terhadap anggaran, penerapan kesimpulan CMP nampaknya sangat tidak pasti. Jika CMP tidak meyakinkan, pembacaan kedua akan dimulai di Majelis, yang akan “membuka amendemen dalam skala yang sangat besar yang membuat tenggat waktu tidak mungkin dipenuhi,” kata ahli konstitusi Benjamin Morel. Karena kalender konstitusional memberikan waktu 70 hari bagi Parlemen untuk memutuskan PLF, batas waktu pemungutan suara mengenai anggaran telah ditetapkan pada tanggal 23 Desember tahun ini.

Benjamin Morel menekankan poin penting dalam perdebatan hukum. “Pemerintah mempunyai kesempatan untuk memberikan keputusan akhir kepada Majelis Nasional, tapi mengenai apa? Dalam versi pertama RUU tersebut, dia tidak mempunyai kesempatan untuk melakukan hal ini. Dia dapat melakukan hal ini berdasarkan naskah yang disetujui oleh Majelis Nasional.

“Penolakan 49.3 adalah kemenangan para komunikator atas kaum konstitusionalis”

Oleh karena itu, gagasan penerapan anggaran melalui regulasi membuat pihak oposisi khawatir, meski hingga saat ini masih dibantah oleh pemerintah, melalui Menteri Akuntan Publik, Amélie de Montchalin. Hipotesis ini tetap diatur dalam Pasal 47(3) Konstitusi jika Parlemen tidak mengambil keputusan dalam waktu 70 hari. Dalam sebuah surat, ketua komite keuangan Majelis Umum LFI, Éric Coquerel, meminta komitmen resmi Perdana Menteri untuk tidak menggunakan perintah ini jika tenggat waktu terlewati. Menurut Sekretariat Jenderal Pemerintah, ini adalah RUU pertama yang akan dilaksanakan dengan peraturan. Namun pada malam tanggal 26 Desember, ketika pasar sedang panik, Dewan Konstitusi atau Dewan Negara, tergantung mana yang menyatakan dirinya kompeten, akan memiliki argumen politik yang mengatakan bahwa kita dapat mengintegrasikan amandemen ke dalam salinan asli ini. Terlebih lagi, jika amandemen tersebut didukung oleh kaum Sosialis, Pemerintah dapat menghindari a mosi kecaman,” catat Benjamin Morel.

“Penolakan terhadap 49.3 adalah kemenangan para komunikator atas para konstitusionalis yang juga berada di bawah naungan Perdana Menteri dan kaum Sosialis. Mereka merupakan pasal yang paling tidak populer dalam Konstitusi, yang diketahui oleh seluruh rakyat Perancis, namun mereka dihadapkan pada risiko bahwa Parlemen tidak akan memutuskan anggaran karena tidak ada undang-undang yang memungkinkan untuk mengeluarkan perintah ini,” kenang sang konstitusionalis.

Adapun solusi terakhir yang dipilih oleh pemerintah tahun lalu, yaitu pengajuan undang-undang khusus pada bulan Desember, sebuah teks pendek dan teknis yang akan memberi wewenang kepada pemerintah untuk terus memungut pajak yang ada, sambil menunggu penerapan undang-undang keuangan formal pada awal tahun ini, setidaknya terdapat dua kelemahan pada tahun ini. Kegagalan dalam menggunakan 49.3 dan pendekatan pemilihan kota yang tidak akan membantu dalam menemukan kompromi.

Saat dia sendirian di atas panggung, Pamina de Coulon menggunakan kata yang menggerakkan pikiran. Sebuah karya yang tidak dapat diklasifikasikan, murah hati dan merangsang, dalam subjek dan bentuk serta alamatnya.

Jika Anda pernah menghadiri pertunjukan Pamina de Coulon, kemungkinan besar Anda – bahkan bertahun-tahun kemudian – akan merasakan kebingungan dan ketertarikan yang samar-samar.. Pasalnya, penulis dan pemain asal Swiss, yang dilatih di Sekolah Seni dan Desain Jenewa, telah melakukan penelitian transdisipliner yang unik sejak tahun 2014 di mana setiap karyanya selaras dengan karya sebelumnya. Baik itu pertunjukan, publikasi, atau proposal lainnya, produksi-produksi ini disatukan dalam satu judul KEBAKARAN EMOSI. Seperti yang dia jelaskan sendiri, ini tentang passing “ teori dan pengalaman dengan api emosi yang besar yang membuat segala sesuatu menjadi horizontal dan membuka pintu-pintu yang belum pernah kita lihat. Hal ini berarti mengikuti filsuf Isabelle Stengers dan membiarkan diri kita ‘memberi apa yang menyentuh kita kekuatan untuk membuat kita berpikir’. » Sebuah isyarat yang kami temukan NIAGARA 3000karya keempat dari KEBAKARAN EMOSI.

Seperti yang sebelumnya, yang terbaru ini secara skenografis diwarnai dengan do-it-yourself (lakukan sendiri): dua pouffe besar, patung bengkok yang lucu (batu?), beberapa kain berwarna lembut yang membentuk dekorasi – dan yang menggambarkan Air Terjun Niagara dengan cara yang sangat bergaya dan naif. Kesopanan ini juga tercermin dalam pidato dan komentarnya. Pamina de Coulon tidak memerankan tokoh, juga tidak memposisikan dirinya sebagai pembicara berilmu yang datang untuk menyampaikannya kepada kawanannya. Di alamat yang cocok untuk semua orang, mengenakan celana pendek dan kaos oblong, dengan sedikit kilau di wajahnya, dia berbagi pemikirannya, perjalanannya, emosinya kepada kami..

Baik untuk NIAGARA 3000 pertanyaan-pertanyaan yang berkaitan dengan ekologi dan yang dicakupnya tanpa pretensi kelengkapan. Pada jalur yang mengikuti pergaulan bebas – dan mungkin terkadang memungkinkan untuk mendengarkan secara mengambang – ia membangkitkan pariwisata massal di Air Terjun Niagara – dan konsekuensinya yang mengerikan di tempat ini -, energi nuklir yang dipandang sebagai energi ramah lingkungan dan pengelolaan limbahnya, paradoks ‘taman nasional’ yang tidak wajar, atau bahkan ‘bunker rasa malu’ di Jenewa – mengacu pada proyek sinis untuk menampung orang-orang yang mencari suaka di bunker tua dan pembatalannya, untuk menjaga tempat-tempat ini tetap bebas jika terjadi bencana nuklir.

Pendeknya, ada banyak sekali paradoks, kontradiksi, dan disonansi kognitif lainnya yang diungkapkan dalam pertunjukan ini. Dan apa yang kami temukan, selain posisi pengucapan, kesopanan dan kerendahan hati formal, serta pencampuran referensi, adalah kata yang sangat istimewa. Pamina de Coulon mengatakan dia berlatih “esai lisan”suatu bentuk lisan yang mendasar, yang berakar pada pengalaman-pengalaman intim, baik politik, militan, seni atau persahabatan, serta dalam refleksi. Hasilnya adalah logorrhea yang gila, mempesona dengan gerakannya, seninya menghubungkan konsep, emosi, referensi, kutipan atau kebangkitan seniman dan intelektual. Ini adalah seni bercerita yang diperbarui – yang mengungkapkan pengalaman intim dan pengalaman orang lain – dan digantikan – sebagai non-fiksi – dan pernyataan yang mengecewakan karena tidak pernah mencari alasan. bagian lucunya efektif.

Dihadapkan pada kehadirannya dan kemampuannya dalam memikat penonton tanpa ada yang berlebihan, muncullah daya tarik yang kuat, diperkuat oleh tulisan yang merangsang, tepat, rizomatik, dan diartikulasikan dengan sangat baik ini. – jumlah elemen yang secara bertahap beresonansi. Jika refleksi tertentu dari waktu ke waktu dapat mengganggu karena kedangkalan atau kesepeleannya – gayanya “Saat kita berbicara tentang kematian, kita berbicara tentang kehidupan” – mungkin kita harus melihat dalam hal ini keinginan seniman untuk mengadopsi kelemahan teoritisnya, keraguannya dan kekurangannya tanpa menyamar. Dan meskipun kita masih bisa sedikit menahan diri tentang keinginan untuk segalanya ini “mendatarkan”dalam arti bahwa kendalanya kadang-kadang adalah mencapai kesetaraan yang menghindari kompleksitas topik, NIAGARA 3000 tidak kalah menariknya karena kemurahan hatinya, berbagi pengetahuan dan pengalaman, tetapi juga karena hubungan yang dikembangkan seniman dengan kata-kata dan dengan penonton.

Cara kata ini terbentuk untuk menggerakkan Pamina de Coulon sangat mencolok, begitu pula kepadatan pidato ini yang seolah-olah menutupi seluruh ruang.. Seperti dokumen yang dibagikan di akhir pertunjukan – yang berisi daftar referensi yang disebutkan – secara bertahap kita merasakan seperti melihat peta lanskap yang terbentang sepanjang pertunjukan. Kawasan dengan lekukan, relief, jalan, dan persimpangan sensitif, intim, konseptual, dan teoretis lainnya, NIAGARA 3000 mengundang kita untuk menjelajahinya dengan kebebasan penuh.

Caroline Châtelet – www.sceneweb.fr

KEBAKARAN EMOSI – NIAGARA 3000
Penelitian, penulisan, desain dan akting Pamina de Coulon
DekorasiPamina de Coulon, Alice Dussart
Cahaya Alice Dussart

Produksi SUASANA YANG BAIK
Produksi bersama Le Magasin des Horizons, Grenoble en Arsenic – Pusat Seni Pemandangan Kontemporer, Lausanne

Durasi: 1 jam

Terlihat pada Juli 2024 di La Manufacture, sebagai bagian dari Seleksi Swiss di Avignon

Teater Silvia Monfort, Paris
dari 18 hingga 22 November 2025

CCAM, Panggung Nasional Vandoeuvre-lès-Nancy
17 Maret 2026

Tempat yang unik, dengan TU-Nantes
25 dan 26 Maret

Poin umum, Teater Nasional Baru Cergy-Pontoise dan Val d’Oise
dari 9 hingga 11 April

Pusat Kebudayaan Uccle (Belgia)
14 dan 15 April

Teater Angoulême, panggung nasional
21 dan 22 April

Le Moulin du Roc, Panggung Nasional, Niort
24 April

Klub Sosial MAIF, Paris
dari 18 hingga 20 Juni