“Orang-orang sederhana membayangkan bahwa dimensi besar dari fenomena sosial adalah peluang bagus untuk menembus lebih dalam ke dalam jiwa manusia; sebaliknya, mereka harus memahami bahwa dengan mendalami individualitas mereka akan memiliki peluang untuk memahami fenomena ini.”
Buku itu Pilihan Stanislas Petrov oleh Vincent Hein adalah salah satu kesaksian terkuat dari ambisi sejarah mikro, yang dibawa oleh karya Carlo Ginzburg, untuk mengungkap suatu era, budayanya, peradabannya, kontradiksi strukturalnya, dengan melakukan analisis terhadap suatu “keberadaan dipilih secara sewenang-wenang”.
Misalnya, dengan cara inilah Carlo Ginzburg, dengan mengikuti langkah demi langkah petualangan individu Jean-Pierre Purry dari Swiss pada abad ke-18, mampu menganalisis peran sosial agama dalam penjajahan Eropa; peran sosial agama-agama yang sedang mengalami kebangkitan saat ini dengan imperialisme predator baru yang didukung oleh gerakan-gerakan ekstremis agama dan pembacaan teks-teks suci yang bias.
Peran yang dimainkan dalam munculnya kapitalisme oleh agen-agen baru transformasi sosial yang merupakan wirausahawan (menurut tesis Max Weber) terkait erat dengan “panggilan” Calvinis mereka, dan kekerasan yang dilakukan oleh akumulasi modal primitif terhadap “penduduk asli yang malas dan liar” (menurut tesis Karl Marx) memperoleh unsur-unsur pembenaran dari pembacaan parsial Alkitab.
Kekuatan kreatif analisis mikrohistoris atas sebuah kasus yang ‘indah’, seperti kasus Jean-Pierre Purry, yang memungkinkan Carlo Ginzburg untuk menghadapi, melalui ‘penjelasan mendetail’, tesis Weber dan Marx tentang peran agama dalam sejarah kapitalisme: ‘Kasus Purry memaksa kita untuk mempertimbangkan kembali dengan mengambil posisi…
