Teks yang bermasalah? Undang-undang Duplomb kembali dibahas di Majelis Nasional. Pada hari Rabu, 5 November, deputi Komite Urusan Ekonomi harus memeriksa petisi “Tidak pada undang-undang Duplomb – untuk kesehatan, keamanan, intelijen kolektif”, meminta “penarikan segera” teks ini. Diundangkan pada tanggal 11 Agustus, undang-undang tersebut bertujuan untuk: “Menghapuskan pembatasan dalam menjalankan profesi petani”yang secara khusus mengatur langkah-langkah di bidang peternakan dan tambak pertanian, yang pada awalnya direncanakan untuk memperkenalkan kembali asetamiprid, sebelum Dewan Konstitusi memutuskan untuk mengecamnya pada poin terakhir ini, dalam keputusan tanggal 7 Agustus.
Ini adalah langkah pertama. Sementara dua pelapor yang memeriksa petisi, Aurélie Trouvé (La France insoumise) dan Hélène Laporte (National Rally), mengadakan beberapa dengar pendapat secara tertutup, kedua pejabat terpilih kemudian harus menulis laporan di akhir pemeriksaan petisi di panitia. Setelah itu, Konferensi Presiden di Istana Bourbon akan memutuskan perlu atau tidaknya diadakan perdebatan di ruang pertemuan. Menurut situs Majelis Nasional, keputusan ini tunduk pada dua syarat kumulatif: petisi harus mengumpulkan setidaknya 500.000 tanda tangan dan berasal dari setidaknya 30 departemen atau komunitas di luar negeri. Dengan lebih dari 2 juta penandatangan, petisi yang menentang UU Duplomb telah jauh melampaui ambang batas. Hingga saat ini, petisi belum dapat dimasukkan ke dalam agenda dengar pendapat.
Namun, potensi perdebatan akan terbatas cakupannya dan tidak ada pemungutan suara yang direncanakan. Hanya undang-undang baru yang benar-benar dapat mengubah situasi, baik dengan mencabut undang-undang Duplomb atau dengan mengadopsi ketentuan baru yang memperkuatnya. Ada satu pertanyaan yang masih belum terjawab: bagaimana dengan pertanian organik, yang merupakan bagian “organik” dari ketentuan tertentu yang diadopsi berdasarkan undang-undang Duplomb?
Dukungan pajak untuk produk organik, tetapi dana lokal lebih sedikit?
Pertanian organik didefinisikan sebagai metode produksi pertanian yang tidak menggunakan bahan sintetis seperti pestisida. Sektor ini didasarkan pada pengelolaan pertanian berkelanjutan, yang menjaga kualitas tanah, air dan ekosistem alam secara umum, menurut situs web Kementerian Pertanian.
Pada tahun 2024, pemerintah saat itu mencanangkan program Ambisi organik 2027 yang bertujuan untuk meningkatkan perkembangan produksi dan konsumsi produk organik, dengan tujuan mencapai “18% lahan pertanian yang dapat digunakan (UAA) dikelola secara organik pada tahun 2027”menurut situs Kementerian Transisi Ekologi. Dalam hal keterbatasan anggaran, Kementerian Pertanian pada tanggal 20 Mei mengumumkan penghapusan dana sebesar 15 juta euro dari Badan Bio, yang bertanggung jawab atas pengembangan dan promosi produk organik, lapor Dunia.
RUU pembiayaan tahun 2026 sepertinya tidak melupakan pertanian organik, dengan memperbarui kredit pajak yang didedikasikan untuk itu. Catatan penjelasan pada teks menggarisbawahi tindakan ini “mendukung petani yang ingin menerapkan praktik pertanian yang lebih berkelanjutan”. Manfaat pajak ini berlaku bagi penyusun anggaran 2026 “bagian dari ekosistem bantuan besar yang memberikan dukungan signifikan terhadap metode produksi organik”. Namun, amandemen yang diajukan kepada Komite Keuangan pada hari Senin, 3 November, mengkritik penurunan alokasi kredit, dari 25,908,670 euro pada tahun 2024 dan 2025 menjadi 12,497,500 euro pada tahun 2026.
Layanan kami – Hemat uang dengan menguji komparator asuransi kesehatan kami
