“Kami memulai pekerjaan misi informasi mengenai diplomasi iklim,” kata Senator Sosialis Rachid Temal, ketua misi tersebut, saat ia membuka dengar pendapat parlemen yang bertujuan untuk mengadaptasi strategi Prancis dalam menghadapi ketegangan internasional terkait iklim. Misi tersebut, yang dibentuk atas prakarsa kelompok Rassemblement des Démocrates Progressistes et Indépendants (RDPI) dan dipimpin oleh pelapor Teva Rohfritsch, bertujuan untuk mengusulkan pedoman untuk mengadaptasi tindakan eksternal Perancis terhadap konteks geopolitik yang tidak stabil. Titik awal dari pekerjaan ini adalah percepatan pemanasan global: dekade 2011-2020 merupakan dekade terpanas dalam kurun waktu sekitar 125.000 tahun, dan tahun 2023 hingga 2025 sudah menjadi salah satu catatan sejarah.
“Iklim sedang memanas, dan itu adalah aktivitas manusia”
Valérie Masson-Delmotte, mantan ketua kelompok kerja ilmiah IPCC dan anggota Dewan Tertinggi untuk Iklim, mengenang kekuatan konsensus ilmiah. “Apa yang kita ketahui dengan pasti adalah bahwa iklim sedang memanas dan aktivitas manusialah yang menyebabkan ketidakseimbangan dalam keseimbangan energi bumi,” katanya. Pemahaman terhadap fenomena ini didasarkan pada landasan fisik yang ditetapkan dan dikonsolidasikan melalui penelitian selama puluhan tahun sejak abad ke-19.
Perkiraan ilmiah terbaru menyebutkan pemanasan mencapai sekitar 1,24°C dibandingkan dengan masa pra-industri, dimana “1,22°C disebabkan oleh aktivitas manusia.” Ahli iklim menekankan sifat luar biasa dari situasi ini: “Besarnya perubahan suhu selama lima puluh tahun terakhir belum pernah terjadi sebelumnya selama lebih dari dua ribu tahun.”
“Saat ini terdapat marginalisasi keahlian ilmiah dalam negosiasi internasional”
Dengar pendapat tersebut secara khusus menyoroti munculnya keseimbangan kekuatan baru seputar ilmu pengetahuan iklim. “Saat ini terjadi marginalisasi keahlian ilmiah dalam negosiasi internasional,” Valérie Masson-Delmotte memperingatkan. Secara khusus, beberapa negara bagian mencoba untuk menunda publikasi penilaian ilmiah, sehingga melemahkan basis pengetahuan umum. Ahli iklim tersebut secara khusus menunjuk pada evolusi posisi AS, yang menurutnya ditandai dengan “posisi penolakan total” terhadap isu-isu iklim, penindasan terhadap data ilmiah, dan pembatasan yang diberlakukan pada para peneliti. Perkembangan ini akan mempunyai konsekuensi global: “Amerika Serikat memainkan peran yang menstabilkan dalam negosiasi. Ketidakhadiran mereka melemahkan dukungan terhadap fakta-fakta ilmiah dan mengubah posisi internasional.” Ia juga memperingatkan melemahnya kerja sama ilmiah global secara lebih luas, terutama karena menurunnya pendanaan internasional.
Di antara hadirin, senator komunis Michelle Gréaume prihatin dengan konsekuensi penarikan Amerika dari banyak organisasi iklim internasional: ‘Risiko apa yang ditimbulkan oleh situasi ini terhadap masa depan IPCC?’ Ahli iklim ingin berhati-hati: “Multilateralisme telah melemah, namun Amerika Serikat masih terpecah dan komunitas ilmiahnya tetap berpengaruh, terutama di tingkat universitas.”
Risiko konflik terkait perubahan iklim?
Pelapor misi pencarian fakta, Teva Rohfritsch, mempertanyakan ilmuwan tersebut mengenai konsekuensi geopolitik dari pemanasan: “Dapatkah kita berbicara tentang risiko konflik terkait iklim dalam jangka pendek atau menengah?” Jawabannya sederhana: “Ketegangan kita akan semakin kuat,” kata Valérie Masson-Delmotte. Persaingan energi, persaingan teknologi, ketegangan perdagangan dan akses terhadap sumber daya, terutama air, semuanya merupakan faktor-faktor yang mengganggu stabilitas. Ia menyebutkan wilayah-wilayah tertentu di dunia yang sudah menghadapi masalah ini. eksploitasi sumber daya air yang berlebihan, dan perubahan iklim berpotensi meningkatkan ketegangan yang ada.
Eropa terisolasi, Prancis mencari kepemimpinan
Dengar pendapat tersebut juga menyoroti bentuk isolasi Eropa dalam beberapa negosiasi iklim baru-baru ini, yang menyebabkan ilmuwan tersebut menyerukan “memikirkan kembali aliansi.” Namun demikian, Perancis memiliki aset, dengan peran historisnya dalam perjanjian internasional Perjanjian Paris, jaringan ilmiah internasionalnya, dan wilayah luar negerinya yang sangat rentan terhadap risiko iklim. “Sains mempunyai panggilan universal dan berbagi pengetahuan harus menjadi bahan bakar strategi diplomasi iklim,” ujarnya, seraya menyerukan penguatan diplomasi sains dan kerja sama dengan negara-negara di kawasan selatan.
Di akhir sidang, Senator Sosialis Michaël Weber menyerukan penarikan diri dari opini publik: “Apakah ada bentuk pengunduran diri?” dia bertanya. Valérie Masson-Delmotte mengakui adanya persepsi yang terkadang melemah, terutama di Eropa, namun menyerukan agar iklim kembali dimasukkan ke dalam prioritas strategis; isu-isu tersebut harus menjadi “masalah utama kedaulatan.”
