Itu hanya berlangsung lebih dari dua puluh jam: negosiasi langsung antara Amerika Serikat dan Iran di Islamabad (Pakistan) gagal pada hari Minggu ini. Selama hampir lima puluh tahun dan selama Revolusi Islam tahun 1979, kedua negara yang bermusuhan ini belum pernah bertemu secara langsung pada tingkat seperti ini.
Di pihak Amerika, Wakil Presiden JD Vance didampingi Utusan Khusus Steve Witkoff dan Jared Kushner, menantu Presiden Donald Trump. Iran khususnya diwakili oleh ketua parlemen berpengaruh, Mohammad Bagher Ghalibaf, dan Menteri Luar Negeri Abbas Araghchi, yang memimpin delegasi sekitar tujuh puluh orang. Inilah yang perlu Anda ingat.
Masing-masing mengkritik sikap satu sama lain
“Kami kembali ke Amerika tanpa mencapai kesepakatan,” kata JD Vance di Islamabad, Minggu. Meskipun ia menyesalkan kurangnya “komitmen tegas” dari Teheran untuk menghentikan program senjata nuklirnya, yang merupakan tuntutan utama presiden AS, ia menyatakan bahwa ia akan tetap memberi Iran waktu untuk mengeksplorasi tawaran AS.
Wakil Presiden AS JD Vance meninggalkan Islamabad setelah negosiasi gagal. Foto Sipa/AP/Jacquelyn Martin
Mohammad Bagher Ghalibaf, yang memimpin delegasi Iran, sebaliknya mengkritik Amerika Serikat, yang menurutnya “tidak mampu” mendapatkan kepercayaan Iran selama negosiasi. Menurut televisi pemerintah Iran, negara tersebut mengkonfirmasi berakhirnya perundingan dan menghubungkan kegagalan mereka dengan “tuntutan yang tidak masuk akal” dari Washington.
“Sudah jelas sejak awal bahwa kita tidak bisa berharap untuk mencapai kesepakatan dalam satu sesi (negosiasi). Tidak ada yang mengharapkan hal itu,” kata juru bicara diplomasi Iran Esmaeil Baqaei, merujuk pada “suasana kecurigaan dan ketidakpercayaan.” Mantan Menteri Luar Negeri Iran Mohammad Javad Zarif mengatakan perundingan tersebut gagal karena upaya AS untuk “mendikte persyaratan mereka”.
Perbedaan pendapat mengenai energi nuklir dan Selat Hormuz
Situs berita AS, Axios, melaporkan, mengutip sumber yang mengetahui perundingan tersebut, bahwa perselisihan antara kedua belah pihak tidak hanya terfokus pada penolakan Iran untuk “menyerahkan persediaan uranium yang diperkaya” tetapi juga pada tuntutan Iran untuk menguasai Selat Hormuz. Meskipun JD Vance menempatkan isu nuklir sebagai pusat kegagalan diskusi tersebut, dia tidak secara eksplisit menyebutkan Selat Hormuz, jalur strategis untuk pasokan hidrokarbon global dari Teluk, selama konferensi persnya.
Juru bicara diplomasi Iran berbicara tentang “kompleksitas masalah dan keadaan seputar negosiasi.” “Pada putaran ini, ditambahkan topik-topik baru, antara lain isu Selat Hormuz dan arsip regional, yang masing-masing memiliki kondisi dan pertimbangan spesifiknya sendiri,” kata Esmaeil Baqaei.
Apakah gencatan senjata akan bertahan?
“Saya tidak peduli” apakah kesepakatan tercapai atau tidak dengan Iran, kata Donald Trump pada hari Sabtu, ketika pembicaraan masih berlangsung di Pakistan. “Kami mengalahkan mereka secara militer,” dia meyakinkan.
Bagaimanapun, kegagalan perundingan meninggalkan keraguan mengenai kepatuhan terhadap gencatan senjata dua minggu, yang tampaknya akan dilaksanakan pada hari Minggu. Pakistan, yang merupakan mediator dalam perundingan ini, dengan cepat menyerukan penegakan hukum.
Tidak ada seorang pun di pihak Amerika atau Iran yang mengomentari masa depan gencatan senjata ini, yang akan berakhir pada tanggal 22 April. Ini adalah perang pertama yang dilancarkan pada tanggal 28 Februari oleh serangan AS-Israel terhadap Iran, yang menyebabkan ribuan orang tewas, menjerumuskan Timur Tengah ke dalam konflik dan mengguncang perekonomian global, dan berlanjut di Lebanon.
Dan Lebanon?
Apakah situasi di Lebanon, yang tidak tercakup dalam gencatan senjata, menjadi bagian dari diskusi? Sulit untuk mengatakannya. Menurut kepresidenan Lebanon, pembicaraan antara Lebanon dan Israel akan berlangsung di Washington pada hari Selasa meskipun ditolak oleh Hizbullah. Perdana Menteri Benjamin Netanyahu mengatakan pada Sabtu malam bahwa dia menginginkan perjanjian perdamaian “yang akan bertahan selama beberapa generasi.”
