“Pengurangan penggunaan pestisida di sekolah harus menjadi prioritas”: Lebih dari 1,7 juta siswa terkena “tekanan” kuat dari bahan kimia ini

Sekilas komentar tersebut tampak logis: “Sekolah harus berada pada tingkat pengawasan dan perlindungan yang sebanding dengan daerah aliran sungai. Ini adalah tempat sensitif di mana kesehatan anak-anak harus menjadi prioritas.” Namun, dia menunjukkan kenyataan yang kurang diperhitungkan. Ahli agronomi di balik kebijakan tersebut, Aurélien Chayre, bekerja untuk Solagro, sebuah asosiasi yang membantu menetapkan “barometer tekanan pestisida di sekitar sekolah” di Prancis.

Dibangun bekerja sama dengan selusin ilmuwan, diresmikan oleh duniaPada Kamis, 18 Desember, barometer ini menunjukkan lebih dari 1,7 juta siswa mengikuti pendidikan di suatu cabang “di bawah tekanan kuat” dengan pestisida “dalam radius 1.000 meter”. Secara total, satu dari empat sekolah terkena dampaknya “potensi paparan”.

Sekitar 15% dari populasi pekerja, tidak termasuk di luar negeri

Instrumen ini adalah “dirancang untuk menginformasikan debat publik” Dan “bukan sebagai diagnosis toksikologi atau kesehatan”memperingatkan surat kabar malam. Hal ini didasarkan pada register plot grafis dan indeks frekuensi pemrosesan (IFT) yang terkait dengan tanaman yang ada dalam radius tertentu di sekitar setiap sekolah, sekolah menengah pertama, atau sekolah menengah atas, yang ditempatkan secara geografis menggunakan database Institut Informasi Geografis dan Kehutanan Nasional (IGN).

Menurut angka yang terungkap “Setidaknya 1,76 juta siswa (sekitar 15% siswa, tidak termasuk siswa di luar negeri) dididik di lembaga-lembaga bertekanan tinggi dalam radius 1.000 meter – seolah-olah masing-masing dari 314 hektar di sekitar sekolah tersebut telah menjalani setidaknya satu kali pengobatan pestisida dosis penuh per tahun”.

Jadi kartu-kartu itu mengungkapkan satu hal “tekanan terhadap pestisida” heterogen, dengan pertanian menjadi kurang rentan di daerah perkotaan dan khususnya di daerah penghasil anggur, dataran gandum atau daerah penanaman buah-buahan. Indeks frekuensi pengobatan “digunakan sebagai indikator tekanan penggunaan pestisida, dan bukan sebagai indikator risiko kesehatan atau dampak lingkungan”memperingatkan metodologi rinci.

“Ini tidak berarti bahwa setiap anak berisikokata Karine Prince, rekan peneliti di Pusat Ilmu Ekologi dan Konservasi Museum Nasional Sejarah Alam, dikutip oleh dunia. Hal ini menunjukkan bahwa pengurangan penggunaan pestisida di sekolah harus menjadi prioritas, dan diperlukan kebijakan pemerintah yang lebih ambisius untuk melindungi anak-anak di tempat mereka tinggal dan belajar. »

“Bagian yang setara dengan rata-rata nasional”

Dari opsi-opsi yang diajukan untuk mengurangi tekanan ini, para ahli yang diwawancarai sepakat mengenai dukungan yang lebih baik “transisi ke praktik pertanian” baru, tidak terlalu bergantung pada pestisida. “Perhitungan Le Monde menunjukkan bahwa pada periode 2019-2022, sekitar 8% area sekitar sekolah ditanami secara organik – jumlah yang setara dengan rata-rata nasional.”

Demikian pula, strategi Ecophyto 2030 – sebuah rencana yang bertujuan untuk mengurangi separuh penggunaan pestisida di Perancis dalam lima tahun ke depan – akan mendapatkan manfaat dari “menteritorialkan”rangkum Adrien Guette, dosen geografi lingkungan di University of Tours. Sebuah proyeksi yang dilemahkan oleh banyaknya kemunduran dalam perjuangan melawan perubahan iklim – undang-undang Duplomb, paket “omnibus” di Brussels, dll.

Akhirnya, “Idenya bukan untuk menuding petani, karena mereka yang menggunakan pestisida adalah mata rantai terakhir dalam rantai yang kembali ke perusahaan agroindustri dan agrokimia”kenang Stanislas Rigal, peneliti di Yayasan Penelitian Keanekaragaman Hayati. Memang, ini adalah fenomena sistemik yang sedang dibedah, karena sebagian besar wilayah terkena dampak polusi ini.

Untuk meyakinkan hal ini, Anda hanya perlu melihat studi PestiRiv, yang dilakukan pada bulan September oleh Public Health France dan Badan Nasional Keamanan Pangan, Lingkungan dan Pekerjaan (ANSES). Penelitian terakhir menyimpulkan bahwa mereka yang tinggal di dekat kebun anggur lebih menderita akibat pestisida dibandingkan orang Prancis lainnya, dengan paparan berlebihan terhadap anak-anak berusia 3 hingga 6 tahun.