Home Politic Pengumpulan $1,50, kartu “Dermalog”, transfer dalam bentuk labu…: melupakan perjuangan oposisi di...

Pengumpulan $1,50, kartu “Dermalog”, transfer dalam bentuk labu…: melupakan perjuangan oposisi di bawah Jovenel Moïse Berita terbaru dari Haiti: politik, keamanan, ekonomi, budaya.

3
0


Di arena politik Haiti, pertarungan tertentu tampaknya tidak dipandu oleh prinsip-prinsip, melainkan oleh kepentingan tidak langsung. Perlakuan yang diberikan kepada mantan Presiden Jovenel Moïse adalah contoh nyata dari hal ini. Selama mandatnya, pihak oposisi telah mengubah beberapa isu menjadi medan pertempuran nyata, sering kali dalam logika konfrontasi frontal, terkadang mendekati hukuman mati tanpa pengadilan.


Samshotel

Retribusi sebesar $1,50 pada transfer diaspora dikecam keras. Mobilisasi, deklarasi yang berapi-api, kemarahan sebagai sebuah prinsip: semuanya menjadikannya simbol protes. Namun saat ini, isu yang sama hampir tidak menimbulkan reaksi apa pun, meskipun isu tersebut masih menjadi topik hangat.

Rekonstruksi angkatan bersenjata juga telah mewujudkan kritik tersebut. Disajikan sebagai anomali, hal ini menjadi sasaran serangan berulang kali. Namun meski ada kemunduran dalam hal keamanan, lembaga ini, meski memiliki keterbatasan, kini ditoleransi dan bahkan diterima.

Keheningan yang sama seputar kartu identitas nasional, yang disebut “Dermalog”. Hal ini telah memicu gelombang kritik yang sangat keras di bawah kepemimpinan Jovenel Moïse. Dianggap sebagai alat yang tidak jelas, sebuah risiko terhadap kebebasan individu, atau bahkan sebagai simbol tata kelola yang buruk, hal ini menjadi inti dari protes yang keras dan terus-menerus. Namun saat ini, isu tersebut sepertinya sudah hilang dari perdebatan publik.

Mengenai keputusan untuk mengembalikan transfer dana di kantin, kemarahan langsung muncul dan sangat ganas. Pihak oposisi mengecam serangan serius terhadap daya beli keluarga, sebuah tindakan yang secara langsung menghukum kelompok paling rentan dan pelanggaran yang dilakukan oleh pejabat tinggi negara. Perdebatan berlangsung sengit, tuduhan terus menerus dan isu tersebut menjadi simbol pemerintahan yang difitnah. Namun saat ini, meskipun dampak ketentuan tersebut sebagian besar masih tidak berubah, sikap diam masih tetap berlaku.

Tampaknya pihak oposisi tidak melakukan perjuangan mendasar melawan kebijakan pemerintah, melainkan perjuangan yang menargetkan individu. Itu adalah hukuman mati tanpa pengadilan yang mementingkan diri sendiri dan ditentukan oleh perhitungan politik. Sebuah oposisi yang kredibel tidak berbeda tergantung pada keadaan: mereka membela prinsip-prinsip secara independen dari mereka yang berkuasa. Jika tidak, maka hal ini akan mendiskreditkan dirinya sendiri dan secara permanen melemahkan kepercayaan masyarakat.

lopedevega



Source link