Hingga akhirnya, Sarah Knafo berusaha bertahan di antara dua ronde tersebut. Peringkat kelima setelah pemungutan suara pertama, dia mengusulkan aliansi dengan Rachida Dati. Sebuah tangan yang terulur tidak terjawab. Sejak awal kampanye, kandidat Les Républicains telah menutup pintu terhadap kesepakatan apa pun dengan partai Éric Zemmour. “Tidak ada kejutan, itu sangat jelas,” tegas Nelly Garnier, juru bicara Rachida Dati, di franceinfo, mengingat garis yang ditetapkan pada putaran pertama. Menghadapi penolakan ini dan aliansi antara Rachida Dati dan Pierre-Yves Bournazel yang berhaluan tengah, Sarah Knafo memutuskan untuk membuat keputusan: “Saya memutuskan untuk menjadi lebih pintar dari mereka”, dia meluncurkan di Le Parisien, mencela “kaum kanan paling bodoh di dunia”. Pengunduran dirinya kini mengurangi persaingan menjadi tiga kandidat: Emmanuel Grégoire dari sayap kiri, Rachida Dati dari kanan, dan Sophia Chikirou yang memberontak.
Perhitungan pemilu yang tidak menentu
Di atas kertas, operasi ini bisa menguntungkan kelompok sayap kanan. Penambahan suara dari putaran pertama menunjukkan kemungkinan Rachida Dati mengejar Emmanuel Grégoire. Hipotesis kelanjutan sebenarnya merupakan ancaman yang jelas. : “Jika dia mempertahankan posisinya dan Rachida Dati dikalahkan, dia akan segera dianggap bertanggung jawab,” analisis Stéphane Zumsteeg, direktur departemen politik dan opini di lembaga pemungutan suara Ipsos BVA. Dalam konfigurasi di mana perolehan suara masih belum pasti, hanya sebagian pemilih, “satu hingga dua poin”, yang mungkin akan beralih ke kandidat LR, sementara faksi lain mungkin tetap setia atau abstain. “Apakah Anda menyerukan hak untuk berkumpul dan memastikan bahwa hak tersebut hilang?” bertanya kepada peneliti: argumen tersebut tidak dapat dihentikan.
Di sisi lain, persoalan kursi membuat mempertahankan mereka semakin berisiko. Metode pemungutan suara yang baru memberikan bonus yang signifikan kepada daftar yang menduduki peringkat pertama (25% kursi), sehingga secara signifikan mengurangi jumlah kursi yang dialokasikan melalui perwakilan proporsional. Secara konkret, hanya akan ada segelintir kursi yang tersisa untuk dibagikan, dan hal ini memerlukan “sekitar 11% suara untuk memenangkan satu kursi,” menurut Vincent Merlin, peneliti di CNRS. Namun, dalam dinamika putaran kedua, pemungutan suara yang bermanfaat mungkin akan merugikannya: “Penundaan tidak akan terjadi secara otomatis,” analisis Antoine Macé, peneliti di CNRS. “Dinamika putaran kedua berisiko jatuh di bawah ambang batas yang memungkinkannya memberikan pengaruh di masa depan, terutama menjelang pemilihan Senat,” kata Vincent Merlin. Jadi, dia tidak hanya mengambil risiko kehilangan pengaruh langsung, tapi juga membahayakan kemampuannya untuk mendapatkan pejabat terpilih.
Sebuah “persembahan” diterima dan ditantang
Tidak ada konsensus internal mengenai keputusan tersebut. “Kebanyakan orang dalam daftar mendukung pelestariannya,” kata Samuel Lafont. Pengamatan yang sama terjadi pada René Boustany, pasangannya dalam daftar Sarah Knafo: “Kami berdiri di depan tembok. Kami harus memilih: bertahan dan dituduh menyebabkan hilangnya keadilan, atau mundur untuk mengalahkan sayap kiri.” Pilihan tersebut disajikan sebagai penolakan yang mahal: “Dia meninggalkan pejabat terpilih dan kelompok di Dewan Paris. Ini adalah sebuah pengorbanan,” dia menekankan. Sebuah pemahaman yang sebagian dibagikan oleh Stéphane Zumsteeg, yang “memunculkan dimensi pengorbanan atas nama kepentingan kelompok kanan.” Dengan menarik diri, Sarah Knafo membangun citra tanggung jawab politik, sekaligus melindungi dirinya dari skenario yang tidak menguntungkan.
Sebuah strategi yang berfokus pada masa depan
Dengan pensiun, Sarah Knafo berpegang teguh pada pernyataannya selama kampanye: “Saya tidak akan pernah kehilangan hal-hal baik.” Namun tindakan ini juga bisa menjadi bagian dari strategi yang lebih luas. Di kalangan Emmanuel Grégoire, ada yang menganggapnya sebagai manuver penentuan posisi. “Tampilkan diri Anda sebagai penyelamat hak untuk bersiap menghadapi tahun 2027,” kata teman dekat kandidat sosialis tersebut. Orang yang bersangkutan sebagian menerima bacaan ini dan mengaku ingin “memilih yang lebih jahat” antara Rachida Dati, “yang bukan cita-citanya”, dan sayap kiri. “Apa pun hasilnya, dia ada di sana,” Stéphane Zumsteeg menyimpulkan. Jika Rachida Dati menang, Sarah Knafo dapat mengklaim kontribusi yang menentukan dari para pemilihnya. Jika dia gagal, kekalahan tersebut akan dikaitkan dengan kandidat LR, “keturunan atau kepribadiannya yang memecah-belah,” dan bukan karena perpecahan di sayap kanan. Berdasarkan logika ini, penarikan diri tampaknya merupakan keputusan yang “dimainkan dengan sangat baik”, menurut analis: sebuah cara untuk memaksimalkan keuntungan politik sambil meminimalkan risiko. Selain pemungutan suara, tindakan Sarah Knafo menyampaikan pesan politik yang lebih luas. “Hal ini menyampaikan gagasan bahwa penyatuan hak-hak tidak bisa dihindari,” analisis Stéphane Zumsteeg. Karena tidak adanya persetujuan formal, ia menguraikan versi tidak langsungnya, dan mundur untuk mempertimbangkan secara berbeda.
Perbandingan yang masih terbuka
Masih ada satu hal besar yang belum diketahui: perilaku pemilih. Di arondisemen ke-16, di mana Sarah Knafo mendapatkan salah satu skor terbaiknya, terpilihnya kembali walikota yang akan keluar pada putaran pertama dapat mendemobilisasi sebagian dari pemilihnya. “Para pemilih bebas, mereka akan memilih dengan hati nurani,” kenang René Boustany, sambil memastikan bahwa tujuan mereka tetap “keberagaman di Paris.” “Akan ada kebocoran,” Stéphane Zumsteeg memperingatkan. Rachida Dati juga melakukan hal itu pada kandidat Reconquest! sesuatu yang akan membuatnya menyerahkan kursinya di dewan Paris? Di kubu sosialis, kami mengecam perubahan ideologi: “Rachida Dati kini memimpin aliansi antara sayap kanan dan sayap kanan ekstrem,” tuduh Lamia El Aaraje. Sebaliknya, di sisi kanan, penarikan diri dipandang sebagai sebuah peluang. Namun hal ini masih belum pasti karena laporan pemungutan suara tetap tidak dapat diprediksi. Beberapa hari sebelum putaran kedua, hanya ada satu kepastian yang tersisa: dengan mundur, Sarah Knafo telah melakukan perombakan menyeluruh dalam pemilu yang lebih terbuka dari sebelumnya.
