Home Politic pembubaran kelompok kecil yang penuh kekerasan, solusi atau kebuntuan?

pembubaran kelompok kecil yang penuh kekerasan, solusi atau kebuntuan?

3
0


Menghadapi “kelompok yang sangat atau sangat kejam,” cabang eksekutif berencana untuk mendapatkan kembali kendali. Dua kelompok kecil ultra-kanan, Blok Montpellier dan Patria Albiges, dan sebuah kelompok ultra-kiri, yang namanya belum diumumkan, menjadi subyek proses pembubaran oleh Kementerian Dalam Negeri. Pemerintah juga mengumumkan pada hari Selasa ini, setelah pertemuan yang diadakan oleh Emmanuel Macron mengenai kelompok aksi yang dianggap melakukan kekerasan, bahwa pemerintah telah meluncurkan prosedur serupa terhadap lima “emanasi” lokal dari Pengawal Muda, menurut seorang peserta.

Kelompok anti-fasis, yang secara resmi dibubarkan pada 12 Juni, juga menjadi sasaran tindakan hukum oleh Kementerian Dalam Negeri terkait kemungkinan “rekonstruksi”, menyusul hukuman mati tanpa pengadilan terhadap Quentin Deranque, yang diduga pelakunya adalah anggota gerakan ultra-kiri. Semua ini terjadi sepuluh hari setelah kematian aktivis identitas, yang pemakamannya juga dilakukan pada hari Selasa ini dalam privasi paling ketat di Gereja Saint-Just di Lyon, di bawah pengawasan ketat polisi.

Pelanggaran pemeragaan ulang

Namun, jika pemerintah membenarkan pembubaran ini berdasarkan Kode Keamanan Dalam Negeri, yang “mengidentifikasi semua asosiasi atau kelompok yang memprovokasi demonstrasi bersenjata atau tindakan kekerasan,” efektivitasnya masih belum terselesaikan. “Hal ini menjengkelkan karena para aktivis meninggalkan mereka, yang termuda, yang paling tidak termotivasi, mereka yang takut akan konsekuensinya… Namun hal ini sama sekali tidak menghalangi individu untuk terus berkomunikasi, atau bahkan membangun kembali diri mereka sendiri,” kata Jean-Yves Camus, direktur Observatorium Radikalitas dari Jean-Jaurès Foundation. Sebagai buktinya, ia mencontohkan kehadiran Yvan Benedetti, pemimpin gerakan neo-fasis L’Œuvre française yang dibubarkan pada tahun 2013, pada pawai penghormatan untuk Quentin Deranque. Meskipun partisipasi dalam mempertahankan atau membangun kembali asosiasi yang dibubarkan dapat dihukum tiga tahun penjara dan denda sebesar 45.000 euro, “tidak ada seorang pun yang berpikir bahwa keputusan pembubaran adalah senjata atom melawan suatu gerakan,” lanjut Jean-Yves Camus.

Lebih buruk lagi, menurut ilmuwan politik Fabien Escalona, ​​​​pembubaran kadang-kadang bisa menjadi kontraproduktif: “Konvergensi banyak kelompok radikal dan sayap kanan sebagian dimungkinkan oleh pembubaran, dengan aktivis yang tersebar di seluruh wilayah, tanpa struktur yang menyeluruh. Berbagai budaya sayap kanan juga dapat bertemu berkat ruang digital,” analisisnya, mempertanyakan relevansi persenjataan administratif untuk memerangi asosiasi ini.

“Pikirkan tentang skala hukumannya”

Salah satu solusinya adalah tindakan hukum terhadap individu, bukan kelompok yang menjadi anggotanya. “Orang yang mengetahui bahwa dirinya berisiko masuk penjara akan dihalangi untuk melakukan pelanggaran lagi,” kata Jean-Yves Camus. “Mungkin kita harus memikirkan tingkat hukumannya. Ada beberapa kasus, seperti kasus Bendjaballah, di mana seseorang pasti dibunuh atas nama etnisnya oleh seorang aktivis ultra-kanan, dan motif rasisnya tidak diperhitungkan. Ini masih menimbulkan pertanyaan.”

Jean-Yves Camus juga melihat pertemuan Elysée pada hari Selasa depan sebagai sebuah “pengumuman pemerintah”, menjelang pemilihan kota, “yang berisi pernyataan bahwa ada dua ekstrem yang sifatnya sama” dan bahwa satu-satunya solusi yang masuk akal adalah solusi dari blok pusat. “Ini adalah langkah lain dalam menyamakan kelompok kiri, atau bahkan kiri, dengan kelompok ekstrim kanan berdasarkan kekuatan saat ini,” tambah Fabien Escalona. “Ini mungkin agak kejam, namun Emmanuel Macron bertanggung jawab atas memburuknya iklim. Pada tahun 2017 ia menjanjikan berakhirnya hasrat mematikan dalam politik. Kita masih jauh dari semua itu.”



Source link