Home Politic Pemanasan global: Komisi Tinggi Perencanaan mempertimbangkan “jaminan sosial iklim” terhadap risiko bencana

Pemanasan global: Komisi Tinggi Perencanaan mempertimbangkan “jaminan sosial iklim” terhadap risiko bencana

37
0


Bayangkan Sungai Seine dengan banjir setinggi 7,10 meter. Paris berada di bawah air, hampir 500.000 hektar di Île-de-France terendam air dan setidaknya 700.000 penduduk terkena dampak banjir, kenaikan air, segala macam gangguan dan masalah pasokan.

Berdasarkan skenario banjir yang tidak setara dengan banjir tahun 1910 (8,62 meter), Balai Kota Paris melakukan uji coba di distrik Marais pada Senin, 13 Oktober ini. Sebuah aksi spektakuler di antara ribuan inisiatif yang diselenggarakan di seluruh Prancis dalam rangka Hari Ketahanan Nasional.

Dua puluh empat jam ini bukanlah suatu kemewahan. Dalam sembilan bulan pertama tahun ini saja, 3.305 perintah bencana alam telah dikeluarkan. Antara tahun 2019 dan 2023, kerugian akibat perubahan iklim akan menyebabkan kerugian sebesar 4 hingga 4,5 miliar euro per tahun. Atau dari +10% menjadi +20% dibandingkan tahun 1980-2020.

Penurunan dibandingkan dengan apa yang menanti kita pada tahun 2050: dari +40% menjadi +120% untuk skema kompensasi Cat-Nat (bencana alam), yang mana kita harus menambahkan jaminan TNG (“Badai, Salju, dan Hujan Es”, 2,2 miliar euro pada tahun 2023) dan jaminan terkait erosi pantai (+1,1 miliar euro pada tahun 2050 untuk relokasi bangunan).

Tiga skenario untuk mengatasi sistem pengumpulan risiko

Sampai saat itu tiba, sistem pengumpulan risiko iklim akan terus berlanjut, dengan model negara yang menjaminkan kembali (insurer-reinsurer-state). Tapi itu retak. Perusahaan asuransi swasta enggan memberikan asuransi kepada masyarakat dan penduduk yang paling rentan karena premi yang meroket. Dan pencegahan masih kekurangan dana (300 juta untuk Barnier Fund).

Komisi Tinggi untuk Strategi dan Perencanaan (HCSP) menyarankan untuk berpikir lebih besar, berdasarkan tiga skenario yang diumumkan pada akhir bulan Juni.

  • Dalam kasus pertama, negara adalah pengatur pasar asuransi. Dengan terciptanya “kontrak yang bertanggung jawab”, yang mengintegrasikan dukungan untuk pencegahan risiko, jaminan perumahan kembali, perlindungan hukum dan penyesuaian perbaikan properti jika terjadi bencana dan, mengapa tidak, manajemen premi dan cakupan TGN.
  • Dalam skenario kedua, negara akan menjamin risikonya. Polis asuransi rumah multi-risiko wajib akan memberikan perlindungan juga risiko Cat-Nat, penyusutan dan pembengkakan tanah liat (kerusakan sebesar 3 miliar euro selama kekeringan tahun 2022) dan erosi bangunan.

    Kontribusi yang dibayarkan oleh pemilik dan penyewa akan melengkapi sistem solidaritas yang lebih besar antara penduduk dan wilayah sehingga mengurangi premi asuransi.

  • Skenario ketiga menyatakan a “Jaminan sosial iklim” di mana “pencegahan, kompensasi dan pemulihan dilakukan bersama”. Tiga cabang “daerah yang tidak bisa dihuni” (banjir, pantai, pegunungan), “kekeringan” Dan “ramalan cuaca” (badai, hujan es, kebakaran, dll.) akan ditambah dengan iuran yang dibayarkan oleh seluruh penduduk yang ditanggung.

Dua hipotesis terakhir memerlukan pengeluaran tambahan pemerintah sebesar 10 miliar euro. Namun mereka menjawab pertanyaan HCSP: “Siapa di masyarakat yang harus menanggung dampak buruk dari perubahan iklim dan kejadian ekstremnya? »

Tanah pertempuran kita

Keadilan Iklim, ini pertarungan kita. Sistem yang menghubungkan perjuangan lingkungan dan sosial untuk melawan sistem kapitalis yang menguasai segalanya. Tentang kehidupan, tentang planet ini, tentang kemanusiaan kita.

Belum ada kecelakaan fatal.

  • Kami mengungkap manipulasi lobi.
  • Kita mengalahkan penolakan iklim yang mematikan.
  • Kami menyoroti inisiatif yang bertujuan mengurangi kesenjangan lingkungan dan kesenjangan sosial.

Dukung kami.
Saya ingin tahu lebih banyak



Source link