Meskipun ‘Pakta Dutreil’ mendapat kecaman dari Majelis Nasional, perancangnya terus mempertahankan mekanisme yang memfasilitasi pengalihan bisnis keluarga melalui keringanan pajak. Pada tahun 2003, Menteri Negara Urusan UKM dan Perdagangan menerapkan sistem ini “untuk melestarikan bisnis keluarga di Prancis,” jelasnya. “Jika perusahaan, terutama perusahaan skala menengah, tidak tinggal di dalam keluarga, mereka akan berpindah-pindah dan bisa keluar. Ketika kita menyerang kapitalisme keluarga, kita membuat kapitalisme finansial bahagia, dan dengan menyerang pakta Dutreil, kita membuat Wall Street bahagia,” kata Renaud Dutreil.
Mantan pemimpin UMP mengklaim bahwa, dihadapkan dengan biaya anggaran lebih dari 5 miliar euro selama setahun, “kita harus melihat dampak positif dari mempertahankan sebuah perusahaan di Perancis selama 20 atau 25 tahun, dibandingkan dengan pengambilalihan oleh Amerika atau Tiongkok.” Dan Renaud Dutreil menambahkan: “Misalnya, jika dana investasi membeli sekelompok besar produk kulit, mereka akan pindah ke Portugal karena 30% lebih murah. Sementara keluarga Arnault atau keluarga Hermès terikat dengan Prancis dan akan tetap bekerja di sini.”
“Pengadilan Audit telah menjadi lembaga Partai Sosialis”
Namun, dalam sebuah laporan, ringkasannya dikonsultasikan oleh Le Monde, Pengadilan Audit meredam antusiasme pencipta Pakta Dutreil. “Efisiensi ekonomi yang rendah”, peraturan yang “sangat menguntungkan” bagi pengusaha, “tidak berdampak signifikan terhadap lapangan kerja”… Para hakim tidak berbasa-basi mengenai sistem tersebut.
“Negara tidak punya statistik mengenai bisnis keluarga. Jadi ketika Pengadilan Audit mengeluarkan laporan, itu adalah laporan ideologis dan sosialis. (…) Pengadilan Audit telah menjadi lembaga Partai Sosialis, ini tidak memiliki nilai ilmiah. Saya diwawancarai oleh orang-orang yang membuat laporan ini: mereka mengatakan kepada saya bahwa kita harus memulihkan keadilan pajak dan kita harus bisa melakukan apa yang telah kita lakukan dengan pendapatan dengan warisan,” kritik mantan menteri UMP itu. Pengadilan Audit menjelaskan bahwa mereka menghabiskan waktu satu tahun bekerja sama dengan Institute for Public Policy (IPP) pada “data yang tidak dipublikasikan” untuk mengevaluasi sistem.
“Kita telah menjadi ekonomi sosialis”
Renaud Dutreil melihat serangan kaum kiri terhadap pajak selama pemeriksaan anggaran ini sebagai “keinginan untuk menghancurkan perekonomian Prancis” dan “menunjuk 1.800 orang (pembayar pajak yang terkena dampak pajak Zucman, catatan editor) untuk melakukan pembalasan publik.” Menurutnya, “sangat baik bagi Prancis untuk memiliki orang-orang kaya yang menciptakan lapangan kerja dan kekayaan” dan “reformasi nyata” yang perlu diterapkan adalah “menghapuskan semua pajak atas pengalihan perusahaan.”
Jika mantan pemimpin UMP “mendukung” reformasi yang dilaksanakan oleh Emmanuel Macron antara tahun 2017 dan 2019 (khususnya pajak tetap dan reformasi Undang-undang Ketenagakerjaan), ia yakin bahwa “tidak ada lagi pilot” dari Rompi Kuning dalam isu-isu ekonomi. “Kita telah menjadi perekonomian sosialis. Namun perekonomian sosialis tidak membuat masyarakat bahagia, malah memiskinkannya. Kita harus kembali ke aturan emas yang harus tertulis dalam konstitusi: 50% PDB digunakan untuk belanja publik.”
