Sebuah drama manusia yang berlangsung selama enam puluh tahun. Menteri Luar Negeri Mauritius Dhananjay Ramful menanggapinya dengan berjanji tidak akan menghemat uang “tidak ada masalah” wawasan “untuk menyelesaikan proses dekolonisasi di bagian Samudera Hindia ini”.
Perjanjian restitusi yang ditandatangani Inggris pada Mei 2025 setelah beberapa tahun melalui perundingan intensif sempat menjadi sumber ketegangan di negara-negara tersebut. “hubungan khusus” antara London dan Washington. Pada Jumat malam, beberapa media Inggris, termasuk BBC, melaporkan adanya jeda dalam perjanjian tersebut, dengan alasan kurangnya dukungan AS dan kebuntuan parlemen.
Pengesahan teks tersebut harus dilakukan sebelum akhir sesi parlemen, yang dijadwalkan pada bulan Mei. Kedua kamar harus menyetujui RUU tersebut sebelum diberlakukan, dan naskah-naskah yang masih dibahas pada akhir sesi parlemen umumnya ditinggalkan.
Berdasarkan ketentuan perjanjian, Inggris harus mengembalikan Kepulauan Chagos ke Mauritius tetapi tetap mempertahankan sewa selama 99 tahun di pulau utama, Diego Garcia, untuk mempertahankan pangkalan militer AS-Inggris di wilayah strategis ini.
Dan semuanya untuk pembayaran tahunan sebesar 101 juta pound (120 juta euro), atau total 3,4 miliar pound (lebih dari 4 miliar euro).
Ditanya oleh AFP, juru bicara Downing Street mengatakan pada hari Sabtu: “kami terus percaya bahwa perjanjian ini adalah cara terbaik untuk melindungi masa depan pangkalan itu dalam jangka panjang (Tentara Anglo-Amerika Diego Garcia, catatan editor)”.
Namun, lanjutnya, “kami selalu mengatakan bahwa kami hanya dapat mencapai kemajuan jika negara ini mendapat dukungan dari Amerika Serikat.”
Perjanjian itu terancam?
Penyewa Gedung Putih awalnya mendukung teks tersebut, namun berubah pikiran.
Pada bulan Januari ia mengecam apa yang disebutnya sebagai “kebodohan besar” London atas kesepakatan tersebut, yang menurutnya dibuat “tanpa alasan”. Pangkalan Diego Garcia memiliki karakter militer yang strategis.
Pesawat ini memainkan peran utama dalam dua perang pimpinan AS di Irak (1990-1991, 2003-2011) dan dalam pemboman AS di Afghanistan pada tahun 2001. Pesawat ini juga digunakan untuk melakukan serangan pembom B-2 terhadap pemberontak Houthi di Yaman, sekutu Iran melawan Israel dalam perang Gaza.
Juru bicara Downing Street yakin dalam siaran persnya bahwa memastikan “keamanan operasional jangka panjang” pangkalan tersebut adalah “alasan utama” perjanjian tersebut.
Diskusi dengan Gedung Putih dan Mauritius terus berlanjut. “Jika Presiden Amerika Serikat secara terbuka bersikap bermusuhan, pemerintah harus mempertimbangkan kembali posisinya sehingga perjanjian ini (…) akan ditidurkan untuk sementara waktu,” Hakim Simon McDonald, mantan pejabat senior Kementerian Luar Negeri, diwawancarai di radio BBC pada hari Sabtu.
Pemimpin Oposisi Konservatif Kemi Badenoch menyambut baik penangguhan proyek tersebut dan mengatakan proyek tersebut sekarang harus mencapai tujuannya “tempat yang tepat – di tumpukan abu sejarah”. Pada saat perjanjian tersebut dibuat, Perdana Menteri Keir Starmer menegaskan bahwa hal tersebut tidak terjadi“alternatif lain” pada perjanjian ini. Perdana Menteri Mauritius Navin Ramgoolam menyambut baik hal tersebut “kemenangan besar”, percaya bahwa pulau itu telah selesai dibangun “proses dekolonisasi yang dimulai dengan kemerdekaan pulau ini pada tahun 1968”.
London mempertahankan kendali atas Kepulauan Chagos ketika Mauritius memperoleh kemerdekaan dari Inggris pada tahun 1968. Pada tahun 2019, Majelis Umum PBB meminta Inggris untuk mengembalikan Kepulauan Chagos ke Mauritius dalam waktu enam bulan, menyusul keputusan serupa yang dikeluarkan Mahkamah Internasional beberapa bulan sebelumnya.
Ya, kami curiga: Anda sudah muak
Sungguh menyakitkan melihat pesan-pesan yang meminta sumbangan ini. Kami tahu. Dan kami harus mengakui bahwa kami lebih suka tidak menuliskannya…
Tapi ada satu hal: ini penting untuk ini Kemanusiaan. Jika judul ini masih ada hingga saat ini, itu berkat pendanaan rutin dari pembaca kami.
- Berkat dukungan Anda, kami dapat menjalankan profesi kami dengan penuh semangat. Kami tidak bergantung pada kepentingan pemilik miliarder atau tekanan politik: tidak ada yang mendikte kita apa yang harus kita katakan atau tetap diam.
- Upaya Anda juga membebaskan kami dari perlombaan untuk mendapatkan klik dan pemirsa. Daripada mencoba menarik perhatian dengan cara apa pun, kami memilih untuk meliput topik yang dianggap penting oleh editor kami : karena layak untuk dibaca, dipahami, dan dibagikan. Karena menurut kami itu akan berguna bagi Anda
Saat ini kurang dari seperempat pembaca yang datang ke situs ini lebih dari 3 kali seminggu membantu kami membiayai pekerjaan kami, melalui langganan mereka atau melalui sumbangan mereka. Jika Anda ingin melindungi jurnalisme independen, silakan bergabung dengan mereka.
