Pada bulan Juli, Kantor Kejaksaan Anti-Terorisme Nasional untuk pertama kalinya mendakwa seorang pemuda yang merencanakan serangan “yang terinspirasi oleh ideologi tersebut. termasuk » (catatan redaksi: tanpa sadar membujangatau tanpa sengaja membujang), lapor ketua delegasi Senat untuk hak-hak perempuan Dominique Vérien (UC), dalam pembukaan konferensi tentang maskulinisme di dunia yang diselenggarakan pagi ini di Istana Luksemburg. “Berita baru-baru ini menunjukkan keseriusan ancaman (…) dan mengingatkan kita bahwa gerakan-gerakan ini bukanlah khayalan teoretis dan dapat menimbulkan kekerasan yang sangat nyata,” lanjutnya. Fenomena ini bukanlah hal yang baru, namun sudah tercermin pada tahun 1989 dengan pembunuhan empat belas wanita di École Polytechnique de Montréal, oleh Marc Lépine, setelah ia menyatakan keinginannya untuk “membunuh kaum feminis”. Secara umum, meningkatnya serangan terhadap hak-hak perempuan tercermin dalam kebangkitan sejumlah laki-laki dan partai politik, seperti Donald Trump, yang terpilih kembali pada bulan Januari, dan Javier Milei, yang menang dalam pemilihan parlemen Argentina yang lalu, untuk memantapkan diri mereka di dunia media. Sebuah ledakan yang disukai oleh tokoh-tokoh seperti Elon Musk. “Ini lebih dari waktunya untuk membunyikan alarm,” pejabat terpilih dari Yonne menekankan.
ITU “ bisnis yang menguntungkan” dari kebencian terhadap wanita
Tren-tren ini kurang diketahui, terfragmentasi dan memiliki banyak ekspresi, namun menyatu dalam referensi umum dan metode pengaruhnya. Hal ini bahkan lebih berlaku lagi bagi kelompok politik yang “menumbuhkan lingkungan ini. Maskulinisme adalah pintu gerbang (…) menuju ideologi lain. (…) Ide-ide maskulin semakin banyak digunakan dalam kampanye yang dipimpin oleh negara-negara otoriter,” lapor peneliti Equality Now, Cécile Simmons. Dan mereka bergantung pada institusi keagamaan, lembaga pemikir, jaringan parlemen… kata Jeanne Hefez, advokat LSM IPAS. Wakil ketua delegasi Laurence Rossignol (PS) juga menekankan “sumber daya keuangan yang signifikan” yang tersedia bagi “penentang hak-hak perempuan”: “Kami selalu memulai dengan disabilitas di awal perlombaan”.
Di era digital, jejaring sosial berkontribusi untuk “meningkatkan visibilitas dan kapasitas mobilisasi”. “Manosfer” ini menarik “para pria muda yang mudah dimanipulasi dan terkait dengan komunitas misoginis,” analisis Christine Bard, profesor sejarah kontemporer di Universitas Angers. Dari forum yang tidak jelas hingga akun yang mengumpulkan beberapa ratus ribu pelanggan: “kami mengajari laki-laki untuk menjadi dominan dalam semua situasi yang mungkin terjadi, terutama di bidang seksualitas mereka,” tegas jurnalis Pierre Gault, sutradara film dokumenter tersebut. Mascus, pria yang membenci wanita. “Bisnis yang menguntungkan” bagi influencer tertentu, memonetisasi konten, memanfaatkan algoritme yang menguntungkan mereka, tidak membantu apa pun, keluh Senator Laurence Rossignol.
Dan Cécile Simmons menyimpulkannya: “Masculinisme adalah proyek politik terorganisir yang memanfaatkan keterlibatan platform dan memimpin perang untuk mendapatkan pengaruh.” Peneliti tersebut memperingatkan: “Untuk waktu yang lama kita telah berfokus pada maskulinisme sebagai ancaman teroris, namun risikonya jauh lebih luas, seperti semakin meningkatnya prevalensi pembunuhan terhadap perempuan (femisida) yang asal-usulnya dapat kita telusuri hingga pelakunya terpapar konten maskulin. Peningkatan kekerasan lainnya tercermin dalam kontrol koersif yang dinormalisasi oleh para influencer.” Dan kekerasan online juga meningkat pada periode tersebut palsu pornografi dan gelombang pelecehan.
“Ini adalah cakrawala kekerasan yang tidak dapat kita atur tepat waktu”
Kesulitannya terletak pada pengendalian fenomena ini. Masyarakat sepakat untuk memperhatikan kekurangan dalam pendidikan. Meskipun diwajibkan pada tahun 2001, kursus pendidikan seks hanya diajarkan di 15% institusi pada tahun ini, menurut presiden Dewan Tinggi Kesetaraan Perempuan dan Laki-Laki, Bérangère Couillard. Program Evars yang diperkenalkan pada awal tahun ajaran harus mengimbangi pengamatan ini. “Kami akan sangat waspada dengan penerapan nyata ini,” tegasnya. Senator sentris Annick Billon juga menunjukkan risiko terorisme dan pelecehan sektarian, yang disoroti oleh misi kewaspadaan antar kementerian dan perjuangan melawan pelecehan sektarian (Miviludes).
Namun sebagian besar perhatian tertuju pada jejaring sosial: “Ini adalah area kekerasan yang tidak dapat kita atur tepat waktu,” peneliti Cécile Simmons memperingatkan. “Keseimbangan kekuatan harus dibangun ketika mengatur teknologi besar,” tegas Lucie Daniel, pakar advokasi di asosiasi Equipop. Hal ini mengharuskan undang-undang Eropa “untuk berdiri di tingkat digital transnasional melawan platform yang menantang Digital Act Service,” dan melawan Amerika Serikat, “gajah yang melindungi kepentingan ekonomi perusahaan mereka,” perkiraan Shanley Clémot McLaren, salah satu pendiri asosiasi @StopFisha. Dalam skala nasional, portal pelaporan konten online ilegal Pharos harus menghilangkan “impunitas” online, kenang komisaris polisi dan kepala platform Kantor Anti-Kejahatan Dunia Maya (OFAC), Alice Koiran. Jika ruang lingkup mobilisasi luas, maka kapasitas untuk bertindak akan lebih kecil. “Ada perbedaan antara konten ofensif dan ilegal. Kami hanya memiliki yurisdiksi atas konten ilegal, kami tidak dapat mengambil tindakan terhadap apa yang tidak dapat digolongkan sebagai kriminal. Ini adalah batas tindakan kami,” akunya kepada Senator berhaluan tengah Olivia Richard. Dan “ephemeralisasi konten” membuat pelacakan menjadi lebih rumit: “Menghapus konten yang dipublikasikan adalah satu hal, tetapi ketika komentar dibuat secara langsung (catatan editor: langsung), kami tidak dapat lagi menghapusnya setelahnya,” keluh Alice Koiran.
