Cegah perkosaan dalam pernikahan dengan mengakhiri ambiguitas hukum lama: Para delegasi memberikan suara bulat pada hari Rabu untuk memberlakukan undang-undang yang tidak memuat kewajiban perkawinan dalam pernikahan. RUU transpartisan sekarang harus dipertimbangkan di Senat. Penulis Marie-Charlotte Garin (ahli ekologi) dan Paul Christophe (Horizons) berharap bisa diundangkan sebelum musim panas 2026.
“Hak untuk memasak”, “memasukkan ke dalam wajan”, begitu banyak ungkapan yang “menunjukkan bobot penuh dari gagasan tentang kewajiban perkawinan yang masih ada di masyarakat kita”, menurut Marie-Charlotte Garin. “Ini adalah keyakinan bahwa kita berhutang hubungan seksual satu sama lain atau bahwa kita mempunyai hak untuk menuntutnya dalam kerangka pernikahan pada khususnya, dan pasangan pada umumnya,” anggota parlemen tersebut meluncurkan dari podium. “Saya ingin memberikan pemikiran kepada semua perempuan yang telah memaksakan diri, yang telah menjadi korban perkosaan dalam pernikahan (…). Kami mengandalkan teks ini sebagai titik awal agar semua ini bisa berakhir,” kata anggota Parlemen Hijau itu setelah pemungutan suara.
Namun dalam KUHPerdata timbul empat kewajiban dalam perkawinan: kesetiaan, pertolongan, pertolongan dan kebersamaan hidup. Ini tidak termasuk kewajiban untuk melakukan hubungan seksual. Namun kasus hukum lama terkadang menyamakan komunitas kehidupan dengan ‘komunitas ranjang’, sehingga melanggengkan gagasan tentang apa yang disebut ‘kewajiban perkawinan’. Begitulah pada tahun 2019 ini seorang pria bercerai semata-mata karena kesalahan istrinya, dengan alasan sudah bertahun-tahun tidak melakukan hubungan seksual dengannya. Tahun berikutnya, perempuan tersebut gagal mengajukan banding ke Pengadilan Kasasi, dan kasus tersebut dirujuk ke Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa (ECtHR), yang memutuskan melawan Prancis mengenai masalah tersebut pada bulan Januari 2025.
“Para hakim dan pengacara meminta teks ini kepada kami”
“Dengan membiarkan kewajiban seperti itu tetap ada dalam undang-undang kami, kami secara kolektif mendukung sistem dominasi, sistem predasi yang dilakukan laki-laki terhadap istrinya,” kata Marie-Charlotte Garin. “Kita harus mengubah undang-undang sehingga gagasan ini tidak akan pernah ada lagi, baik dalam hukum maupun mentalitas” dan mengatakan bahwa “pernikahan tidak boleh menjadi sebuah gelembung di mana persetujuan untuk melakukan hubungan seksual akan diperoleh secara definitif seumur hidup,” tambahnya.
Teks yang didukung oleh lebih dari 120 deputi, dari komunis hingga LR (penulis tidak ingin melibatkan sayap kanan), menjelaskan dalam KUH Perdata bahwa hidup bersama tidak menimbulkan kewajiban apa pun bagi pasangan untuk melakukan hubungan seksual. Hal ini juga menambah ketidakmungkinan mendasarkan perceraian karena kesalahan pada tidak adanya atau penolakan hubungan seksual, sementara argumen ini kadang-kadang dikemukakan oleh pihak-pihak tertentu dalam proses persidangan.
“Para hakim dan pengacara meminta teks ini kepada kami, sehingga tidak ada lagi pembelaan yang mempertanyakan persetujuan bebas,” kata Paul Christophe (Horizons) dari podium. Namun tujuannya ada dua: juga memperkuat pencegahan kekerasan seksual. Untuk mendukung penelitian tersebut, Paul Christophe mengenang bahwa satu dari empat pria di Prancis saat ini menganggap normal bagi seorang wanita untuk melakukan hubungan seksual karena kewajiban dan bukan karena keinginan. “Tugas kita adalah mengingatkan mereka bahwa mereka salah,” katanya. Tujuannya adalah “untuk meningkatkan kesadaran di kalangan pasangan mengenai masalah kekerasan seksual selama upacara perkawinan”, dan pembacaan oleh pejabat tentang hak-hak yang paling penting menjadi momen yang baik untuk karya pendidikan ini, bagi para penulisnya.
“Pekerjaan kami belum selesai, terlepas dari hukum. Di masyarakat secara keseluruhan, kewajiban untuk menikah harus dihapuskan,” luncur Marie-Charlotte Garin, yang secara khusus menganjurkan penghormatan terhadap undang-undang tahun 2001 yang menetapkan bahwa setiap siswa menerima pendidikan kehidupan emosional yang diatur oleh undang-undang. Kaum Sosialis dan Insoumis mencoba, namun tidak berhasil, untuk menghapus penyebutan kesetiaan dalam artikel yang mencantumkan kewajiban-kewajiban yang timbul dari pernikahan, dengan keyakinan bahwa gagasan ini juga dapat diartikan sebagai kewajiban seksualitas antar pasangan.
