Home Politic Kota 2026, pemilihan manusia karet

Kota 2026, pemilihan manusia karet

6
0



Periode antara dua putaran pemilu daerah tahun 2026 memberikan pelajaran dalam hal kemampuan masing-masing partai untuk menunjukkan fleksibilitas tertentu, mengingat batasan yang telah mereka tetapkan sendiri. Karena ada kampanyenya, lalu hasil putaran pertama. Prinsipnya… lalu prinsip realitasnya. Para manusia karet sudah pergi.

Di PS, perjanjian dibuat dengan LFI dengan syarat dimaafkan

Hal yang sama berlaku untuk kaum sosialis. Seperti yang telah kita lihat, ketika dihadapkan dengan kebangkitan LFI di beberapa kota besar, beberapa wali kota sosialis, setuju untuk melakukan “penggabungan teknis” dengan daftar pemberontak, dengan harapan dapat mempertahankan kursi mereka. Hal serupa terjadi di Nantes, Clermont-Ferrand atau Brest. Di Toulouse dan Limoges, tempat LFI hadir sebelum PS, merger tersebut bahkan bersifat politis, dengan harapan bisa menggeser kota merah muda itu ke kanan.

Dengan mengesampingkan perjanjian nasional dengan LFI pada konsultasi nasional pada tanggal 3 Maret, PS tidak secara implisit menutup pintu terhadap perjanjian lokal. Subjek sensitif terhadap PS. Dia bahkan menjadi pusat perhatian pada konferensi Nancy Juni lalu. Pimpinan PS memang sempat menyebutkan kemungkinan terjadinya beberapa kesepakatan “on the spot”. Namun setelah komentar Jean-Luc Mélenchon atas pernyataan Epstein, yang oleh PS disebut sebagai “anti-Semit” selama masa jabatan nasionalnya, Pierre Jouvet, yang dekat dengan sekretaris pertama, menambahkan syarat pada kemungkinan kesepakatan lokal: bahwa pemberontak lokal “menjauhkan diri” dari Jean-Luc Mélenchon sebelum mereka dapat mencapai puncak.

Namun, dalam rangkaian pengumuman merger, kita belum pernah mendengar pemimpin dalam daftar LFI menjauhkan diri dari pemimpin pemberontak. Hal ini tidak menghentikan Olivier Faure, sekretaris pertama PS, untuk “memahami dengan sempurna pilihan” para kandidat PS yang bergabung dalam daftar LFI, yang tidak akan lagi diminta untuk menunjukkan kredensial mereka dengan memutuskan hubungan dengan bos mereka. Itu akan menjadi rumit, untuk sedikitnya…

Subyeknya terpecah di dalam partai. Patrick Kanner, ketua faksi PS di Senat, menganggap hal ini sebagai “anomali” ketika para pendukung perjanjian ini sekarang membedakan antara pemberontak yang dapat diterima dan yang lainnya. “Kami selalu mengatakannya: ada orang-orang yang sangat baik di LFI. Tidak semuanya harus dibuang. Masalah dengan LFI adalah Mélenchon,” tegas seorang senator PS. Namun ketegangan antara kaum sosialis dan pemberontak pasti akan segera kembali terjadi, di tingkat nasional.

Di LFI kami membenci kaum sosialis… tapi kami tetap membuat perjanjian dengan mereka

Liku-liku? Kita bisa membalas komentar tentang pemberontak. Sebab berminggu-minggu ketegangan kembali mencapai puncaknya, antara PS dan LFI. Serangan terus berlanjut, sering kali bersifat mematikan. Para pemberontak tidak memiliki kata-kata yang cukup kuat untuk mengecam perjanjian non-sensor anggaran yang telah disepakati PS dengan pemerintah Lecornu. Selama kampanye, kandidat pemberontak, yang dipimpin oleh Sophia Chikirou di Paris, sering menyerang walikota sosialis tanpa filter. Dan apa yang terjadi setelah putaran pertama? LFI telah bergabung dengan PS di beberapa kota besar sosialis untuk membantu walikota PS mempertahankan kursi mereka. Logika.

Tentu saja, manajemen LFI sudah mulai mengambil risiko sesaat sebelum putaran pertama dengan membuka pintu bagi merger ‘teknis’. Hal ini memang terjadi di sebagian besar kasus, namun perjanjian politik yang lebih mengikat juga muncul, seperti di Toulouse dan Limoges.

Pada tanggal 4 Maret, dalam sebuah pertemuan di Bondy, Jean-Luc Mélenchon sendiri mengemukakan kemungkinan adanya perjanjian putaran kedua, namun dengan kata-kata yang tidak terlalu lembut terhadap kaum Sosialis. “Kau tahu siapa mereka, mereka perencana besar!” Saya pikir mereka tidak akan mengeluarkan biaya terlalu banyak untuk membelinya di putaran kedua di mana kami membelinya. Namun ketika mereka mengatakan tidak akan ada kesepakatan nasional, itu berarti Anda harus melakukan hal Anda secara lokal. Dan mereka semua ada di sana dan berkata aduh, selama kita sampai di sana dengan pihak yang benar, tanpa para pemberontak,” kata pemimpin pemberontak dengan semangatnya yang biasa, yang bermimpi untuk menghapus kaum Sosialis dari peta pemilu, namun menerima beberapa kesepakatan lokal dengan mereka. Kenyataannya, melalui perjanjian teknis atau politik ini, LFI juga memperkuat kehadiran lokalnya, yang dimulai dari hampir nol. Dimensi lain – dan ini berlaku bagi kaum Sosialis – secara lokal, suasana antara aktivis LFI dan aktivis PS tidak selalu sama. terpecah seperti di tingkat nasional, di mana ketegangan semakin memburuk.

Faktanya, beberapa merger ini belum menenangkan hubungan. Tidak lama setelah kesepakatan dicapai, delegasi LFI Paul Vannier, yang bertanggung jawab atas pemilihan umum gerakan tersebut, membuat serangkaian pernyataan yang sangat keras terhadap kaum Sosialis di X, termasuk terhadap sekutu barunya karena keadaan tersebut. Di Amiens, di mana tidak ada kesepakatan, ia mengecam ‘kelompok kiri yang bersatu’ dalam sektarianisme, yang merupakan idiot-idiot yang berguna dari kelompok kanan. “Di Strasbourg, PS bergabung dengan Macronis pada putaran kedua. Lecornu membalas budi Faure. Ini adalah aliansi preman non-sensor,” kecamnya. Di Tulles, dimana seorang teman baik François Hollande, yang tidak lagi menjadi anggota Partai Sosialis, bergabung dengan daftar PCF/EELV/LFI, ia menulis: “Mereka benar-benar tidak punya wajah di PS”. Namun bahkan melawan Johanna Rolland, yang baru saja menyelesaikan perjanjian teknis dengan LFI, Paul Vannier menyerang. Menanggapi komentar yang dibuat oleh walikota Nantes pada bulan Desember lalu di mana dia menegaskan bahwa “tidak akan ada kesepakatan dengan La France Insoumise”, dia menulis: “Nomor 2 dari PS. Dia telah menandatangani perjanjian yang diusulkan oleh kepala pemberontak kami di Nantes, William Aucant. Jangan pernah percaya pada seorang sosialis.” Tapi tetap membuat kesepakatan dengan mereka.

Di LR, Bruno Retailleau menyerukan “mengalahkan RN”, tetapi tidak ingin memutuskan di Nice antara Christian Estrosi dan Eric Ciotti… sekutu RN

Kasus distorsi lainnya di antara LR. Minggu lalu, pada malam putaran pertama, Bruno Retailleau menyerukan “reli besar dari kanan”, untuk “mengalahkan kiri atau Reli Nasional”. Selama berbulan-bulan, presiden LR menolak gagasan penyatuan hak antara LR dan RN. Jika ia ingin menyatukan hak, ia akan melakukannya “melalui kotak suara”, namun tidak melalui mesin.

Lalu muncullah kasus Nice, yang membuat seluruh partainya gelisah. Bruno Retailleau menolak mendukung walikota Horizons yang akan keluar, Christian Estrosi, meskipun dia secara resmi didukung oleh LR pada putaran pertama. Yang terpenting, untuk putaran kedua ia menghadapi Eric Ciotti, yang saat ini menjadi sekutu RN, dengan UDR. Eric Ciotti, yang diam-diam menjalin aliansi dengan RN selama pemilihan parlemen 2024, saat menjadi presiden LR… Saat itu, semua eksekutif LR, termasuk Bruno Retailleau, mengecam keras aliansi ini. Mantan ketua kelompok LR di Senat kemudian menuduh Eric Ciotti melakukan “ketidaksetiaan” dan menuduhnya “berbohong kepada Nice untuk tujuan pribadi” karena dia melihat hal ini sebagai “kurangnya keadilan”. Dan jika Anda berada di pihak kanan, paling tidak yang bisa Anda lakukan adalah menumbuhkan keadilan ini.”

Namun, Bruno Retailleau hari ini menyerukan untuk ‘mengalahkan’ RN, namun tidak menyerukan untuk memilih kandidat yang didukung oleh partainya, dibandingkan dengan kandidat yang merupakan sekutu dekat RN… Go figure.

Kurangnya dukungan menyebabkan kekacauan dan bahkan kemarahan di kalangan AE. “Sungguh memalukan!” », Peluncuran Xavier Bertrand. Michel Barnier dan bahkan Presiden Senat, Gérard Larcher, yang sangat mengenal Bruno Retailleau, menjauhkan diri dan mengingat bahwa Christian Estrosi telah menerima dukungan dari Komisi Penobatan Nasional LR, dengan yang kedua menambahkan bahwa perlu untuk “menghormati” perjanjian dengan Horizons. Dengan mengaburkan batasan-batasan seperti ini, mantan Menteri Dalam Negeri ini merugikan keluarga politiknya sendiri. Dia memasukkan kembali topik yang telah dikerjakan LR selama bertahun-tahun: hubungan mereka dengan National Rally, dengan godaan yang dimiliki beberapa orang – diilustrasikan pada tahun 2024 oleh Eric Ciotti – untuk membuat hubungan besar.

Di Renaissance “kami memiliki pendapat yang bersih tentang aliansi”, tetapi penarikan Sarah Knafo untuk Rachida Dati, yang didukung oleh partai, tampaknya tidak menimbulkan masalah.

Di Renaissance, sekretaris jenderal partai, Gabriel Attal, yang sangat berhati-hati selama kampanye tingkat kota, tidak segan-segan mengecam perjanjian PS/LFI. “Hari ini saya memikirkan jutaan pemilih dari Partai Kiri Partai Republik yang dengan kecewa menemukan garis baru Partai Sosialis: berjanji setia kepada kelompok ekstrim kiri dan mengecualikan tokoh-tokoh sosial demokrat dan pro-Eropa ketika mereka bergabung dengan partai tengah. Semua tolok ukur telah memudar, semua tanggul runtuh,” tulis mantan perdana menteri di X.

Jika pemilihan kotamadya sulit bagi partai, di Renaissance kami setidaknya menyambut kesulitan orang lain. “Kami sangat berhati-hati dalam hal aliansi,” seorang anggota parlemen Renaisans meyakinkan.

Kenyataannya, seperti yang sering terjadi, tidaklah terlalu manikhean. Karena di Paris kandidat Renaissance dan Horizons, Pierre-Yves Bournazel, menggabungkan daftarnya dengan kandidat LR, Rachida Dati, namun menolak untuk bergabung dalam daftar baru… Faktanya, kandidat Renaissance sekarang bernama Rachida Dati. Namun, Rachida Dati yang sama akan mendapatkan keuntungan dari penarikan daftar Penaklukan Kembali Sarah Knafo, yang ditolak oleh Rachida Dati untuk lolos sebagai sayap kanan, sebelum putaran pertama. Dia tahu betul bahwa dia akan membutuhkan suara dari kandidat penakluk kembali, terutama di wilayah Barat dan distrik ke-16, untuk menang. Jika tidak ada aliansi dengan Reconquest, LR dan Renaissance tidak akan meludahi suara tersebut dengan harapan memenangkan Balai Kota. Namun pertanyaan di masa Renaisans terpecah seperti halnya di antara dua mantan menteri: Clément Beaune juga menolak masuk dalam daftar putaran kedua, sementara Marlène Schiappa dengan senang hati pergi ke sana. Dengan kedok anonimitas, ada yang menuding sikap mantan Menteri Kebudayaan itu. “Dati, saya bukan penggemar beratnya. Itu bukan kesukaan saya,” kata seorang anggota parlemen. Mengejutkan.

Kontradiksi lain yang perlu diperhatikan: setelah penolakan Bruno Retailleau untuk mendukung Christian Estrosi, didukung pada putaran pertama oleh LR, Horizons, Renaissance, mendukung Eric Ciotti, sekutu RN, Gabriel Attal menuduh “manajemen (…) LR” memvalidasi “aliansi yang tidak wajar” dan berfungsi “sebagai batu loncatan ke ekstrem kanan”. Apakah Gabriel Attal secara konsisten menantang dukungan Renaissance terhadap kandidat LR di kota-kota lain, seperti Paris, untuk mengecam sikap Bruno Retailleau? TIDAK.



Source link