Pada hari Jumat, hukuman penjara dua tahun, termasuk satu tahun, dituntut di Nanterre terhadap mantan walikota Levallois-Perret (Hauts-de-Seine) Patrick Balkany, yang diadili karena penggelapan dana publik dalam kasus pengemudinya.
Jaksa juga menuntut denda sebesar 150.000 euro dan larangan sepuluh tahun terhadap hak memilih, mencalonkan diri, dan memegang jabatan publik. Bagian tanpa kekerasan dari hukuman penjara yang diminta disertai dengan masa percobaan selama tiga tahun.
“Kami tidak bertindak enteng sehubungan dengan peraturan,” tegas jaksa penuntut, Camille Siegrist, selama dakwaannya di pengadilan pidana, menuntut agar mantan pejabat terpilih tersebut “membayar sejumlah utang kepada partai sipil dan pemerintah.”
Bertanggung jawab untuk “membawa belanjaan”, mendapatkan rokok
Inti masalahnya: penugasan ke kantor walikota, yang diputuskan “melalui keputusan pangeran”, tiga petugas polisi kota dan seorang petugas polisi yang diperbantukan sebagai “pengemudi keselamatan”. Sebuah penciptaan layanan tanpa “pernyataan kebutuhan”, di luar kerangka hukum apa pun dan tanpa “perintah kepemilikan”, yang memungkinkan pejabat terpilih untuk “berkedok legalitas” dan melarikan diri dari kendali prefektur, menurut jaksa.
Jaksa penuntut mengecam “keadaan biasa-biasa saja yang tidak disebutkan namanya” dan “kebingungan peran” dan menggambarkan seorang anggota dewan kota yang menganggap agen-agen kekuasaan publik ini sebagai “antek, antek, orang kepercayaan, tukang,” bahkan “hampir menjadi pelayan.” Mereka ‘dapat dipekerjakan siang dan malam’ dan terutama bertanggung jawab untuk ‘membawa bahan makanan’, membeli rokok atau melakukan perjalanan pribadi ke bandara dan tempat tinggal di Giverny (Eure).
Patrick Balkany, yang membela diri di pengadilan dengan menggambarkan dirinya sebagai “walikota yang paternalistik” yang membenarkan mengundang stafnya, melihat argumen ini diabaikan. “Bukan karena kebaikan mereka diundang,” jawab jaksa, sambil mengejek pejabat terpilih yang “menghadapi hakim, yang kemudian mengikutinya.” Jaksa menekankan bahwa “kepercayaan terhadap pembayar pajak telah rusak” dan percaya bahwa meskipun faktanya sangat jauh, “waktu tidak menghapus segalanya, sebaliknya.”
