Jari-jari Marine Le Pen menjelaskan semuanya. Dia diperiksa di hadapan Pengadilan Banding di Paris dan memulai persidangannya pada Selasa sore, dengan tangan diletakkan secara alami di atas meja putihnya, yang akhirnya dia pegang erat-erat untuk memperkuat putusannya yang sudah dua belas kali dijatuhkan: “Seumur hidup saya, saya tidak pernah meminta seorang anggota parlemen untuk membawa asistennya bekerja di Front Nasional.”
Pada hari Rabu, ketika sidang dilanjutkan, anggota parlemen sayap kanan itu berada di rambutnya hampir sepanjang pagi, sebuah tanda rasa malunya atas pertanyaan yang diajukan oleh presiden, Michèle Agi. Sebelumnya, ia mengetuk meja reyotnya dengan penuh semangat sambil mendengarkan pertanyaan dari pihak sipil dan kemudian dari Kejaksaan.
Bos National Rally (RN) tahu bahwa dia memainkan peran besar dalam dua hari masa jabatannya: tidak kurang dari pencalonannya untuk pemilihan presiden tahun 2027, yang hari ini dicegah dengan hukuman empat tahun penjara dan lima tahun pengecualian dengan eksekusi sementara.
Dia diadili berdasarkan kontraknya sendiri sebagai wakil sheriff, tetapi juga diadili karena “terlibat dalam penggelapan dana publik” karena jaksa mencurigai dia mengawasi sebuah “sistem” sehingga amplop yang disediakan untuk asisten parlemen (25.379 euro per bulan per anggota parlemen) dapat ditransfer untuk membayar orang-orang yang bekerja untuk FN.
Permainan kursi musik
Hal ini terlihat dari tabel ‘Bayar berbeda’ tahun 2009 yang disajikan jaksa penuntut umum pada hari Rabu. Entah daftar pegawai partai beserta jabatannya, tapi juga “pemodal”, dengan kata “Eropa” sebelum mereka yang benar-benar dibayar sebagai asisten parlemen.
“Dokumen kerja” Menteri Keuangan Wallerand de Saint-Just, jawab anggota parlemen tersebut dengan singkat, terus menyangkal tanggung jawab dan menunjukkan bahwa pembelaannya belum berkembang sejak persidangan tingkat pertama.
Secara keseluruhan, anggota parlemen tersebut sangat prihatin dengan para terdakwa lainnya, khususnya Charles Van Houtte, yang bertanggung jawab atas hubungan antara pejabat terpilih FN dan Parlemen Eropa. Dialah yang memiliki kuasa untuk sebagian besar anggota parlemen dan mengatur pergerakan amplop. Atau permainan kursi musik yang sebenarnya di mana asisten terkadang mengubah kontrak atau berganti majikan dalam semalam.
Banyak email menampilkan diagram, yang terkadang rumit dalam hal ini, seperti: “Hati-hati, pada akhirnya tepat untuk menempatkan Louis Aliot pada Jean-Marie dan bukan pada Marine.” “Charles Van Houtte membuat rencana untuk komet tersebut,” meyakinkan Marine Le Pen. Namun, yang bersangkutan menyarankan agar dia bertindak atas instruksi ketua kelompok.
“Sepertinya kamu menyadari segalanya”
Hal ini juga meminimalkan pertemuan tahunan di mana Charles Van Houtte menjelaskan status kontrak atau keinginannya untuk memverifikasi nama masing-masing karyawan yang direkrut. “Saya menyediakan kesempatan untuk diberitahu tentang perekrutan tersebut untuk menghindari berakhirnya orang-orang yang kata-kata atau tindakannya dapat merusak gerakan. Itu saja.”
Ini bukanlah apa yang diungkapkan oleh tiga kesaksian, serta email dari mantan MEP Jean-Luc Schaffhauser yang menyarankan “pekerjaan fiktif” beberapa hari setelah pertemuan, pada tanggal 4 Juni 2014, di mana Marine Le Pen diduga meminta setiap pejabat terpilih untuk memilih hanya satu kolaborator untuk aktivitas mereka sebagai Anggota Parlemen Eropa, sementara yang lain berkomitmen pada FN. “Itu salah,” dia mengulangi.
Berbagai email atau pesan singkat pun kerap membuktikan bahwa dirinya mengetahui banyaknya perubahan kontrak. “Sepertinya Anda telah diberitahu tentang segalanya dan Anda memiliki bagian dalam keputusan tersebut”presiden menegaskan.
Perubahan ditentukan oleh keinginan untuk menghabiskan seluruh amplop tanpa kehilangan sedikit pun. Bahkan menandatangani kontrak palsu, pada akhir tahun 2011, dengan pengawalnya Thierry Légier, “mengatur gaji dan biaya”.
“Saya secara resmi menegaskan bahwa Parlemen Eropa menyadari sepenuhnya pentingnya kontrak ini. mendukung Marine Le Pen, tanpa bukti. Risikonya terkait dengan Parlemen Eropa. » Michèle Agi kemudian meninggikan suaranya, hal yang jarang terjadi dalam sidang ini: “Tidak, risikonya adalah menandatangani kontrak palsu!”
Dokumen kejutan
Dalam beberapa kesempatan, Marine Le Pen menyalahkan Parlemen Eropa, dan menurutnya itulah yang menjadi penyebabnya “harus memperingatkan” berbagai kejanggalan. ‘Saya tidak mengerti mengapa Anda tidak cukup memahami teks-teks tersebut dan menyerahkan tanggung jawab kepada Parlemen Eropa’ tanya Ketua Pengadilan Banding, yang menambahkan sambil mengangguk: ‘Bagaimanapun juga, kamu seorang pengacara…’
Contoh yang paling mencolok adalah pembelaan utama dari tokoh-tokoh yang dituntut, yang mengklaim bahwa para kolaborator beroperasi dalam “kumpulan” atau “mutualisasi”, yang akan menjelaskan mengapa kolaborator tertentu tidak bekerja untuk anggota parlemen mereka. Ada beberapa hal yang dibenarkan oleh Marine Le Pen pada hari Rabu.
Seperti sekretaris pribadi Jean-Marie Le Pen, Micheline Bruna, yang “bekerja untuk semua orang”, sumpah calon presiden tiga kali itu. Hal yang sama juga terjadi pada pengawal Thierry Légier, yang dilempar dari satu anggota parlemen ke anggota parlemen lainnya, meskipun mantan anggota parlemen Fernand Le Rachinel pekan lalu mengakui bahwa dia tidak melindungi seluruh kelompok. “hanya di hadapan Jean-Marie Le Pen”.
“Ada kemungkinan untuk mengumumkan penggabungan ini dengan perjanjian pengelompokan yang disediakan oleh Parlemen Eropa. Mengapa hal ini tidak dilakukan?” Michele Agi bertanya pada hari Selasa. A “kurangnya informasi”Marine Le Pen memohon, bersumpah bahwa dia tidak mengetahui prosesnya. Perubahan kecil pada Rabu pagi: pengadilan menemukan dua kemitraan, berasal dari tahun 2010-an dan ditandatangani oleh tangan mantan presiden RN.
Dia tetap terdiam. “Ini jelas menunjukkan bahwa Anda menyadari kemungkinan terciptanya kesepakatan kelompok,” pungkas hakim. Dalam keadaan yang sulit, bos pesta api mencoba berdebat dengan putus asa: “Saya tidak mengerti apa gunanya tidak menggunakan konvensi ini.” Jawaban kering: “Ini adalah pertanyaan yang diajukan pengadilan sendiri.”
Marine Le Pen meninggalkan pengadilan banding pada Rabu malam dengan rahang terkatup rapat. Orang yang menyatakan akhir pekan lalu bahwa: “Kalau kami banding, itu karena kami optimis,” kehilangan senyumnya.
Menghadapi kelompok sayap kanan, jangan menyerah!
Selangkah demi selangkah, argumen demi argumen, kita harus melawan kelompok ekstrim kanan. Dan inilah yang kita lakukan setiap hari dalam kemanusiaan.
Menghadapi serangan yang tiada henti dari para rasis dan penjual kebencian: dukung kami! Mari kita bersama-sama menyuarakan pendapat yang berbeda dalam debat publik yang semakin memuakkan ini.
Saya ingin tahu lebih banyak.
