Selasa ini, Emmanuel Macron menanggapi dengan tajam Donald Trump dari Davos, merujuk pada “bea masuk yang tidak dapat diterima”, “keputusan brutal” dan bahkan “kolonialisme baru”. Apakah kita menyaksikan ketegangan yang belum pernah terjadi sebelumnya antara Perancis dan Amerika Serikat?
Ada ketegangan antara Amerika Serikat dan Perancis di masa lalu. Namun tidak pernah dengan ciri hubungan internasional yang kita amati saat ini. Kita tidak dapat membayangkan Jenderal de Gaulle dan Lyndon Johnson akan berkomunikasi seperti yang dilakukan Donald Trump dan Emmanuel Macron. Jelas ada sesuatu yang baru, yang sebagian besar disebabkan oleh kepribadian Donald Trump.
Sebenarnya, Donald Trump melakukan hal yang belum pernah dilakukan oleh presiden Amerika sebelumnya: ia selalu menjadi yang terdepan dalam pemberitaan internasional. Dia membuat keputusan yang spektakuler, sering kali brutal, dan tidak ragu-ragu mendorong oposisi terhadap sekutunya sendiri. Kita dapat memikirkan, misalnya, hubungan antara Amerika Serikat dan Denmark, yang telah lama dianggap sebagai salah satu sekutu Washington yang paling patuh di Eropa, dan kini sedang mengalami pemberontakan.
Bagaimana menjelaskan perkembangan ini? Apakah hal ini terkait dengan perekonomian, teknologi, dan pengaruh Amerika dalam kehidupan kita sehari-hari?
Kita jelas telah memasuki konfigurasi hubungan internasional yang berbeda. Ekonomi dan teknologi memainkan peran sentral. Banyak alat yang kita gunakan sehari-hari – digital, teknologi, budaya – berasal dari Amerika Serikat. Ketergantungan struktural ini sangat mengubah keseimbangan kekuasaan.
Latihan militer AS dimulai di Greenland pada hari Selasa, meskipun sudah lama direncanakan. Bagaimana hal ini dianalisis di Amerika Serikat?
Itu semua tergantung pada apa yang kita sebut “Amerika Serikat”. Tingkat informasi sangat bervariasi di kalangan kalangan terinformasi, pers, pemimpin politik, dan rata-rata orang Amerika.
Bagi rata-rata warga Amerika, Greenland bukanlah prioritas. Kekhawatirannya terletak pada hal lain: kenaikan harga, terutama karena bea masuk, atau metode polisi imigrasi (ICE) yang terkadang brutal. Di sisi lain, isu ini penting bagi para pemimpin politik dan militer. Mereka secara langsung tunduk pada kehendak presiden, dan bagi mereka Greenland merupakan isu strategis yang penting. Namun kita harus ingat bahwa terdapat 340 juta orang Amerika dan opini publik sangat terfragmentasi.
Donald Trump mengancam akan mengenakan tarif baru pada beberapa negara Eropa atas posisi mereka di Greenland. Apa yang sebenarnya dia cari: Greenland atau yang lainnya?
Donald Trump sudah mempunyai ide ini pada masa jabatan pertamanya. Ini juga bukan ide baru dalam sejarah Amerika. Pada awal tahun 1867, ketika membeli Alaska, Amerika Serikat telah mempertimbangkan untuk mengakuisisi Greenland, namun tidak berhasil. Upaya baru terjadi pada tahun 1946, di bawah pemerintahan Harry Truman, dalam konteks periode pasca perang dan awal konfrontasi dengan Uni Soviet.
Greenland menjadi basis Amerika Serikat selama Perang Dunia II. Posisi geografisnya memiliki kepentingan strategis: jika Anda melihat peta, Anda akan melihat bahwa peta itu berorientasi ke Siberia Utara. Ini adalah titik kontak potensial antara wilayah pengaruh Amerika dan Rusia.
Sebuah perjanjian yang ditandatangani antara Denmark dan Amerika Serikat pada tahun 1951 mengizinkan pendirian permanen pangkalan Amerika di Greenland, dengan sekitar 150 tentara. Kedatangan pasukan Eropa tidak menimbulkan ancaman bagi Washington. Namun kepentingan Amerika di Greenland mempunyai banyak segi: strategis, geografis, maritim (ini melibatkan pengendalian rute antara Siberia dan Eropa Utara) dan ekonomi, terutama karena adanya logam tanah jarang, yang membangkitkan selera tertentu di Amerika Serikat.
Donald Trump ingin membentuk ‘Dewan Perdamaian’ untuk menyaingi PBB, dengan tiket miliaran dolar untuk mendapatkan kursi permanen. Apakah ini realisasi dari visinya mengenai hubungan internasional?
Ya, sangat jelas. Badan ini terutama akan melayani ambisi Donald Trump. Dewan ini tentu bergantung padanya. Terlepas dari apa yang mereka gambarkan sebagai kemajuan bersejarah, PBB menimbulkan banyak kritik di banyak negara. Proyek Trumpian menawarkan alternatif radikal: kita menerima pemerintahan Amerika, yang diwujudkan oleh Trump, atau kita menjauh. Itu akan menjadi organisasi yang sepenuhnya berada di bawah kendalinya.
Apakah radikalisasi Donald Trump disebabkan oleh pemilu paruh waktu (pada bulan November) dan hasil pemilu yang buruk?
Donald Trump tidak tertarik pada Greenland karena pemilu paruh waktu. Hal ini sebenarnya mengancam akan merugikan mereka, sebagaimana tradisi Amerika: partai yang dipimpin oleh presiden yang sedang menjabat sering kali kehilangan kursi. Prospek bulan November tidak terlalu optimis bagi Partai Republik. Namun saat ini, baik Senat maupun Dewan Perwakilan Rakyat tidak memainkan peran tradisionalnya sebagai checks and balances. Peran ini tampaknya telah hilang.
Peradilan tetap menjadi garis pertahanan terakhir, namun Mahkamah Agung terdiri dari mayoritas hakim konservatif, banyak di antaranya ditunjuk oleh Trump. Jadi kita menyaksikan bentuk dominasi Trump yang sangat kuat, setidaknya secara lahiriah. Pemilu bulan November akan memberi tahu kita apa yang sebenarnya dipikirkan orang Amerika. Popularitas Trump masih relatif rendah untuk presiden yang menjabat, sekitar 35 hingga 40%. Angka ini bukanlah angka yang meyakinkan. Namun Trump terus menduduki garis depan pemberitaan media.
Akankah Amerika Serikat menjadi musuh, atau setidaknya musuh, Perancis?
Mereka semakin terlihat seperti musuh. Namun pada saat yang sama, kita sangat bergantung pada Amerika Serikat, baik secara ekonomi, teknologi, dan budaya. Ketika kita mengamati evolusi masyarakat Perancis selama beberapa dekade, kita melihat dengan jelas bahwa pengaruh Amerika terus berkembang. Telepon, komputer, platform digital utama: semuanya berasal dari Amerika Serikat. Bagaimana kita bisa membayangkan perpisahan yang nyata dengan mereka? Prancis saat ini tidak lagi menyerupai Prancis pada masa Jenderal de Gaulle. Dan hal ini sangat mengubah hubungan kita dengan Amerika Serikat.
