Peregangan rumah untuk negosiasi komersial dalam industri pertanian pangan. Pertemuan tahunan tiga bulan antara produsen, produsen dan pedagang, untuk menentukan harga pembelian, berakhir pada 1eh Berbaris. Seperti yang sering terjadi pada saat-saat seperti ini, iklim menjadi tegang adalah hal yang biasa. Beberapa pemain, baik pemasok maupun pengecer besar, telah melaporkan hal ini kepada komite investigasi Senat mengenai margin.
Jo-Michel Dahan, mediator di bidang hubungan komersial di bidang pertanian, yang diwawancarai pada tanggal 18 Februari, juga mencatat peningkatan jumlah permintaan mediasi dalam beberapa minggu terakhir. “Ada sedikit percepatan,” katanya kepada para senator. Karena adanya kekhawatiran mengenai ketidakberpihakan, lawan bicara mereka tidak dapat memberikan rincian lebih lanjut tentang sifat konflik atau rujukan tersebut.
“Kami telah mengatasi kekurangannya” sebelum tahun 2018
Fungsinya, yang dibuat berdasarkan Undang-Undang Egalim (Peraturan Umum Pertanian dan Pangan) tahun 2018, adalah untuk memfasilitasi dialog antara mitra komersial dalam rantai pangan, khususnya antara pihak-pihak yang berselisih mengenai kontrak penjualan, baik pertanian atau pangan.
“Setelah mendiskusikan hal ini, juga dengan mediator swasta – pengacara yang terlibat dalam kasus – mereka semua berpikir bahwa, ya, kita telah mencapai tingkat ketegangan yang cukup kuat, kurangnya pendengaran,” lanjut pejabat senior tersebut, yang ditanyai berturut-turut oleh pelapor Antoinette Guhl (ahli ekologi) dan presiden Anne-Catherine Loisier (Centrist Union).
Menurutnya, ada kemunduran saat itu, baik ke masa sebelum UU Egalim (dikeluarkan tahun 2018) maupun UU Egalim 2 tahun 2021. “Kami mengulangi kesalahan yang sama,” khawatirnya.
Tekan “dari semua sisi”
Dalam beberapa kesempatan di hadapan Komisi Penyelidikan, para aktor yang diwawancarai menekankan bahwa iklim ketegangan ini merupakan hal yang unik di Eropa. “Semuanya menunjukkan bahwa sesuatu sudah terpasang sejak lama. Saya tidak punya penjelasan lain selain kekuatan kebiasaan, semacam budaya siklus,” analisis Jo-Michel Dahan, mengacu pada “bentuk tekanan psikologis” atau “orang yang stres”. Pengalaman singkatnya di posisi ini juga menunjukkan kepadanya bahwa tekanan “dari semua sisi” meningkat. “Hal ini dimulai sejak awal di hulu dan terus berlanjut hingga ke hilir” dalam rantai nilai.
Jo-Michel Dahan juga mewaspadai gagasan untuk bertindak lagi dengan RUU atau RUU baru. “Sebuah undang-undang atau undang-undang yang kita undang setiap dua atau tiga tahun bukanlah pertanda baik (…) Bahwa mekanisme yang ada saat ini sudah disempurnakan, ya. Tapi saya tidak punya firasat baik untuk menciptakan kewajiban baru. »
Mediator telah mengusulkan dua jenis perbaikan, yang bersama-sama mendorong hal-hal berikut: mendorong logika “kontrak tahun jamak”. “Mari kita dorong para aktor untuk mencoba melakukan negosiasi yang lebih berjangka panjang,” sarannya. Hal ini akan berjalan seiring dengan penguatan klausul peninjauan kembali sepanjang tahun ini. “Kita perlu mewujudkannya sehingga negosiasi dapat berlangsung dalam lingkungan yang tenang.” Jo-Michel Dahan mengambil contoh ketegangan dalam negosiasi harga coklat dan memperkirakan bahwa mekanisme yang ada saat ini “tidak berjalan pada kenyataannya”.
