Status pejabat terpilih setempat, biaya hidup di luar negeri, pengelolaan limbah, akses terhadap perawatan gigi… Para senator akan memiliki jadwal sibuk yang harus dikerjakan dalam beberapa minggu mendatang. Namun di antara banyak rancangan undang-undang dalam agenda Senat antara sekarang dan 6 November, tidak ada jejak dari dua undang-undang yang diusulkan untuk mengakhiri masa hidup – yang satu bertujuan untuk “menjamin akses yang sama bagi semua orang untuk mendapatkan dukungan dan perawatan paliatif”; yang lainnya, apalagi berdasarkan konsensus, untuk membuka “hak atas bantuan dalam menghadapi kematian”.
Keduanya diadopsi pada pembacaan pertama oleh Majelis Nasional pada akhir Mei. Oleh karena itu, awalnya akan dibahas di Senat mulai awal Oktober. Namun kepergian Matignon dari François Bayrou pada awal tahun ajaran, karena kurangnya kepercayaan di antara para deputi, sekali lagi mengganggu kalender. Penggantiannya oleh Sébastien Lecornu sebagai kepala pemerintahan tidak mempercepat penyelesaian masalah. Pengunduran diri mantan Menteri Angkatan Bersenjata dan kemudian pengangkatannya kembali ke posisi yang sama semakin menunda pertimbangan naskah-naskah ini, yang dijadwalkan mulai tanggal 20 Oktober.
Kelompok sayap kanan tidak terburu-buru mempelajari teks tentang kematian yang dibantu
Pada hari Selasa, 14 Oktober, Konferensi Presiden Senat akhirnya menyerah untuk memasukkan usulan undang-undang yang berakhir masa berlakunya ke dalam agenda sesegera mungkin. Salah satu peserta pertemuan, yang diwawancarai oleh AFP, mengatakan Menteri Hubungan dengan Parlemen yang baru, mantan anggota parlemen (Liot) Laurent Panifous, mengatakan bahwa dia “secara pribadi terikat” pada penyelidikan mereka, sambil menyebutkan bahwa penyelidikan tersebut telah “ditunda” karena “konteks anggaran”.
Memang benar, pemeriksaan Undang-Undang Pembiayaan (PLF) dan Pembiayaan Jaminan Sosial (PLFSS) akan menyibukkan para senator mulai pertengahan November mendatang. Perdebatan harus berlangsung hingga akhir tahun, dengan anggaran disetujui sebelum tanggal 31 Desember dengan segala cara, seperti yang berulang kali dikatakan Sébastien Lecornu sejak pengangkatannya. “Diskusi sensitif harus dilanjutkan, terutama mengenai akhir kehidupan,” Perdana Menteri dengan cepat menggarisbawahi dalam pernyataan kebijakan umumnya kepada Majelis Nasional pada hari Selasa.
Mungkinkah perdebatan ini terjadi dalam waktu yang wajar sebelum batas waktu anggaran? Kelompok kanan meragukannya. Di Palais du Luxembourg, dua pelapor AE dari usulan undang-undang kematian berbantuan, Christine Bonfanti-Dossat dan Alain Milon, sangat menentang usulan dalam teks ini. Yang kedua, senator dari Vaucluse, “tidak kecewa atau puas dengan penundaan ini”. “ Saya rasa PPL ini tidak penting bagi masa depan Perancis,” lanjut anggota parlemen yang dihubungi oleh Senat Publik. “Ada hal yang lebih mendesak saat ini. »
Pada hari Rabu, rekan pelapornya menyambut baik keputusan untuk menunda pertimbangan ketentuan akhir masa pakai. Menurut Christine Bonfanti-Dossat, jika debat ini dijadwalkan dalam beberapa hari mendatang, para anggota parlemen “akan mengambil risiko merusak pekerjaan mereka, mengingat ketatnya jadwal untuk membahasnya”. “Dari sudut pandang ini, pelaporan tampaknya merupakan hal yang paling masuk akal,” tambahnya, menurut komentar yang dikutipnya Salib.
Urgensi anggaran menjadi latar belakang
Bagi pejabat terpilih yang mendukung kematian dengan bantuan, argumen ini tidak dapat diterima. “Itu hanya lelucon!” Kadang-kadang kita hanya punya waktu lima belas hari untuk memeriksa teks-teks penting,” kritik Marie-Pierre de la Gontrie, senator PS dari Paris, yang menganggap alasan ini sebagai “dalih kalender”. Pada bulan November 2020, kaum sosialis secara pribadi memperkenalkan rancangan undang-undang yang dimaksudkan untuk memperdalam kerangka undang-undang Leonetti. Pasal 1, yang mencakup pencantuman “hak atas bantuan aktif dalam kematian” dalam Kode Kesehatan Masyarakat.
Dalam pidatonya setelah pernyataan kebijakan umum Sébastien Lecornu di Senat pada hari Rabu, ketua Kelompok Sosialis Patrick Kanner juga menyinggung masalah tersebut di atas panggung. “Memberikan setiap orang akhir hidup yang bermartabat dan dipilih secara bebas tidak memerlukan biaya apa pun, Tuan Perdana Menteri,” katanya kepada Perdana Menteri. Presiden (PRG) dari Reli Demokratik dan Sosial Eropa (RDSE), Maryse Carrère, juga mengikuti langkah tersebut, mengingat bahwa kelompoknya “ingin segera memeriksa dua teks (…) yang didedikasikan untuk masalah ini”.
Co-pelapor RUU Perawatan Paliatif, Jocelyne Guidez (UDI), tidak bersikap negatif terhadap penundaan ini. Menurutnya, kemungkinan kurangnya waktu untuk mempelajari secara mendalam semua poin terkait masalah ini “akan membuat masyarakat tidak bahagia”. “Tanpa anggaran, perawatan paliatif tidak akan membaik,” tambah senator dari Essonne. Di sisi lain, ia “jelas” mengharapkan kedua naskah tersebut akan dimasukkan dalam agenda setelah PLF dan PLFSS diadopsi oleh parlemen.
“Senat mengulur waktu,” kata Marie-Pierre de la Gontrie (PS)
“Kehidupan parlemen telah terganggu selama beberapa waktu, namun di sini setiap kesempatan adalah hal yang baik untuk mengubah perlakuan terhadap teks ini,” tegas Marie-Pierre de la Gontrie. “Senat sedang bermain-main dengan waktu. »Beberapa bahkan khawatir bahwa kedua teks tentang akhir kehidupan pada akhirnya akan dilupakan pada akhir masa jabatan kedua Kepala Negara. Karena prosedur percepatan pertimbangan mereka oleh Parlemen belum dimulai, mereka harus kembali lagi ke Majelis Nasional dan kemudian untuk kedua kalinya ke Istana Luksemburg. Di hadapan komite gabungan hipotetis, jika tidak ditemukan kompromi antara deputi dan senator.
Janji kampanye Emmanuel Macron, teks tentang akhir kehidupan, sudah lama ditunggu-tunggu oleh para aktivis yang mendukung perubahan undang-undang ini. Mei lalu, di TF1, Presiden Republik mengemukakan gagasan “referendum” untuk “membuka hambatan” kemajuan perdebatan di parlemen. “Sudah waktunya bagi Emmanuel Macron untuk memikul tanggung jawabnya dan berkonsultasi dengan Prancis mengenai masalah ini,” tanya Jonathan Denis, presiden Asosiasi Hak untuk Mati dengan Bermartabat, pada hari Selasa di X. “Jadwalnya dipercepat, atau referendum… tidak ada pilihan lagi!”
