Harga gas dan minyak flambe sejak serangan Israel dan kemudian Iran terhadap berbagai infrastruktur di kawasan. Kamis pagi ini, harga satu barel minyak mencapai $118 – dibandingkan dengan $71 sebelum dimulainya perang – dan harga gas Eropa naik sebesar 35%. Pada Rabu malam, Israel melancarkan serangan terhadap ladang gas South Pars Iran, yang memasok sekitar 70% gas alam yang dikonsumsi di Iran. Republik Islam Iran menanggapinya dengan menyerang kompleks gas Ras Lafan di Qatar. Beberapa kilang di Kuwait dan Arab Saudi juga terkena dampaknya, sehingga menimbulkan kekhawatiran bahwa infrastruktur energi akan semakin mendapat serangan.
“Iran tidak akan berhenti dan berada dalam logika hukuman”
Meskipun lokasi sumber energi relatif terhindar sejak awal perang, terutama akibat serangan AS, peningkatan serangan dapat mendorong konflik ke dimensi baru. Di negara-negara Teluk, monarki memang menyuarakan pendapatnya. Qatar menyesalkan serangan tersebut “melanggar semua garis merah.” Dan Arab Saudi kini “berhak” untuk merespons secara militer. Meskipun risiko yang terkait dengan transit di Selat Hormuz, tempat sepertiga perdagangan minyak dunia dan 20% transit gas alam cair (LNG) telah berkontribusi besar terhadap kenaikan harga hidrokarbon, serangan terbaru ini dapat meningkatkan tekanan internasional terhadap pihak-pihak yang bertikai. “Dengan harga $150 per barel, dampaknya terhadap pertumbuhan global akan sangat tinggi, dan risiko masalah ini menyebar ke berbagai sektor perekonomian,” jelas Emmanuel Hache, direktur penelitian di IRIS, spesialis prakiraan energi dan ekonomi sumber daya alam, dalam video yang dipublikasikan di situs IRIS.
Sore ini, enam negara, termasuk Perancis, Jerman, Inggris dan Italia, mengatakan mereka “siap berkontribusi pada upaya yang diperlukan untuk memastikan perjalanan yang aman melalui selat tersebut.” Bagi Pierre Razoux, direktur akademik Yayasan Mediterania untuk Studi Strategis, serangan-serangan ini mengingatkan kita pada konflik yang sudah melibatkan Iran: “Iran tidak akan berhenti dan berada dalam logika hukuman. Ini adalah pendekatan yang memiliki beberapa kesamaan dengan apa yang terjadi selama perang antara Iran dan Irak dengan tekanan pada lalu lintas minyak.”
Risiko intensifikasi
Walaupun pemogokan mungkin akan semakin intensif, prospek untuk meredakan konflik dalam jangka pendek tampaknya mulai menghilang. “Amerika Serikat dan Israel tidak mengejar tujuan yang sama, Benjamin Netanyahu berusaha menggagalkan kemungkinan perundingan, sementara Donald Trump mencari narasi untuk keluar dari perang ini dan menyatakan dirinya sebagai pemenang,” analisis Pierre Razoux, juga penulis “Iran-Iraq, the first Gulf War”, yang diterbitkan oleh Perrin.
Perbedaan strategis yang menjelaskan khususnya pilihan Israel untuk menyerang situs Pars Selatan, sementara Amerika Serikat sampai saat itu menolak untuk menyerang infrastruktur gas dan minyak Iran, khususnya untuk menyelamatkan sekutu-sekutunya di Teluk. Donald Trump juga semalam meyakinkan di jejaring sosialnya Kebenaran bahwa Amerika Serikat “tidak tahu apa-apa” tentang serangan Israel.
Namun demikian, serangan terbaru ini seharusnya tidak mempercepat negosiasi gencatan senjata dalam jangka pendek. “Saya rasa harga hidrokarbon tidak menentukan strategi AS. Dalam jangka pendek, hal ini dapat menguntungkan Amerika Serikat, yang merupakan eksportir minyak, sehingga hingga musim panas mereka dapat mengambil risiko menjelang pemilu paruh waktu, mereka akan menjadi lebih gugup,” penilaian Pierre Razoux.
Kemungkinan terjadinya perang berkepanjangan
Jadi skenario kebuntuan menjadi kenyataan, sementara Pentagon telah mengindikasikan bahwa mereka tidak memiliki “jadwal yang ditetapkan” untuk mengakhiri perang. Selain itu, tersingkirnya sejumlah pemimpin Iran sejak awal perang, termasuk Pemimpin Tertinggi Ali Khamenei, tidak mengarah pada penggulingan rezim tersebut. “Seluruh sistem Iran sejak tahun 1979 telah dirancang agar menjadi berlebihan, tangguh dan memungkinkan revolusi untuk bertahan terlepas dari nasib para pemimpinnya dengan rantai desentralisasi dan suksesi yang sangat menyeluruh,” kenang Pierre Razoux. Sebaliknya, Iran percaya bahwa konflik tersebut dapat mendorong rezim Iran untuk melakukan radikalisasi.
Masih harus dilihat apakah militer Iran dapat mempertahankan kemampuannya untuk menimbulkan kerusakan jangka panjang, karena Menteri Pertahanan AS Pete Hegseth mengatakan serangan Iran dengan rudal balistik dan drone sekali pakai terhadap pasukan AS telah “menurun sebesar 90% sejak awal konflik”. “Sangat mudah untuk menyerang infrastruktur hidrokarbon, yang merupakan target yang besar, tidak bergerak, dan pertahanannya buruk. Iran telah mengurangi intensitas serangannya, namun tetap memiliki peluncur dan amunisi yang cukup untuk melancarkan perang gesekan yang berkepanjangan,” tegas Pierre Razoux.
