Penindasan mencapai tingkat baru di Iran pada hari Minggu, 11 Januari. LSM Hak Asasi Manusia Iran melaporkan pagi ini bahwa 192 kematian telah dikonfirmasi, namun jumlah korban jiwa mungkin lebih tinggi lagi. Meskipun internet ditutup oleh pemerintah, kesaksian telah dikumpulkan oleh Dunia melaporkan banyaknya kamar mayat dan rumah sakit, yang mengindikasikan “beberapa ratus, bahkan beberapa ribu, kematian.”
Dimulai dengan mobilisasi pedagang di Teheran saat menghadapi krisis ekonomi pada tanggal 23 Desember, gerakan ini kemudian menyebar ke banyak kota di seluruh negeri, dan para pedagang bergabung dengan kelompok sosial yang sangat beragam. “Ada akumulasi ketidakpuasan setelah 47 tahun berdirinya Republik Islam,” perkiraan Bernard Hourcade, direktur penelitian emeritus di CNRS, khususnya mengutip kerusuhan di lingkungan kelas pekerja pada tahun 2019 dan gerakan perempuan menentang kewajiban berjilbab pada tahun 2022.
Masalah ekonomi adalah inti dari protes tersebut
Namun tidak seperti dua preseden ini, saat ini Garda Revolusi telah dilemahkan oleh kekalahan mereka dalam “perang dua belas hari” melawan Israel dan Amerika Serikat pada bulan Juni 2025. Gerakan protes yang terjadi baru-baru ini lebih dari sekedar “simbol” isu pemimpin tertinggi atau penggunaan cadar, jelas Bernard Hourcade: “Pedagang kecil di Iran adalah kelompok yang sangat konservatif, yang mendapat manfaat dari sistem yang terpinggirkan dan merupakan salah satu ujung tombak protes terhadap Syah di Iran. 1979. Perubahan yang terjadi sangat signifikan, dan itulah sebabnya semua oposisi turun ke jalan, karena pemerintah pada awalnya memutuskan untuk tidak melakukan penindasan terlalu banyak.
Krisis ekonomi menjadi pusat protes yang terjadi saat ini, dan lebih khusus lagi isu perbedaan nilai tukar yang memungkinkan masyarakat dan lembaga-lembaga yang dekat dengan kekuasaan – dan khususnya dua pilarnya, yaitu ulama dan aparat keamanan – untuk memperoleh dolar dengan harga preferensial, hingga lima atau enam kali lebih menarik. “Oligarki mengorganisir pelarian modal secara besar-besaran dengan memberikan akses terhadap impor dolar yang murah kepada semacam plutokrasi yang merupakan anak-anak bangsawan,” sang ahli geografi menjelaskan.
Para pedagang bisa mendapatkan keuntungan dari sistem ini dengan memperoleh barang-barang konsumsi tertentu dengan biaya rendah – seperti ponsel pintar, misalnya – namun ketika pemerintahan reformasi Massoud Pezeshkian mengusulkan diakhirinya penerapan nilai tukar berganda pada bulan Desember, para penerima manfaat dari sistem ini bergegas membeli dolar dengan harga yang lebih rendah, sehingga memicu dinamika inflasi. Kelompok konservatif pada akhirnya menolak reformasi ini, namun inti dari rezim dan elitnyalah yang dipertaruhkan dalam gerakan protes yang dipicu oleh krisis ekonomi.
“Reza Pahlavi tidak memiliki jaringan politik di Iran”
Karena alasan inilah, menurut Bernard Hourcade, kembalinya putra Shah yang digulingkan pada tahun 1979, Reza Pahlavi, yang diasingkan ke Amerika Serikat, bukanlah inti topiknya. “Pahlavi menjelaskan bahwa dia akan kembali dengan sangat baik. Namun tidak seperti Khomeini pada tahun 1979 – yang telah mengembangkan jaringan masjid yang sebenarnya – dia tidak memiliki jaringan politik. Satu-satunya proyeknya adalah memulihkan hubungan diplomatik dengan Israel, yang jauh dari kekhawatiran Iran,” peneliti menganalisis.
Sebaliknya, fakta bahwa diaspora Barat beralih ke pilihan politik yang tidak terduga ini merupakan tanda kelemahan dan disorganisasi oposisi Iran. Namun seperti yang diingat oleh mantan ketua Komite Hubungan Luar Negeri Senat di radio kami Senin pagi: “Solusi hanya bisa datang dari Iran sendiri.” “Naluri pertama yang kita miliki ketika kita melihat penindasan brutal ini adalah mengatakan bahwa kita harus melakukan intervensi agar mereka menghilang. Namun kita telah melihat apa yang terjadi di Irak, Libya, Afghanistan: mudah untuk menghilangkan algojo, masalahnya adalah keesokan harinya.” dikembangkan Christian Cambon, Senator LR dari Val-de-Marne dan Utusan Khusus Presiden Senat untuk Urusan Internasional.
“Trump tidak ingin membunuh Iran, Iran adalah negara penting baginya”
Pertanyaan tentang ‘besok’ memang membuat perbandingan menjadi sulit. Menurut Bernard Hourcade, opsi politik yang “serius dan solid” hanya dapat muncul dari dalam rezim, dari seseorang yang “mampu mengendalikan Garda Revolusi dan para mullah, sekaligus mendapat dukungan dari masyarakat untuk menyelenggarakan pemilu dan melaksanakan reformasi tertentu.” Dan menambahkan: ‘Bukan Reza Pahlavi yang bisa menyelenggarakan pemilu dalam konteks ini. Pada keseimbangan yang sulit ini, terdapat faktor eksternal lain: sikap Amerika Serikat Donald Trump, yang menulis di platform Truth Social miliknya pada hari Sabtu, 10 Januari: “Iran sedang mengejar kebebasan, mungkin belum pernah terjadi sebelumnya. Amerika Serikat siap membantu!”
Dua minggu setelah intervensi AS di Venezuela, kata-kata Donald Trump memiliki nada khusus mengenai negara yang memiliki cadangan minyak terbesar keempat di dunia (sekitar 10%) dan cadangan gas alam terbesar kedua (sekitar 17%) di dunia – setelah Rusia. “Donald Trump tidak ingin membunuh Iran, Iran adalah negara penting baginya. Dia tidak akan menerima intervensi Israel, meskipun Benjamin Netanyahu membutuhkan kesuksesan di Iran,” analisis Bernard Hourcade. Oleh karena itu, kemungkinan jalan keluar dari krisis ini juga akan bergantung pada kemampuan negara baru untuk bernegosiasi dengan Amerika Serikat. Dalam hal ini, pers internasional mengingat bahwa Menteri Luar Negeri saat ini, Abbas Araghtchi, sedang bekerja keras untuk mempertahankan garis terbuka dengan Amerika Serikat melalui Steve Witkoff – negosiator internasional Donald Trump. Presiden Amerika Serikat mengumumkan pada Minggu malam bahwa pertemuan sedang “dalam persiapan” dengan pihak berwenang Iran.
