Mahasiswa pun tak luput dari rancangan anggaran yang dipresentasikan kabinet pada Selasa. Beberapa langkah akan berdampak pada portofolio mereka kecuali jika langkah-langkah tersebut diselesaikan dalam debat parlemen yang dimulai minggu depan. Tinjauan mengenai langkah-langkah yang memicu reaksi.
Secara khusus, Undang-undang Pembiayaan (PLF) menetapkan bahwa Bantuan Perumahan Pribadi (APL) tidak akan dinilai kembali untuk mengimbangi inflasi pada tahun 2026, seperti yang direncanakan untuk “tahun putih” yang diumumkan oleh mantan Perdana Menteri François Bayrou.
Pembekuan APL
“Mempertahankan APL pada tingkat tahun 2025 akan memungkinkan negara mencapai penghematan sebesar 108 juta euro,” PLF menunjukkan. Sebuah pilihan dengan konsekuensi serius menurut Léa Jules-Clément, wakil sekretaris jenderal Perkumpulan Mahasiswa: “Perumahan adalah pengeluaran terbesar bagi mahasiswa dan tindakan ini akan merugikan mereka karena harga sewa terus meningkat.” Pengamatan yang sama juga diungkapkan oleh Suzanne Nijdam, ketua Fage: “Siswa harus mengalami tahun-tahun kosong karena beasiswa mereka tidak dinilai kembali. Dan selain itu, tindakan ini akan berkontribusi pada pengerasan kehidupan sehari-hari para siswa.”
Penghapusan EPL bagi pelajar asing tertentu
Pelajar asing di luar Uni Eropa tanpa beasiswa dapat kehilangan hak atas APL pada tahun 2026. Sebuah tindakan yang sangat mengejutkan Léa Jules-Clément. “Mahasiswa asinglah yang pertama kali dilanda ketidakpastian. Terutama karena mereka harus membayar biaya pendaftaran yang lebih tinggi dibandingkan mahasiswa lain di satu dari tiga universitas Prancis.”
Suzanne Nijdam setuju: “Pemerintah telah menargetkan pelajar non-UE selama bertahun-tahun untuk menghemat uang. Hasilnya dapat dilihat di supermarket solidaritas Agorae, karena mereka mewakili 60% penerima manfaat. » Tindakan ini juga memperingatkan Manuel Domergue, direktur studi di Housing Foundation, yang mengingat bahwa hanya “2% hingga 3% dari 315.000 pelajar asing non-UE” yang mendapatkan beasiswa.
Pengurangan gaji bersih siswa
Pemerintah juga ingin mengakhiri pengecualian iuran bagi pelajar. Penghapusan ini, yang berlaku untuk kontrak baru mulai Januari 2026, secara langsung akan mengurangi gaji bersih mereka. Eksekutif membenarkan keputusannya dengan keinginan untuk menempatkan siswa pada posisi yang setara dengan karyawan lain yang membayar pemotongan gaji tersebut.
Menurut Asosiasi Nasional Murid Perancis (Anaf), tindakan ini akan menyebabkan “penurunan pendapatan sebesar 101 menjadi 187 euro bersih per bulan untuk semua siswa”, demikian dinyatakan dalam sebuah petisi. “Hal ini mengurangi peluang mereka untuk mendapatkan gaji yang layak sesuai dengan bantuan yang mereka berikan kepada perusahaan,” kata Suzanne Nijdam.
Penghapusan bantuan SIM bagi pelajar
Dukungan tetap sebesar 500 euro yang diberikan kepada siswa berusia 18 tahun ke atas untuk mendapatkan SIM bisa hilang. Pemerintah membenarkan penghapusan ini dengan keinginan untuk ‘kesetaraan’ antar pelajar, dengan menekankan bahwa bantuan tersebut tidak bergantung pada pendapatan dan merupakan salinan dari tindakan lain (izin satu euro, CPF, bantuan lokal).
Apa yang membuat Anaf terlonjak: “Bantuan ini memainkan peran penting dalam aksesibilitas pendidikan, terutama bagi kaum muda yang tinggal di daerah pedesaan dan pinggiran kota, di mana transportasi umum tidak mencukupi atau bahkan tidak ada sama sekali,” kata asosiasi tersebut dalam petisinya. “Langkah ini akan meningkatkan ketimpangan antara mereka yang orang tuanya dapat membantu membiayai perizinan dan lainnya,” Suzanne Nijdam menggarisbawahi.
Akhir pengurangan pajak biaya sekolah
PLF juga mengatur penghapusan kredit pajak untuk biaya pendidikan anak. Tunjangan ini mewakili 183 euro untuk keluarga siswa. Dalam siaran pers yang diterbitkan pada hari Rabu, asosiasi Familles de France mengecam “penghematan ekonomi yang akan membebani keluarga”. “Meskipun jumlah ini mungkin tampak kecil jika dilihat dari skala anggaran negara, namun jumlah tersebut mewakili dukungan yang signifikan bagi rumah tangga yang menghadapi pengeluaran besar,” perkiraan asosiasi tersebut.
“Menghilangkan celah dalam peraturan perpajakan ini tanpa mereformasi dana bantuan pelajar secara bersamaan mengurangi kesempatan bagi keluarga berpenghasilan rendah untuk membantu anak-anak mereka belajar dengan baik. Sebuah tindakan yang juga dianggap sebagai sinyal buruk bagi Léa Jules-Clément: “Ini mengirimkan sinyal bahwa kita harus membayar lebih untuk belajar. Dengan risiko terjadinya percepatan reproduksi sosial pada pendidikan tinggi. »
