Sebuah daya tarik yang telah lama dipendam. Pada tanggal 9 November 2016, sehari setelah pemilu pertama Donald Trump, Marine Le Pen tidak merahasiakan kepuasannya. “Saya berani ulangi di sini bahwa terpilihnya Donald Trump adalah kabar baik bagi negara kita,” kata presiden Front Nasional, menyambut kemenangan kandidat terpilih “melawan sistem yang sudah mapan.” Bagi sebagian kelompok sayap kanan di Prancis, Trumpisme kemudian mewujudkan demonstrasi bahwa perebutan kekuasaan dapat dilakukan melalui kotak suara, dengan latar belakang penolakan terhadap elit, kedaulatan, dan wacana anti-imigrasi.
Undangan dari Steve Bannon ke Kongres Reli Nasional pada tahun 2018, perjalanan pejabat partai ke kalangan konservatif Amerika, memuji pernyataan yang diulangi pada masa jabatan pertama: kedekatan terlihat jelas, diterjemahkan melalui berbagai isyarat simbolis. “Saat ini berlebihan jika dikatakan bahwa mereka tidak pernah menjadi Trumpist,” analisis Jean-Yves Camus, ilmuwan politik yang berspesialisasi dalam nasionalisme dan ekstrem kanan. “Jika kita benar-benar berada di luar Trumpisme, kita tidak berusaha bertemu Donald Trump sebelum pemilihannya, kita tidak menjaga hubungan dengan rombongannya, kita tidak mengirimkan perwakilan ke upacara pelantikannya. Ada empati yang nyata, ditambah dengan fakta bahwa ia menggulingkan pemerintahan.”
Mandat kedua lebih sulit untuk dilaksanakan
Sembilan tahun kemudian, kembalinya Donald Trump ke Gedung Putih menempatkan RN dalam posisi yang jauh lebih tidak nyaman. Orientasi diplomasi presiden Amerika, ancaman perdagangannya terhadap Uni Eropa, dan ketidakpeduliannya terhadap aturan-aturan tertentu dalam hukum internasional menjadikan pembelaan publik atas tindakannya menjadi rumit.
Rasa malu bertambah setelah pengungkapan di Der Spiegel memunculkan kemungkinan sanksi AS terhadap hakim Prancis yang memvonis bersalah Marine Le Pen. RN mengecam “informasi yang sangat meragukan, yang diberikan secara anekdot, dalam bentuk bersyarat,” dan menekankan bahwa sumber resmi AS menolak untuk mengonfirmasinya. Dia juga marah dengan peringatan dari ketua pengadilan Paris tentang kemungkinan tekanan Amerika menjelang persidangan. Dalam siaran persnya, partai tersebut juga mengingatkan bahwa mereka “saat itu mengutuk sanksi yang diberikan pemerintahan Trump” terhadap hakim Perancis yang bertugas di Pengadilan Kriminal Internasional. Sebuah cara untuk menjauhkan diri dari presiden yang semakin kontroversial di Prancis dan menghindari tuduhan campur tangan. Sebuah bacaan yang dianggap mendasar oleh Jean-Yves Camus: “Donald Trump memiliki visi dunia yang sangat Manichaean. Seorang populis yang diserang oleh sayap kiri hanya bisa menjadi korban. Ini memperkuat gagasan konspirasi yudisial, tanpa analisis nyata mengenai konteks Prancis.”
“Kami tidak pernah menjadi Trumpist”
Menghadapi kontroversi, pimpinan RN kini berupaya untuk menulis ulang narasinya. “Kami tidak pernah menjadi Trumpist,” wakil ketua partai Sébastien Chenu meyakinkan pada tanggal 26 Januari di Senat Publik. Pernyataan serupa juga disampaikan oleh Jordan Bardella, yang menyatakan bahwa ia “tidak tertarik pada siapa pun, apalagi pada pemimpin asing.” Di RTL dia bahkan menggambarkan terpilihnya Donald Trump sebagai “berita buruk bagi kepentingan Prancis”.
Jean-Yves Camus percaya bahwa perubahan ini bukan merupakan perubahan ideologis melainkan sebuah pembatasan strategis: “Donald Trump tidak dapat diprediksi, terkadang dengan cara yang penuh perhitungan, terkadang dengan cara yang lebih kasar. Namun, saat ini RN bertujuan untuk melakukan hal yang sebaliknya: untuk tampil sebagai partai yang meyakinkan, yang menjanjikan stabilitas dan kejelasan bagi para pemilih yang mengkhawatirkan tabungan, pekerjaan, dan keamanan mereka. Poker permanen Trump tidak sesuai dengan gambaran ini.”
Kembalinya refleks kedaulatan lama
Sejak awal tahun, Jordan Bardella telah mengeluarkan banyak pernyataan yang menggarisbawahi komitmennya terhadap hukum internasional dan kedaulatan Eropa. Setelah intervensi AS di Venezuela, ia mengecam penerapan “geometri variabel” dari prinsip-prinsip ini, membedakan dirinya dari tokoh-tokoh yang dekat dengan RN, seperti Marion Maréchal atau Eric Ciotti, yang menyambut baik jatuhnya rezim yang ada. Nada yang sama sehubungan dengan ancaman perang dagang dan aneksasi Greenland: “Pemerasan tarif terhadap kedaulatan negara Eropa tidak dapat diterima,” ujarnya di hadapan Parlemen Eropa, dan menyerukan kepada Uni Eropa untuk “mengaktifkan instrumen anti-paksaan tanpa penundaan.”
Sebuah posisi yang mengungkapkan kekhawatiran yang lebih luas. “Denmark adalah negara yang sering dijadikan contoh oleh RN karena kebijakan migrasinya yang dicapai melalui konsensus politik,” analisis Jean-Yves Camus.
Ketidakpastian yang terus berlanjut
Namun, perubahan posisi ini tidak menghilangkan ambiguitas tertentu yang terjadi saat ini. Perjalanan pulang Jordan Bardella yang dibatalkan ke Washington, pada bulan Februari 2025, untuk berbicara di Konferensi Aksi Politik Konservatif (CPAC), dukungannya terhadap pidato pedas Senator AS JD Vance di Munich, atau bahkan komentar kagum yang menjadi viral: “Tetapi dari mana dia mendapatkan semua energi ini?” memicu kecurigaan akan daya tarik yang terus-menerus. Simbol juga tetap berat, dengan kehadiran Louis Aliot, wakil presiden pertama RN, bersama Donald Trump. upacara pelantikan pada bulan Januari, atau hubungan jangka panjang dengan rombongan presiden AS.
Bagi Jean-Yves Camus, kesalahan pertama RN adalah menampilkan Donald Trump sebagai sekutu alaminya: “RN mungkin percaya bahwa mereka dapat mengandalkan Trump. Namun Donald Trump tidak memiliki sekutu. Agendanya tidak pernah ditentukan oleh kesamaan ideologi. Satu-satunya pemimpin Eropa yang mendapat perhatian khusus darinya adalah Giorgia Meloni, karena alasan geostrategis, terkait dengan Mediterania.”
Para pemilih yang masih terpecah
Data ini menyoroti kehati-hatian partai tersebut sehubungan dengan kasus-kasus sensitif tertentu, seperti pembunuhan dua warga Amerika baru-baru ini oleh ICE, polisi anti-imigrasi. Jordan Bardella hanya berbicara tentang “tragedi” tanpa kecaman eksplisit. “Bagi sebagian pemilih, Trump tetap menjadi simbol kebijakan anti-imigrasi yang otoriter, menentang wokisme dan aborsi,” kata Jean-Yves Camus. “Tidak ada pembacaan geopolitik yang rumit, yang ada hanyalah kepatuhan terhadap gaya dan penanda ideologis.”
Namun 40% ini tidak cukup untuk memenangkan pemilihan presiden. “RN sekarang sedang memikirkan orang-orang yang harus diyakinkan agar bisa berkuasa pada tahun 2027,” lanjut ilmuwan politik tersebut. “Dan para pemilih ini menginginkan stabilitas, bukan ketegangan permanen yang dipicu oleh ancaman tarif atau krisis internasional yang tidak dapat diprediksi.” “Hal ini jelas masih sedikit mempengaruhi mereka karena mereka merasa wajib menjaga jarak,” tutup Jean-Yves Camus.
Antara para pemilih yang sebagian masih tergoda oleh Trumpisme dan strategi normalisasi yang dirancang untuk meyakinkan, RN bergerak pada posisi teratas. Donald Trump, yang sudah lama dipandang sebagai model, kini tampil sebagai sosok yang selalu ia pertahankan: seorang mitra yang berpengaruh namun sangat sulit.
