Sidang Jean-Luc Mélenchon yang dilakukan oleh komite investigasi Majelis Nasional mengenai hubungan antara gerakan politik dan jaringan Islam pada hari Sabtu tidak banyak bicara tentang Islamisme. Terlebih lagi tidak ada lagi hubungan antara France Insoumise (LFI) – organisasi utama yang menjadi sasaran Les Républicains (LR), sebagai cikal bakal komisi ini – dan jaringan-jaringan ini. Lebih lanjut, salah satu pendiri LFI itu tak memungkiri niat awalnya adalah memboikot lembaga tersebut. Sebelum akhirnya aku menyerah, “karena komite Anda telah menghasilkan dokumen yang benar-benar membebaskan kami dari tuduhan”. Sebagaimana dicatat oleh Jean-Luc Mélenchon, tidak satu pun pejabat intelijen yang diwawancarai menemukan hubungan antara G-30-S dan kelompok Islamis. Dan ketua komite, LR Xavier Breton, wajib mengakui hal ini, sambil menekankan bahwa ada risiko lebih banyak aksesionisme global yang terkait dengan Ikhwanul Muslimin, seperti yang ditunjukkan dalam laporan kontroversial dari Kementerian Dalam Negeri yang diterbitkan pada Mei 2025.
Selama lebih dari satu setengah jam, perdebatan tetap berlangsung dengan sangat sopan, bahkan dengan pelapor dari kelompok sayap kanan Eric Ciotti. Jean-Luc Mélenchon secara umum tidak menolak pertanyaan apa pun, meskipun jawabannya kadang-kadang dilemahkan dalam penyimpangan luas yang biasa ia lakukan. Para pemberontak – yang datang dalam jumlah besar untuk mendukung pemimpin mereka – sadar betul bahwa pertemuan tersebut akan diawasi dengan ketat. Oleh karena itu, mantan Anggota Parlemen ini mengambil kesempatan untuk belajar sendiri, secara langsung di beberapa saluran berita, termasuk milik Vincent Bolloré, CNews.
Profesor Melenchon
Jean-Luc Mélenchon yang berprofesi sebagai profesor dan terkadang agresif, yang memahami dengan baik bahwa tantangan saat ini adalah untuk ‘menguji’ keyakinan sekuler dan republik dari gerakannya, memberikan pengantar kursus panjang tentang sejarah agama dan sekularisme. “Di negara kami, hal ini bukanlah hasil dari sebuah konferensi ilmiah, ini adalah sebuah pencapaian di akhir sejarah dimana kami sebelumnya telah mencoba segala hal tanpa adanya: pembunuhan massal, pengusiran….” Dan dia juga setuju dengan pendapat yang dia ikuti “persatuan rakyat Perancis” melawan teroris Islam: “Kita harus memahami bahwa strategi mereka mengharapkan kita untuk terlalu terbawa suasana sehingga kita mengacaukan segalanya: agama yang mereka klaim – salah jika kita mempercayai para cendekiawan Muslim –, tindakan yang mereka ambil, dll.
Meskipun para pemberontak sering merasa kesal karena harus menunjukkan identitas mereka, Jean-Luc Mélenchon mencoba memberikan jaminan: dengan menjelaskan secara rinci pelatihan tentang sekularisme dan anti-rasisme yang diberikan LFI kepada para aktivis dan eksekutifnya. Namun juga pentingnya konsep tersebut bagi gerakan. “Isu sekularisme negara merupakan hal yang sangat penting bagi kami, meyakinkan calon presiden tiga kali itu. Kami menghabiskan waktu untuk menjelaskan bahwa kebebasan republik adalah kebebasan mutlak! Kami tidak melarang! » Dalam kesempatan tersebut ia membenarkan bahwa LFI “tidak akan pernah menerima entryisme agama”.
Ketegangan dengan para deputi Macronist
Namun, pemimpin pemberontak itu mengakui dan menjelaskan evolusi masa lalunya “bentuk antiklerikalisme yang kasar” dan ketika ditanya tentang penggunaan cadar, dia berseru “wawasan” : “Iya betul, ada masyarakat yang memasangnya di kepala sebagai isyarat agamadia setuju. Tapi yang sekuler di Perancis adalah negara, bukan jalanan.”. Bagi Mélenchon, tidak ada gunanya berlari ke sana untuk melepaskan cadar dari wanita yang memakainya – atau tanda keagamaan lainnya, “karena Anda tidak bisa mengetahuinya, maka itu tidak mungkin”. “Tak terpisahkan”, juga kasus anak di bawah umur yang bercadar, seperti yang diingat oleh mantan senator itu bahwa undang-undang mengizinkan orang tua untuk menularkan nilai-nilai mereka kepada anak-anak mereka dan tidak ada yang akan berpikir untuk menyerang orang tua yang membawa nilai-nilai mereka ke Misa pada Minggu pagi.
Satu-satunya momen ketegangan ringan terjadi pada pertanyaan-pertanyaan delegasi Renaisans. Pertama dengan Liliane Tanguy yang bertanya kepada Jean-Luc Mélenchon apa yang dilakukan delegasi LFI Thomas Portes di perbatasan Gaza, dua hari sebelum serangan Hamas pada 7 Oktober 2023. Apalagi dengan Prisca Thévenot yang meminta wakil presiden La Boétie Institute untuk membuktikan bahwa dia tidak melakukannya. “terlepas dari (dia) atau berdasarkan perhitungan, dia adalah kuda Troya ideal dari aksesionisme Islam,” dan untuk membenarkan tindakan tertentu dari wakil Eropa Rima Hassan, yang secara khusus dituduh memiliki hubungan dengan “asosiasi yang dekat dengan Ikhwanul Muslimin, seperti Lallab”atau dukungannya kepada guru Julien Théry, yang dituduh melakukan pelatihan “daftar pelaku genosida yang harus diboikot”. “Saya adalah agen dari diri saya sendiri, dari para pemberontak, dari pemikiran humanis, dari sebuah radikalisme yang tidak saya sangkal, tapi itu tidak ada hubungannya dengan rasisme, apapun rasismenya”jawab Mélenchon, kesal dengan kesia-siaan pernyataan prinsip seperti itu.
Jika sidang tersebut, secara keseluruhan, tidak berujung pada persidangan, maka yang dimaksud adalah meminta LFI untuk membenarkan posisi politik yang diambil, yang secara sah dapat dipertanyakan, namun mungkin tidak berada dalam lingkup komite penyelidikan parlemen. Pada akhirnya, kita dapat yakin bahwa para penghasut akan merasa marah atas anggapan bahwa kaum Mélenchonis bermuka dua, dan bahwa para pemberontak akan memiliki banyak kesempatan untuk membuktikan superioritas intelektual pendukung mereka, yang masing-masing mempunyai peran yang diharapkan. Dan kita bertanya-tanya atas dasar apa ketua komite investigasi Xavier Breton menyimpulkan bahwa sidang tersebut bermanfaat.
