Pajak ini berlaku ketika sebuah perusahaan dengan omset lebih dari satu miliar euro membeli kembali sahamnya sendiri, dengan tujuan untuk mengurangi jumlah saham yang beredar sehingga meningkatkan harga saham.
Hal ini “didasarkan pada jumlah pengurangan modal dan sebagian kecil dari jumlah yang, dari sudut pandang akuntansi, bersifat bonus yang terkait dengan modal,” kenang Dewan Konstitusi dalam siaran persnya.
Dengan kata lain, tujuan badan legislatif adalah mengenakan pajak ketika perusahaan-perusahaan ini memberi manfaat kepada pemegang sahamnya tanpa membayar dividen yang dikenakan pajak kepada mereka.
Pengadilan harus memutuskan penerapan prinsip kesetaraan sebelum pajak, yang selalu bersifat halus, karena perpajakan tidak bisa bersifat egaliter, namun juga tidak bisa terlalu tidak setara.
“Dewan memulai dengan mencatat bahwa badan legislatif bermaksud mengejar target efisiensi anggaran dengan memberlakukan operasi pengurangan modal saham yang dilakukan perusahaan-perusahaan besar dengan memobilisasi surplus kas mereka,” dia menggarisbawahi.
“Dia kemudian mengingatkan bahwa dia tidak memiliki kekuasaan umum untuk menilai dan mengambil keputusan yang sifatnya sama dengan Parlemen,” tambahnya, untuk membenarkan bahwa pajak ini sesuai dengan Konstitusi.
Pada sidang tanggal 17 Maret mengenai masalah konstitusionalitas prioritas ini, Dewan Konstitusi mendengarkan pengacara dari tiga perusahaan besar: Carrefour, Teleperformance dan Spie Batignolles.
(Dengan AFP)
