Selasa, 9 Desember alternatif harus memutuskan anggaran Jaminan Sosial. Dan paling tidak yang dapat kami katakan adalah bahwa kubu-kubu tersebut terpecah. Menyadari bahwa pemungutan suara dapat diputuskan dengan sedikit suara, pemerintah mengulangi kepada siapa saja yang mau mendengarkan pentingnya meloloskan pemungutan suara. Menurut David Amiel, Menteri Kepegawaian, hanya satu pertanyaan yang patut ditanyakan: “Apakah kita ingin menambah atau mengurangi defisit jaminan sosial?” Dan untuk alasan yang bagus, dia meyakinkan melalui mikrofon Franceinfo, “Jika tidak ada anggaran untuk jaminan sosial, defisit akan meningkat hingga 30 miliar euro”.
David Amiel memperkuat pernyataannya pada catatan direktur Jaminan sosial yang dipublikasikan oleh Sébastien Lecornu. Menteri mengundang semua orang untuk berkonsultasi. Jadi, Anda akan dapat melihat bahwa defisitnya adalah Jaminan Sosial 23 miliar euro Tahun ini. Tanpa pemungutan suara pada anggaran “Banyak tindakan penghematan biaya yang diatur dalam undang-undang pembiayaan jaminan sosial tidak akan dapat diterapkan”. Hal ini terutama terjadi pada vaksinasi wajib di panti jompo atau bahkan ketika mengendalikan harga pengobatan.
Konsekuensi serius
David Amiel mengingat lebih dari sekedar meningkatnya defisit implikasi apa yang bisa terjadi jika kita tidak memberikan suara pada anggaran jaminan sosial. “Setiap kali defisit pemerintah naik, suku bunga naik”dia menekankan. Secara khusus, “Jika suku bunga naik, itu berarti meminjam untuk membeli real estate, untuk mengambil pinjaman konsumen, untuk bisnis yang perlu menghasilkan arus kas, semua ini jelas membutuhkan biaya yang lebih besar”. Dengan kata lain, tanpa anggaran, mereka bisa melakukannya “orang Prancis yang membayar harganya”.
Ditanya tentang perbedaan pendapat di kubu politiknya mengenai masalah ini, David Amiel tampak kesal. Izinkan itu ketidakamanan melayang di atas mood kelompok tertentu di aliansi pusat, Menteri Aparatur Sipil Negara ingin mengingatkan bahwa Bersama untuk Republik “telah menunjukkan kesediaan yang besar untuk berkompromi sejak awal pembahasan anggaran”. Ia merujuk secara khusus pada penangguhan reformasi pensiun, “yang telah kami tanggung, sedang kami bertanggung jawab penuh”. Menurut dia, “Tidak mudah untuk menerimanya, namun itulah satu-satunya cara untuk mencegah hal terburuk”.
>> Layanan kami – Bandingkan kinerja program tabungan hari tua (PER) menggunakan simulator kami
