Ini adalah masa kelam bagi Anne Hidalgo. Setelah terungkap tentang klaim pengeluarannya oleh Berbagi mediawalikota paris menghadapi penemuan media baru, yang disampaikan oleh Intinyatentang apa kali ini sarana yang dia gunakan untuk banyak perjalanannya. Menurut situs tersebut, Wali Kota kerap bepergian dengan kelas bisnis saat naik pesawat. Secara total, dia dikatakan telah melakukan perjalanan melampaui perbatasan sekitar dua puluh kali ke negara tersebut Amerika Serikat, Belgia, Mauritania atau bahkan Maroko.
Sementara itu, Walikota dan rombongan membenarkan perjalanan ke luar negeri tersebut dengan kriteria keselamatan. Tapi penjelasan ini tampaknya tidak konsistenjika kita membandingkannya dengan komitmen Balai Kota Paris terhadap penghematan. Lebih lanjut, kata petugas etika Balai Kota Paris pada tahun 2017 bahwa Anne Hidalgo sedang bepergian “bukan kelas satu“.
Lebih dari 219.000 euro dalam perjalanan
Situasi ini dapat dijelaskan secara khusus dengan keputusan Anne Hidalgo pada tahun 2023. Tahun itu dia diangkat menjadi walikota Paris mengadopsi aturan yang menurutnya wakil pertama memberikan walikota hak untuk bepergian secara eksklusif, dan bukan pemerintah kota, seperti di kota-kota lain. Sebuah aturan yang memberinya lebih banyak kebebasan dalam pilihan perjalanannya.
Jadi Patrick Bloche-lah yang memvalidasi gerakan Anne Hidalgo. Dan selain dia, hanya sedikit penasihat yang mengetahui alasan perjalanan tersebut. Para penasihat lainnya mempelajari perjalanan ini setelahnya, selama Dewan Paris, di mana perjalanan tersebut dibahas, serta durasi dan biayanya. Namun pada tanggal 8 September asosiasi Transparansi Citoyenne mengungkapkan keterkejutannya dalam sebuah surat tentang proses ini, sehingga menimbulkan pengecualian bagi Walikota Paris. Menurut asosiasi, Walikota Paris akan melaksanakan hal ini 79 perjalanan sejak awal tahun 2020 untuk a jumlah 219.064 euro. Dan jumlah ini 97% akan dihabiskan untuk bepergian ke luar negeri. Dalam suratnya, itu Intinya telah diperoleh, asosiasi meminta Balai Kota Paris untuk menjelaskan alasan perjalanan tersebut, dengan mengingat bahwa jika biaya tersebut terbukti ilegal, hakim administratif memang bisa menuntut penggantian biaya biaya yang ditanggung oleh kota. Namun dua bulan setelah surat ini, pihak asosiasi belum mendapat tanggapan.
