Bersama Catherine Vautrin, Sébastien Lecornu kembali ke keinginannya untuk menyelenggarakan, berdasarkan Pasal 50-1, debat tematik tentang pertahanan di Majelis Nasional sebelum berakhirnya pembahasan RUU Pembiayaan (PLF). “Saya membuat keputusan ini dengan mempertimbangkan fakta bahwa bagian pendapatan dari anggaran negara, karena ditangguhkan ke Majelis Nasional,” tidak mengizinkan para deputi untuk “memenuhi semua alokasi pengeluaran,” kata penyewa Matignon kepada pers. Dia menganggapnya sebagai “masalah demokratis”, “karena ini adalah pertanyaan tentang peningkatan yang sangat signifikan (…) pada tentara kita tahun depan”. Dalam hal ini: kenaikan sebesar 6,7 miliar euro, diumumkan Juli lalu oleh Emmanuel Macron. “Penting untuk mendedikasikan momen khusus untuk topik ini,” sementara risikonya semakin besar, terutama risiko teroris. “Kami tidak ingin melihat keterwakilan nasional sebagai pengkhianat,” lanjutnya, sebelum memperingatkan bahwa pertumbuhan alokasi dana untuk angkatan bersenjata ini “akan terus berlanjut seiring berjalannya waktu,” mengacu pada peningkatan sebesar 36 miliar antara tahun 2026 dan 2030. Dan ada risiko bahwa “hal ini akan menghambat dirinya sendiri selama kampanye presiden.”
Pertanyaan tentang kedaulatan nasional
“Pertaruhannya sangat besar jika menyangkut kedaulatan,” kata Sébastien Lecornu. Kalimatnya jelas: “Kami telah membuat pilihan sejak tahun 1960an untuk tidak bergantung pada siapa pun untuk sistem senjata kami (…). Ini berarti bahwa di balik masalah anggaran ada “masalah industri”, “ketertiban umum” dan “keterampilan”, yang menyangkut “sembilan raksasa industri pertahanan kita”, tetapi juga UKM dan usaha kecil dan menengah, “subkontraktor sektor ini”. “Saya tidak akan pernah mengusulkan untuk membeli senjata Amerika,” tambahnya.
Mengingat kesulitan dalam mengadopsi anggaran pada awal tahun, “kita harus menghadapi (…) penundaan yang signifikan, yang tidak dapat sepenuhnya pulih,” ia memperingatkan. Namun demikian, “Saya tidak ingin mengeksploitasi topik pertahanan di bidang politik dalam negeri”, Perdana Menteri menjelaskan, “itulah sebabnya kami ingin pertemuan di luar mikrofon (…), untuk menunjukkan dengan cara yang sangat transparan (…) konsekuensi dari tidak memberikan suara pada anggaran negara pada tanggal 1eh Januari”. Dan untuk menyebutkan bahwa Catherine Vautrin “diberi tugas untuk menyusun rencana darurat, jika kebetulan tidak ada anggaran, tepatnya untuk mendokumentasikan penundaan, yang harus dikomunikasikan kepada Perwakilan Nasional sebelum tanggal 31 Desember, sehingga perdebatan (…) dapat diinformasikan secara luas”.
Pembaruan undang-undang program militer, yang diharapkan selesai pada akhir tahun ini, juga akan bergantung pada penerapan PLF: “Selama kita tidak memiliki kepastian bahwa kita akan memiliki anggaran untuk tahun depan, akan sulit untuk memulai pembaruan program tersebut.”
“Menemukan cara untuk berkompromi dalam masalah militer sangatlah penting”
“Ada satu kesamaan di antara semua keluarga politik, dari LFI hingga RN, yaitu bahwa setiap orang menuntut kedaulatan, otonomi, dan bahkan kemerdekaan,” tegas Perdana Menteri. Oleh karena itu, inilah waktunya untuk “momen klarifikasi”. Kepala pemerintahan tidak ingat bahwa “kemampuan kita untuk membuat anggaran tepat waktu” akan dipantau “oleh sekutu kita” dan “pesaing kita.”
Sébastien Lecornu mengemukakan tanggung jawab dan kemampuan anggota parlemen untuk “mengisolasi pertahanan nasional dan pertanyaan tentang mempertahankan kedaulatan kita dari yang lain”. Dan menambahkan: “Menemukan cara untuk berkompromi dalam masalah militer sangatlah penting.” “Dari berbagai konsultasi yang saya lakukan, saya melihat dengan jelas bahwa ada kesamaan dalam tema-tema ini (…), yang harus dapat disepakati oleh semua kelompok politik.” Namun kita tidak boleh hanya mengandalkan perdebatan 50-1: “Pemungutan suara anggaran adalah isu politik, jadi isu pertahanan saja tidak cukup untuk memenangkan pemungutan suara.”
