“Kemenangan”. Kaum Sosialis meneriakkan kepuasan mereka karena telah memperoleh penangguhan total reformasi pensiun dari Sébastien Lecornu hingga Januari 2028. Akhir cerita? Kami belum sampai di sana. Karena kita sekarang harus memilih penangguhan ini. Untuk memahami hal ini, Anda harus memahami mekanisme parlemen.
“Saya tidak tertarik dengan bodyworknya, yang menarik minat saya adalah mesinnya”
Setelah ragu-ragu, Perdana Menteri meyakinkan pada hari Rabu bahwa penangguhan akan dilakukan melalui amandemen RUU Pembiayaan Jaminan Sosial (PLFSS). Namun masalah serius segera muncul. Jika amandemen tersebut diadopsi, anggaran jaminan sosial juga akan mencakup langkah-langkah yang dikecam oleh kaum Sosialis, seperti menggandakan potongan biaya pengobatan. Lebih buruk lagi, dengan tidak menggunakan 49-3, seperti yang dijanjikan Sébastien Lecornu, sehingga memenuhi salah satu tuntutan PS, salinan akhir teks tersebut bisa berjalan baik, dengan “anggaran Frankenstein” yang dipertaruhkan. Akankah para deputi PS dapat memilihnya, meskipun itu berarti penangguhan?
Pilihan lainnya, yaitu sebuah RUU, akan menyelesaikan urusan kaum Sosialis – dan pada gilirannya juga menyelesaikan urusan Sébastien Lecornu. Tidak ada kejutan yang tidak menyenangkan, kami tahu apa yang kami pilih. Tapi ini kalendernya yang macet. Hingga Natal, perdebatan sebenarnya lebih banyak tertuju pada pembahasan anggaran. Sulit untuk menemukan waktu untuk mempelajari teks seperti itu kecuali Anda memasukkannya ke dalam… Kita telah melihat ini. “Teks ad hoc mengasumsikan kita berada dalam mode era Covid: penyelidikan dan adopsi dalam sepuluh hari, termasuk mandi, dan Dewan Konstitusi punya waktu untuk mengambil keputusan,” bayangkan seorang senator PS. Tapi itu bukanlah hal yang utama. “Kendaraan tidak penting. Saya tidak peduli dengan bodywork, yang menarik bagi saya adalah mesinnya. Dan penggeraknya adalah komitmen Perdana Menteri bahwa reformasi secara keseluruhan akan ditunda hingga tahun 2028,” kata Patrick Kanner, ketua faksi PS di Senat, “dan jika dia tidak menepati janjinya, dia akan dikecam.”
Apakah kaum Sosialis telah tertipu?
Opsi teks tertentu saat ini dikecualikan. Namun beredar anggapan bahwa kaum sosialis telah tertipu. Karena mereka terlalu bergembira karena telah mendapatkan perhatian, dengan berfokus pada kata “penangguhan reformasi,” mereka mungkin telah melewatkan beberapa seluk-beluk terkait dengan penggunaan amandemen PLFSS. Patrick Kanner, yang hadir dalam pertemuan tujuh jam dengan Sébastien Lecornu dalam beberapa minggu terakhir, menegaskan bahwa kaum Sosialis berfokus pada ‘apa’, dan bukan pada ‘bagaimana’. “Negosiasi adalah tujuannya. Kita tahu ke mana kita harus pergi. Dan jika kita tidak berhasil, itu berarti komitmen yang dibuat tidak akan ditepati,” jelas senator dari Korea Utara itu hari ini.
Menghadapi pertanyaan-pertanyaan ini, pihak-pihak yang tidak disebutkan namanya dalam perjanjian ini meningkatkan tekanan terhadap pihak eksekutif. Terserah kepada pemerintah untuk bertahan, jika tidak… “Jika kami kacau, kami akan mengirim semuanya ke dalam kemasan,” Boris Vallaud, kepala deputi PS, memperingatkan di L’Humanité. “Pemerintah sudah berkomitmen. Dialah yang mengontrol agenda. Terserah dia untuk membuat proposal yang konkrit dan efektif agar perkataannya menjadi kenyataan bagi Prancis,” tambah Rachid Temal, senator PS dari Val-d’Oise. “Tidak akan ada trik atau trik prosedural. Anda menjamin bahwa pada akhir proses penangguhan itu akan menjadi kenyataan hukum,” wakil PS Laurent Baumel memperingatkan dari podium, membela posisi kelompoknya mengenai sensor LFI. “Jika pemerintah gagal memenuhi kewajibannya, seperti penangguhan, kami akan segera melakukan sensor,” jelas Olivier Faure memperingatkan di ruang empat kolom Majelis.
Ketika dia meminta untuk tidak menggunakan 49-3, “Laurent Baumel-lah yang menjual idenya kepada Olivier Faure, yang membelinya. Itu adalah bakso Faure-Baumel.”
Jika kaum sosialis memberikan tekanan dan menunjukkan kemauannya, strategi tersebut justru menimbulkan pertanyaan secara internal. Sampai-sampai beberapa pejabat terpilih menunjukkan melalui mikrofon permintaan untuk tidak menggunakan 49.3… padahal secara resmi diminta oleh PS. “Tentu saja itu sebuah kesalahan,” bahkan sampai mengatakan bahwa seorang sutradara sosialis menganggap “Lecornu adalah tindakan yang cerdas” untuk menerima hal ini. Apakah kaum sosialis berada dalam perangkap mereka sendiri? Ketiadaan 49.3 “dapat mengakibatkan anggaran tidak dapat dipilih”, hal yang sama juga diperingatkan, yang menambahkan dalam bentuk kelelahan:
Anggota parlemen sosialis lainnya juga mengkritik strategi ini. “Saya tidak pernah mendukung penghapusan 49-3. 49-3 memungkinkan untuk membersihkan teks di bagian akhir, memasukkan hal-hal yang berguna dan menghilangkan hal-hal yang menimbulkan masalah,” kata anggota parlemen Sosialis ini, yang dengan santai menyerahkan tanggung jawab kepada Sekretaris Pertama: “Saya pikir itu adalah kesalahan Olivier Faure. Dia pikir itu hanya sebuah aksi. Tapi dia mengambil karet gelang tepat di wajahnya.” Namun hal yang sama memberikan penjelasan yang lebih tepat: “Laurent Baumel-lah yang menjual ide tersebut kepada Olivier Faure, yang membelinya. Itu adalah pangsit Faure-Baumel,” jawab kawan ini… Sebuah ayah yang dikonfirmasi oleh sumber sosialis lainnya.
“Jika pada akhirnya kami memperkirakan bahwa botol tersebut tiga perempatnya kosong, kami akan menyensornya”
Faktanya tetap bahwa Perdana Menteri kini telah setuju untuk tidak melepaskan nuklir parlemen, yaitu 49-3. Bagaimana cara menghadapi Rapat yang tidak terduga? “Kami akan berjuang selangkah demi selangkah untuk menghilangkan semua sampah yang ada di PLFSS, terutama fakta bahwa pembebasan tunjangan harian bagi orang-orang dengan penyakit jangka panjang dihapuskan, seolah-olah mereka memilih untuk menderita kanker,” Patrick Kanner memperingatkan. “Dia akan menemui kami di sepanjang jalan, baris demi baris. Dan ketika kami akhirnya memperkirakan bahwa botol tersebut sudah tiga perempatnya kosong, kami akan melakukan sensor,” tambah surat kabar tersebut. bos senator PS, yang membela tidak digunakannya 49-3: “Itu menempatkan semua orang di atas tanggung jawab mereka.” “Setiap orang akan mengambil risikonya sendiri,” Olivier Faure menegaskan, dan “tidak akan ada kemungkinan koreksi di akhir kursus dengan 49,3”. Dengan kata lain: terserah Perancis untuk menilai.
Beberapa orang mengharapkan kejutan yang membahagiakan selama debat. “Di satu sisi, tidak dikatakan bahwa PLFSS akhir akan seburuk proyek awal. Tidak ada mayoritas di majelis untuk tahun putih atau untuk menangani penyakit kronis, dll.,” pikir anggota parlemen Yvelines, Dieynaba Diop, juru bicara PS. Kita juga bisa membayangkan bahwa jika teks tersebut mengandung unsur manis, seperti penangguhan reformasi, dan tindakan yang lebih gurih atau bahkan pedas, abstain bisa menjadi solusi bagi para deputi PS. Masih diperlukan cukup suara dari kelompok lain untuk mengadopsi teks tersebut. Terlalu dini untuk mengatakannya. Namun Dieynaba Diop memperingatkan: jika akun tersebut tidak ada, deputi PS akan siap melangkah lebih jauh:
Kembali dari 49-3? “Ini bisa berakhir seperti ini, itu pilihan terbaik”
Kecuali… Sebuah ide – sudah – mulai tumbuh di kalangan sosialis tertentu. Sébastien Lecornu akhirnya memutuskan, terlepas dari segalanya, untuk menggunakan 49-3 di PLFSS. Kami tidak akan mendekati perubahan. “Tidak, itu tidak mungkin karena itu bagian dari tuntutan kami. Kami sendiri yang mengatakan bahwa jika kami di pemerintahan, kami tidak akan menggunakan 49-3,” jawab Senator PS Yan Chantrel di Senat Publik.
Namun seorang sosialis lain tidak mengesampingkan perubahan terbaru ini. “Ini bisa berakhir seperti ini. Ini adalah pilihan terbaik. Tapi kaum Sosialis tidak perlu melawan,” kata seorang anggota parlemen PS. Sejak saat itu, Sébastien Lecornu mengambil keputusan untuk menghormati komitmen yang dibuat kepada PS. Atau idenya harus datang dari kaum sosialis sendiri. Sebuah aksi nyata, setidaknya berbahaya, seorang senator bercanda: “Kita harus melakukan Belmondo!” »
