Itu adalah pemeriksaan yang agak membingungkan yang menjadi hak kami untuk misi anggaran pertama yang diperiksa oleh Senat setelah pemungutan suara pada Kamis sore mengenai pendapatan dari RUU pembiayaan (lihat kami artikel). Menurut surat suara, dana olahraga terkadang digunakan untuk mendukung kehidupan masyarakat dan sebaliknya. “Kami membuat sup di sana,” kata pakar olahraga Senat, Senator LR Michel Savin.
Satu-satunya “langkah” anggaran nyata yang dipilih, a mengubah oleh Cédric Vial dan Michel Savin untuk meningkatkan anggaran Olimpiade dan Paralimpiade Musim Dingin 2030 sebesar 8,8 juta euro diadopsi dan “janji” tersebut dibuat oleh Marina Ferrari, Menteri Olahraga. Hal ini sebenarnya merupakan aturan untuk memeriksa pengeluaran dalam rancangan undang-undang anggaran: anggota parlemen hanya dapat membuat undang-undang berdasarkan anggaran konstan dan oleh karena itu semua pengeluaran harus diambil dari alokasi anggaran lain, kecuali pemerintah “mengambil janji”, yaitu berjanji untuk membiayai tindakan yang diambil.
“Mengorbankan salah satu anggaran negara terkecil tidak bisa dimengerti”
Selanjutnya, amandemen yang dilakukan oleh Michel Savin diadopsi untuk meningkatkan anggaran Olahraga sebesar 50 juta euro, yang ditujukan untuk infrastruktur olahraga, sedangkan pada anggaran tahun 2026 akan dikurangi sebesar 6,5% dibandingkan anggaran tahun 2025 (apropriasi pembayaran). “Negara menarik diri dari berbagai kebijakan olahraga demi mendapatkan keuntungan langsung dari segi anggaran. Perjuangan besar nasional Paris 2024 sepertinya sudah dilupakan. Pengorbanan salah satu anggaran negara terkecil (…) tidak bisa dipahami,” kritik Jean-Jacques Lozach (PS). “Jika kita sadar bahwa situasi anggaran negara memerlukan upaya, upaya tersebut harus tetap realistis dan proporsional,” tambah Senator LR Michel Savin, yang menekankan: “Skala upaya yang diminta di bidang kredit olahraga tidak dapat dipahami untuk misi yang mewakili 0,09% dari keseluruhan anggaran negara, sebagian kecil.”
Amandemen ini saat ini menggunakan alokasi yang dialokasikan untuk kehidupan klub, yang telah ditingkatkan dengan pemotongan anggaran olahraga selama sesi yang sangat membingungkan. Di akhir penyelidikan, Senat berharap menteri “berhasil mendapatkan kembali 50 juta ini melalui arbitrase” dan karena itu tidak akan dikeluarkan dari anggaran asosiasi.
Imbroglio tentang penghapusan Badan Olahraga Nasional
Hal ini terlihat dari tuntutan Badan Olahraga Nasional (ANS) yang diusulkan Christine Lavarde (LR) untuk dihapus guna mengalokasikan dana langsung ke kementerian. Michel Savin (LR) mengusulkan “penghentian” lembaga ini secara tidak terlalu drastis dengan mengurangi anggarannya hanya sebesar 10 juta, bukan 15 juta, untuk memberikan waktu bagi sektor ini untuk melakukan restrukturisasi. Sub-amandemennya disetujui melalui pemungutan suara publik, tetapi karena mayoritas senator tidak meminta pemungutan suara publik lagi, sub-amandemen tersebut ditolak dalam pemungutan suara akhir amandemen tersebut, dan diperbaiki sesuai dengan usulan Michel Savin. Oleh karena itu, file tersebut diikuti dalam shuttle.
Yang menambah kebingungan adalah waktu yang dialokasikan untuk pembahasan alokasi ini telah terlampaui dan sebelas amandemen yang masih harus dibahas akan diperiksa Minggu depan, sebelum pemungutan suara akhir mengenai alokasi dari Misi Olahraga dan Asosiasi.
