Orang bijak telah memutuskan dan melancarkan kontroversi lagi. Pada hari Kamis, 19 Februari, Dewan Konstitusi menyetujui pasal Undang-Undang Keuangan 2026, yang mengecualikan pelajar non-Eropa dan pelajar non-beasiswa untuk mendapatkan manfaat dari Personalized Housing Assistance (APL). Tindakan ini, ditujukan untuk reservasi A “preferensi nasional” dalam hal akses terhadap bantuan, dikritik keras oleh PS, LFI, pemerhati lingkungan dan kelompok GDR, yang serangan terhadap prinsip kesetaraanmelaporkan RTL.
Asosiasi Perumahan, didukung oleh sekitar lima belas asosiasi dan asosiasi mahasiswa, memperingatkan konsekuensi nyata dari keputusan ini. Menurutnya, pelajar asing tiga kali lebih mungkin menggunakan bantuan pangan dibandingkan pelajar Prancis pada tahun 2023, dan anggaran mereka dapat dikurangi sebesar “150 hingga 250 euro per bulan”merupakan APL “salah satu dari sedikit bantuan keuangan yang dapat mereka akses.”
Atas nama “tujuan kepentingan umum”
“Langkah ini, yang menetapkan preferensi nasional yang nyata di kalangan pelajar dalam hal dukungan perumahan dan pembatasan berlebihan bagi pelajar asing, bagi kami tampaknya jelas bertentangan dengan peraturan yang ada. prinsip kesetaraan akses terhadap pendidikan serta kesempatan bagi semua orang untuk melakukannya mempunyai perumahan yang layak»bantah PS. Pada bulan April 2024, Dewan Konstitusi telah mengecam fakta yang mengaitkan manfaat sosial tertentu dengan masa tinggal di Prancis, dan memutuskan bahwa tindakan ini “kerusakan yang tidak proporsional” Tidak menyenangkan “hak atas perlindungan sosial”kenang LFI.
Namun, Orang Majus memperkirakan pada hari Kamis bahwa delegasi tersebut melanjutkan A “tujuan kepentingan umum” selagi kamu memperjuangkannya “menjaga evolusi pengeluaran tetap terkendali terkait” kepada APL, dan itu adalah prinsip kesetaraan “tidak menentang pembuat undang-undang yang mengatur situasi yang berbeda secara berbeda, juga tidak menentang penyimpangan dari kesetaraan karena alasan kepentingan umum”. Meski demikian, mereka membuat reservasi: hukum harus menghormati pembukaan Konstitusi, yang menjamin semua orang “penghidupan yang memadai”.
Kesenjangan sudah terjadi dalam akses terhadap manfaat sosial bagi warga Perancis dan warga asing dari luar UE, seperti RSA atau biaya pendaftaran universitas. Bagi konstitusionalis Anne-Charlène Bezzina, yang diwawancarai oleh AFP, keputusan ini sangat berarti “pengerasan” tapi tidak “Sebuah terobosan total dalam yurisprudensi”. Keputusan tersebut mendapat tentangan keras dari pejabat terpilih dan organisasi mahasiswa.
“Dewan Konstitusi menyetujuinya perubahan hukum yang belum pernah terjadi sebelumnya menuju prinsip preferensi nasional, yang diambil langsung dari program FN”mengkritik wakil LFI Eric Coquerel tentang X. Manuel Domergue, direktur studi di Housing Foundation, mengungkapkan pendapatnya “kekecewaan”dengan asumsi tindakan tersebut akan berhasil “dampak yang sangat nyata terhadap mahasiswa asing, sudah genting”. Organisasi mahasiswa dan serikat pekerja berencana untuk melanjutkan mobilisasi mereka.
