Keseimbangan kekuasaan tetap sama, namun distribusinya telah berkembang dibandingkan tahun lalu. Di Majelis Nasional, perdebatan anggaran dimulai tanpa mempermasalahkan aspek perpajakan. Pada hari pertama penyelidikan di Komite Keuangan, anggaran tahun 2026 menunjukkan sedikit perubahan, sebuah situasi yang kontras dengan musim gugur tahun 2024, ketika perubahan pajak diadopsi secara berturut-turut, berkat sebagian besar keadaan.
Sebuah contoh yang mencolok menggambarkan perubahan atmosfer ini. Senin ini, para deputi sayap kiri gagal meloloskan proposal utama mereka, pajak Zucman. Tahun lalu, pajak sebesar 2% atas kekayaan orang terkaya dapat disahkan di komite, berkat abstainnya para deputi RN. Kemarin yang terakhir memblokir sesuatu Marine Le Pen menggambarkan proposal tersebut beberapa hari lalu sebagai proposal yang “bodoh dan berbahaya”..
“Jika RN tidak ingin mengenakan pajak kepada orang kaya, Anda memberikan monopoli keadilan pajak kepada sayap kiri”
Menurut wakil ketua partai Sébastien Chenu tamu pagi kamisistem ini akan memiliki “jebakan” utama yaitu membebani “alat kerja”. Kritik lain yang dilontarkannya terhadap totem kaum kiri ini: ketakutan akan ‘penghindaran’ untuk menghindari pembayaran pajak, atau bahkan kepergian para pemimpin bisnis.
Sebulan yang lalu, seorang wakil RN percaya bahwa abstain kelompoknya dalam pemungutan suara pada anggaran sebelumnya adalah sebuah “sinyal” bagi opini publik. Topiknya terbagi, beberapa anggota bahkan bersiap untuk memberikan suara menentang. “Jika RN tidak ingin mengenakan pajak kepada orang kaya, Anda memberikan monopoli keadilan pajak kepada sayap kiri,” jelas direktur kelompok ini kepada kami.
Peningkatan dari 30 menjadi 33% pengurangan sekaligus sekaligusyang berlaku untuk pendapatan finansial dan keuntungan modal dari penjualan kembali dana investasi atau saham, juga merupakan salah satu yang absen terbesar tahun ini. Kali ini delegasi angkatan laut menolak melakukan hal tersebut.
Tahun lalu, para delegasi Rapat Umum Nasional tampil menonjol karena perubahan haluan yang spektakuler dalam masalah ini, salah satu penanda anggaran Emmanuel Macron. Awalnya, pada tahun 2024, mereka berkontribusi dalam meningkatkan tarif retribusi ini di komite, menggabungkan suara mereka dari sayap kiri dan sayap tengah di Modem. Menurut Jean-Philippe Tanguy, “manusia ekonomi” dari para deputi Lepenis, hal ini adalah “masalah menanggapi tuntutan rakyat Prancis, yang diungkapkan secara luas di kotak suara, untuk keadilan pajak yang lebih besar.”
Perubahan haluan yang spektakuler tahun lalu di bidang ‘pajak tetap’
Perubahan terhadap “pajak tetap” ini tidak dikonfirmasi dalam pertemuan tersebut. Beberapa jam setelah pemungutan suara komite, kata ketua partai Jordan Bardella telah menggugat sebuah “sinyal yang sangat buruk bagi orang Prancis yang menabung dan berinvestasi”. Dalam sesi tersebut, delegasi partai api akhirnya menarik diri dan menolak mendukung amandemen sayap kiri yang meningkatkan pajak tetap. “Maskapai penerbangan kecil, para pemimpin bisnis (…) merasa terkena dampak yang tidak adil oleh tindakan ini,” Jean-Philippe Tanguy kemudian membenarkan.
Perubahan kedua kaki ini mengejutkan beberapa lawannya. “Tahun ini Anda memiliki kesamaan dan RN setuju untuk menolak semua tindakan keadilan fiskal,” kecamnya pagi ini di France 2, ketua komite keuangan, Éric Coquerel. Kemarin sekitar tengah hari, dia menganalisis perbedaannya sebagai berikut: “Tahun lalu kami mampu membuat anggaran yang sesuai dengan NFP. Tahun ini saya sangat meragukan hal tersebut, karena Reli Nasional memiliki wacana yang lebih neoliberal dan tidak terlalu cenderung mengenakan pajak kepada kelompok ultra-kaya.”
Giliran RN pun tak luput dari blok tengah. “Mereka punya kode etik, tapi kita tidak punya kodenya. Mereka sangat kiri dalam isu-isu ekonomi dan sosial, dan sangat kanan dalam hal imigrasi. Dan mereka yang kurang kiri, tidak membuat hidup mereka lebih mudah, karena mereka sangat populis. Tahun ini mereka memberikan suara yang berbeda,” kata seorang delegasi EPR dari komite keuangan.
Partai api menggagalkan usulannya untuk ‘pajak kekayaan finansial’
Strategi baru yang diterapkan tidak menghentikan pesta api untuk memasang beberapa simbol. Usulannya untuk “ pajak kekayaan finansial », yang disajikan sebagai pengembalian “pajak kekayaan”, namun tidak termasuk real estat profesional, saham UKM, dan real estat kelas menengah, tidak ditahan. Sama untuk salah satu amandemen yang mengusulkan pajak yang lebih tinggi atas “dividen super”.dikalibrasi dalam versi yang mendekati versi yang disahkan oleh Senat tiga tahun lalu. Nasib yang sama untuk amandemen Pembekuan pajak penghasilan diusulkanmenjanjikan kenaikan pajak atas transaksi keuangan.
Satu-satunya dukungan nyata RN terhadap tindakan yang diperjuangkan oleh kelompok sayap kiri adalah mengenai pemberlakuan “pajak universal”. Para deputi Lepenis setuju untuk memberikan suara mendukung amandemen yang diusulkan oleh rekan-rekan pemberontak mereka, yang mengatur pajak atas penghasilan di atas 230.000 euro, bagi pembayar pajak yang berlokasi di negara-negara dengan kerangka pajak yang sangat menguntungkan. Pemungutan suara ini juga diejek di media sosial oleh mantan menteri yang bertanggung jawab atas perusahaan, Olivia Grégoire. “Dan ini dia: sahabat RN dan LFI saling mendukung untuk menaikkan pajak,” dia berseru pada X.
“Pertama-tama kita harus mengurangi biaya”
Tindakan penyeimbangan ini, antara beberapa jaminan keadilan fiskal, terutama di bidang perjuangan melawan “spekulasi”, dan langkah-langkah yang mempertahankan kebijakan pro-bisnis beberapa tahun terakhir, bagaimanapun juga diterima di jajaran anggota parlemen RN. “Pertama-tama kita harus mengurangi pengeluaran sebelum berpikir untuk meningkatkan pendapatan. Kita juga harus memberikan sinyal positif kepada para pengusaha dan aktor, yang semakin mempertimbangkan untuk keluar,” tegas Senator RN Christopher Szczurek, yang berbasis di kubu pemilihan Marine Le Pen.
Dalam proses anggaran mendatang, Partai Frontis ingin lebih menekankan pada penghematan. “Kami memulai dari prinsip bahwa kami tidak wajib mengenakan pajak kepada seluruh dunia untuk membuat warga Prancis lebih bahagia,” Christopher Szczurek memperingatkan, sambil mengutip “cukup banyak peluang penghematan”, seperti kontribusi Prancis ke Uni Eropa atau “biaya imigrasi”.
Charles-Henri Gallois, yang ditunjuk sebagai penasihat ekonomi Jordan Bardella musim panas ini, membela “garis pragmatis”. Dia menyatakan pada bulan September bahwa, mengingat besarnya kontribusi wajib di Perancis, “pendorong yang paling penting dari sudut pandang anggaran adalah mengurangi belanja publik yang buruk.”
