Ini adalah misa diplomatik tahunan. Konferensi Keamanan Munich dimulai Jumat ini di Munich, Jerman. Dalam arti tertentu, ini adalah masalah keamanan dan pertahanan Davos.
Kota Bavaria menjadi teater tempat acara ini berlangsung, dimana puluhan kepala negara melakukan perjalanan dengan perwakilan 120 negara. Kanselir Jerman Friedrich Merz akan menyampaikan pidato pada hari Jumat ini, diikuti oleh Emmanuel Macron di penghujung hari.
Setahun setelah edisi tahun 2025 yang menarik perhatian masyarakat, di mana Wakil Presiden Amerika, JD Vance, datang untuk menguliahi negara-negara Eropa dengan pidato yang sangat ofensif dan menimbulkan keheranan, topik-topik yang dibahas bermacam-macam: tatanan internasional yang terganggu, masa depan NATO, setelah ancaman invasi ke Greenland oleh Donald Trump, pencegahan nuklir setelah berakhirnya Perjanjian New Start, diskusi antara Amerika Serikat dan Iran, Venezuela dan tentu saja perang di Ukraina, yang masih belum berakhir. Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky juga diperkirakan akan tiba di Munich. Di pihak AS, kali ini Menteri Luar Negeri Marco Rubio yang diharapkan lebih sopan dibandingkan JD Vance.
Tahun lalu terjadi “mabuk, orang-orang Eropa belum pulih”
Kebangkitan ini sulit bagi benua kita. Bersamaan dengan “mabuk, pastinya. Negara-negara Eropa belum pulih. Dan sejak itu ada Greenland, diskusi tentang Ukraina, di mana kita masih dikesampingkan. Amerika Serikat tidak mengubah perspektifnya,” menggarisbawahi Senator PS Hélène Conway-Mouret, yang hadir setiap tahun pada konferensi di Munich. Secara khusus, yang menonjol adalah “campur tangan politik” JD Vance, dan kemudian “fakta bahwa kita mengesampingkan Eropa dan mengatakan: ketika kita menyelesaikan negosiasi di Timur Tengah, Anda harus menandatangani perjanjian tersebut. Dan hal yang sama berlaku di Ukraina, jika kami menandatangani perjanjian dengan Rusia dengan mengorbankan Ukraina, Anda harus mematuhinya,” kata sang senator, yang sangat memperhatikan masalah pertahanan. Dia menambahkan:
Sedemikian rupa sehingga senator yang mewakili rakyat Perancis yang tinggal di luar Perancis, setelah “kejutan tahun lalu” “memiliki kesan bahwa kita sedang dalam konfigurasi ulang hubungan tersebut. Saya telah datang ke MSC (Konferensi Keamanan Munich) selama bertahun-tahun. Ini adalah kepentingan dan nilai-nilai yang sama. Dan hari ini kita mendapat kesan bahwa hanya kepentingan Amerika yang diperhitungkan dan tidak ada lagi yang membicarakan nilai-nilai. Kami menyadari bahwa kami tidak lagi harus memiliki nilai-nilai yang sama,” catat sang Sosialis. senator.
“Ketergantungan pada Amerika Serikat dipertanyakan”
Menghadapi melemahnya negara-negara Dua Puluh Tujuh, “ada kebangkitan Eropa yang diperlukan, yang kita perlukan. Konferensi Munich juga merupakan kesempatan untuk mengubah persepsi”, menggarisbawahi Cédric Perrin, LR Ketua Komite Senat Urusan Luar Negeri, Pertahanan dan Angkatan Bersenjata.
“Banyak yang mengatakan bahwa kita telah mengubah era, bahwa kita tidak akan kembali ke era sebelumnya, bahwa kita harus mengambil kendali atas nasib kita di tingkat Eropa,” tambah Senator LR dari Territoire de Belfort, dan mencatat bahwa “ada sejumlah orang yang melakukan peningkatan kesadaran”. Contoh dari “perubahan pikiran ini: ketika kita melihat Denmark membeli rudal SAMP/T Perancis dengan mengorbankan American Patriot, atau Perancis membeli pesawat Saab Swedia, GlobalEye, dengan mengorbankan Awac Amerika. Pilihan sedang dibuat, yang bersifat politis. Ketergantungan pada Amerika Serikat dipertanyakan,” kata ketua Komite Urusan Luar Negeri. Inilah pertanyaan tentang “preferensi Eropa” yang harus menjamin otonomi kita.
“Banyak yang masih menyangkal, sepenuhnya menyangkal, berpikir bahwa Amerika tidak akan pernah meninggalkan kita”
Di balik ini juga terdapat isu NATO dan payung nuklir Amerika. Pada titik ini Hélène Conway-Mouret mempertimbangkan gagasan tentang kesadaran. “Banyak yang masih menyangkal, menyangkal total dan berpikir bahwa Amerika tidak akan pernah meninggalkan kita,” Senator PS langsung menyatakan, meskipun dia “memahami” sikap dan posisi “beberapa orang yang telah menyerahkan segalanya kepada Amerika dan tidak memiliki komando militer nasional, seperti negara-negara Baltik, atau Belanda.”
Kaum sosialis juga berpikir bahwa sikap Amerika yang tidak ramah akan mendorong Eropa untuk mengambil langkah pertama. Dia bahkan ingin melihatnya sebagai kejahatan demi kebaikan. “Amerika Serikat harus terus memarahi kami untuk membantu kami maju, itulah satu-satunya cara Eropa akan maju. Kita sudah melihat SAFE (Security Action for Europe, sistem pembiayaan Eropa untuk pembelian peralatan militer, catatan redaksi).
“Kepala negara akan menyampaikan pidato tentang masalah pencegahan pada 27 Februari”
Bagaimana dengan perspektif pemberdayaan ini, gagasan untuk memperluas penangkal nuklir Prancis kepada sekutu kita di Eropa, dan peran Amerika Serikat dalam NATO yang melemah? “Pagi ini saya duduk di meja bundar mengenai energi nuklir. Karena Amerika belum mengumumkan bahwa mereka akan menarik payung nuklir mereka, kita tetap berada pada status quo. Dapatkah Inggris atau Prancis menawarkan sebuah pilihan? Mungkinkah pencegahan bisa dilakukan oleh Eropa dan Amerika?
Mengenai “perluasan pencegahan Perancis”, “ini berarti bahwa jika sebuah negara Eropa diserang, harus ada perjanjian strategis yang akan memastikan bahwa Perancis akan merespons. Jika Rusia menyerang negara Baltik besok, dan jika Amerika Serikat mengatakan kami tidak akan melakukan apa pun, sebaiknya kami memiliki rencana B dan jika Eropa merespons,” kata Hélène Conway-Mouret.
Bagi Cédric Perrin, “kita harus membedakan antara berbagi pencegahan dan kepentingan vital. Kita tidak akan pernah berbagi pencegahan nuklir, itu benar-benar kegilaan. Di sisi lain, pertanyaan tentang kepentingan vital harus diajukan. Namun dalam bidang pencegahan, presiden adalah satu-satunya tuan.” Ketua komisi menyebutkan secara sepintas bahwa “Kepala Negara akan memberikan pidato pada tanggal 27 Februari mengenai masalah pencegahan. Kita akan lihat apa yang dia katakan. Namun setahun sebelum pemilihan presiden, hal ini menimbulkan pertanyaan.”
“Memecahkan lubang” untuk pengaruh Perancis
Secara umum, masih harus dilihat sejauh mana Perancis mampu memberikan pengaruhnya di tingkat internasional. “Kita mempunyai masalah nyata dalam kemampuan untuk memberikan pengaruh, mengingat pemilu akan datang dalam satu tahun dan fakta bahwa presiden tidak lagi memiliki mayoritas, dan bahwa ia dapat mengambil keputusan tanpa yakin bahwa keputusan tersebut akan dilaksanakan,” kata Cédric Perrin. Bagi Senator LR, “hal ini menciptakan kesenjangan udara yang sangat besar, yang harus kita atasi secara langsung. Ini adalah sebuah masalah. Namun hal ini tidak hanya terjadi pada presiden kita, hal ini terjadi secara rutin menjelang pemilu.” Donald Trump baru berada di sini kurang dari tiga tahun.
