Usulan undang-undang tentang akhir kehidupan, yang dijadikan prioritas oleh Emmanuel Macron dan bahkan mempertimbangkan referendum mengenai masalah ini, memulai perjalanan legislatifnya di komite Senat, Rabu ini, terlambat empat bulan. Pembahasan dua naskah di panitia semula dijadwalkan pada 24 September. Namun sidang luar biasa yang dimulai pada 8 September dengan cepat berakhir dengan jatuhnya pemerintahan Bayrou, cukup membuat kaum kiri khawatir akan risiko kemacetan.
Sebagai catatan, teks tentang perawatan paliatif, yang ditulis oleh anggota parlemen Renaisans Annie Vidal, diadopsi dengan suara bulat oleh Majelis Nasional pada bulan Mei 2025. Usulan undang-undang tentang akhir hidup anggota parlemen Olivier Falorni dari kelompok MoDem, kurang konsensus dibandingkan yang pertama, diadopsi di Majelis dengan 305 suara, berbanding 199.
Hal ini memungkinkan “kematian terbantu bagi pasien yang dikutuk karena penyakitnya tetapi tidak ingin dikutuk dalam penderitaan.” Kematian yang dibantu ini “terdiri dari memberi wewenang dan mendampingi seseorang yang telah menyatakan permintaan untuk menggunakan cara yang mematikan,” kata Pasal 2. Pasien harus mengelola sendiri produk tersebut, ini adalah salah satu aturan terpenting yang ditetapkan oleh para deputi berdasarkan amandemen pemerintah. Satu-satunya pengecualian yang mungkin terjadi: “Jika seseorang secara fisik tidak mampu melakukannya,” ia dapat meminta obat tersebut diberikan oleh dokter atau perawat.
“Ini harus tetap menjadi pengecualian”
Di House of Lords, di mana kelompok sayap kanan memiliki mayoritas, dua pelapor teks LR, Alain Milon dan Christine Bonfanti-Dossat, tidak pernah menyembunyikan penolakan mereka terhadap teks Olivier Falorni. Amandemen yang dilakukan oleh pelapor diadopsi. mereka membatasi ruang lingkup teks ini dengan menolak ‘hak atas bantuan dalam kematian’ dan lebih memilih prinsip ‘bantuan medis dalam kematian’, yang jauh lebih diawasi dan diperuntukkan bagi pasien yang ‘prognosis vitalnya’ berkaitan dengan ‘jangka pendek’ atau ‘dari beberapa jam hingga beberapa hari’, menurut Otoritas Tinggi untuk Kesehatan Masyarakat. Bagian awal undang-undang tersebut memberikan cakupan yang lebih luas dengan mengacu pada “kondisi serius dan tidak dapat disembuhkan (…) pada stadium lanjut”. Bantuan medis pada saat sekarat dapat diberikan oleh dokter atau perawat, jika orang tersebut terlalu lemah untuk memberikan sendiri zat mematikan tersebut.
Alain Milon, dihubungi oleh publicsenat.fr, yakin bahwa versi ini akan divalidasi selama sesi publik pada pekan tanggal 20 Januari. “Kami tidak ingin mengatakan tidak, kami juga tidak ingin mengatakan ya terhadap teks para deputi. Kami ingin menempatkan Senat pada posisi yang bijaksana. Dalam beberapa kasus, membantu orang menuju kematian adalah hal yang perlu. Namun hal ini harus tetap menjadi pengecualian dan melindungi pasien dan profesional kesehatan.”
“Logika yang menyebabkan aborsi dimasukkan dalam konstitusi”
Olivier Henno yang berhaluan tengah lebih berhati-hati dalam ‘menerima’ RUU tersebut di Senat. Di komite, ia membela garis kompromi antara versi deputi dan pelapor, membela beberapa amandemen untuk mengatur penggunaan bunuh diri yang dibantu. “Tidak akan ada logika kelompok politik dalam naskah ini. Pertanyaannya akan lebih terbuka dan dibagikan di antara kaum sentris, independen, RDSE… Jika hampir tidak ada mayoritas dalam naskah Majelis Nasional, Senat harus membuat suaranya didengar. Tindakan saya adalah bagian dari logika yang menyebabkan dimasukkannya aborsi dalam Konstitusi dalam sebuah tulisan yang sebagian besar terinspirasi oleh apa yang Senat pilih,” jelasnya.
Pada awal minggu ini, senator Sosialis Marie-Pierre de la Gontrie mengindikasikan pada X bahwa kelompoknya akan “berjuang untuk meyakinkan” dalam sesi tersebut. Penulis sendiri pada tahun 2021 dari rancangan undang-undang “yang bertujuan untuk menegakkan hak untuk mati dengan bermartabat”, teksnya ditolak dengan tipis, 161 suara menentang 142.
Pemungutan suara serius terhadap RUU tersebut di Senat dijadwalkan pada 28 Januari.
